目的研究在口腔種植修復(fù)中附著齦重建的應(yīng)用價值。方法 1500例口腔種植修復(fù)患者,隨機(jī)分為對照組與觀察組,每組750例。對照組采用傳統(tǒng)療法治療,觀察組采用附著齦重建治療。比較兩組患者的臨床觀察指標(biāo)（探診深度、改良菌斑指數(shù)、出血指數(shù)）、治療效果、附著齦寬度、患者滿意度。結(jié)果治療前,兩組患者的探診深度、改良菌斑指數(shù)、出血指數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后,觀察組患者的探診深度、改良菌斑指數(shù)、出血指數(shù)均明顯低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組治療總有效率97.3%高于對照組的88.0%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ²=48.0706, P<0.05）。治療3、6個月后,觀察組患者的附著齦寬度分別為（2.76±0.70）、（2.66±0.82）mm,均大于對照組的（1.89±0.53）、（1.73±0.68）mm,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者的滿意度96.0%高于對照組的84.0%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ²=60.0000, P<0.05）。結(jié)論在口腔種植修復(fù)中,附著齦重... 

【文章來源】：中國實用醫(yī)藥. 2020,15(30)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
        1.4.1 比較兩組患者的臨床觀察指標(biāo)
        1.4.2 比較兩組患者的治療效果
        1.4.3 比較兩組患者的附著齦寬度
        1.4.4 比較兩組患者的滿意度
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的臨床觀察指標(biāo)比較
    2.2 兩組患者的治療效果比較
    2.3 兩組患者的附著齦寬度比較
    2.4 兩組患者的滿意度比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對附著齦重建在口腔種植修復(fù)中的應(yīng)用價值進(jìn)行分析探討[J]. 胡飛.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(88)
[2]附著齦重建在口腔種植修復(fù)中的應(yīng)用價值研究[J]. 張素錦,宋麗麗.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2019(25)
[3]附著齦重建在口腔種植修復(fù)中的應(yīng)用研究[J]. 陳東斌,藍(lán)建靈.  吉林醫(yī)學(xué). 2019(03)
[4]附著齦重建在口腔種植修復(fù)中的應(yīng)用價值[J]. 郝蕊,齊俊麗,李文然,殷藝嘉,孫貴峰,彭文軍.  臨床醫(yī)學(xué). 2019(01)
[5]附著齦重建在口腔種植修復(fù)中的應(yīng)用研究[J]. 楊沐.  中國醫(yī)藥指南. 2016(17)



本文編號：3021530