目的:探討高強(qiáng)度纖維系統(tǒng)固定對(duì)重度牙周炎患者牙周指數(shù)的影響。方法:選取2018年1月～2019年5月某門(mén)診重度牙周炎患者85例,按隨機(jī)數(shù)字表法分研究組（n=43,松動(dòng)牙94顆）、對(duì)照組（n=42,松動(dòng)牙90顆）。對(duì)照組采用常規(guī)結(jié)扎絲牙周夾板行松動(dòng)牙固定,研究組采用高強(qiáng)度纖維牙周夾板行松動(dòng)牙固定,比較兩組總有效率、固定前、固定后6個(gè)月各松動(dòng)牙牙周指數(shù)[菌斑指數(shù)（PLI）、附著喪失（AL）]。結(jié)果:研究組總有效率為97.67%（42/43）,高于對(duì)照組78.57%（33/42）（P<0.05）;固定后6個(gè)月研究組PLI較固定前無(wú)明顯差異（P>0.05）;對(duì)照組PLI較固定前明顯升高,兩組AL較固定前均明顯降低（P<0.05）。結(jié)論:高強(qiáng)度纖維系統(tǒng)在重度牙周炎患者松動(dòng)牙固定中的應(yīng)用效果顯著,可改善牙周組織狀態(tài),且不影響菌斑控制。 

【文章來(lái)源】：數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志. 2020,33(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 對(duì)照組
        1.3.2 研究組
    1.4 療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 總有效率
    2.2 各松動(dòng)牙牙周指數(shù)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]固位纖維牙周夾板 派麗奧聯(lián)合治療重度牙周病的效果觀察[J]. 郭恪.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2018(23)
[2]套筒冠式牙周夾板固定治療重度牙周病的臨床效果[J]. 段林.  黑龍江醫(yī)藥科學(xué). 2017(05)
[3]纖維加強(qiáng)樹(shù)脂粘接橋修復(fù)前磨牙松動(dòng)伴缺失34例[J]. 邢飛鵬,郝楠,李昆,劉麗輝.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[4]不同類(lèi)型、不同材料牙周夾板修復(fù)治療牙周病60例臨床分析[J]. 杜振剛.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2016(20)



本文編號(hào)：3019570