目的:評價剩余牙本質(zhì)的厚度對纖維樁核修復體抗折性能的影響。方法:選取在新疆醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院因正畸需要新鮮拔出的54顆單根管離體下頜第一前磨牙,隨機分為A、B、C三組每組18顆,各組分別使用直徑為1.3mm、1.6mm、1.9mm的纖維樁配套鉆預備樁道,記錄根管口8個壁的牙本質(zhì)厚度,頰壁、舌壁、近中壁、遠中壁、近頰壁、遠頰壁、近舌壁、遠舌壁。置入纖維樁,堆塑樹脂核,粘戴CAD/CAM氧化鋯全瓷冠,制作實驗試件。使用1mm/min的速度在電子萬能試驗機上以45°側(cè)向加載,記錄持續(xù)加載直至標本任一處發(fā)生折裂時的折裂載荷值及破壞類型。結(jié)果:A組的折裂載荷值最大,B次之,C組最小,折裂載荷值均數(shù)三組間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。三組間折裂載荷值組間兩兩比較,LSD檢驗可得,A組和B組間的差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）,A組和C組間的差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）,A組和C組間的差異較A組和B組間的差異更顯著,B組和C組間的差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。三組冠部樁道口8個壁牙本質(zhì)厚度中頰壁（F=3.77,P=0.04）、舌壁（F=3.71,P=0.03）、... 

【文章來源】：新疆醫(yī)科大學新疆維吾爾自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

實驗試件的制作與測試a：實驗牙制備示意圖;b:單向靜態(tài)加載示意圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]預成纖維樁對口腔修復患者牙周健康狀況的影響[J]. 黃靜蓮,楊燕,曹云娟.  四川醫(yī)學. 2019(09)
[2]口腔正畸牽引聯(lián)合多學科綜合治療后牙殘根的臨床研究[J]. 楊瑛,張方明,李景輝,王曉穎.  臨床和實驗醫(yī)學雜志. 2019(13)
[3]牙冠延長術(shù)聯(lián)合纖維樁對前牙及前磨牙嚴重缺損的修復[J]. 郝旭華,張向榮,劉斌鈺.  中國藥物與臨床. 2019(12)
[4]石英纖維樁、玻璃纖維樁及金屬樁粘結(jié)性能比較及在前牙修復中的應用效果觀察[J]. 張麗,劉學峰,王宏.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2019(17)
[5]自酸蝕自粘接樹脂與自酸蝕粘接系統(tǒng)在纖維樁修復中的效果比較[J]. 王海濤,鐘小君,林麗娥.  實用臨床醫(yī)學. 2019(03)
[6]可塑纖維樁與預成纖維樁在口腔修復中的應用效果分析[J]. 張雨.  中國醫(yī)藥指南. 2019(06)
[7]預成纖維樁或可塑纖維樁在口腔修復中的臨床效果觀察[J]. 溫利霞.  中國實用醫(yī)藥. 2018(35)
[8]牙本質(zhì)肩領(lǐng)厚度對纖維樁核冠修復后牙體抗折性能的影響[J]. 楊曙瑛,曾永香,蔡和,張旻,陳永進,王劍.  中華口腔醫(yī)學雜志. 2018 (11)
[9]兩種粘接系統(tǒng)下樹脂水門汀厚度對纖維樁粘接強度的影響[J]. 謝佳雨,施夢汝,謝偉麗.  中國美容醫(yī)學. 2018(05)
[10]下頜前磨牙牙根形態(tài)和根管系統(tǒng)的錐形束CT研究[J]. 秦琨,祝旭,張東坡,王琳丹.  口腔醫(yī)學. 2018(04)

碩士論文
[1]不同牙體剩余厚度與樁核應用時機的相關(guān)性研究[D]. 李紹輝.山東大學 2011
[2]兩種樁核系統(tǒng)抗疲勞強度的對比研究[D]. 李小慧.南昌大學 2010
[3]核高度及樁核彈性模量對樁核冠修復體應力分布影響的三維有限元分析[D]. 馬瑞雯.山東大學 2010



本文編號：3005712