目的本研究旨在檢測(cè)GuttaFlow2根管充填系統(tǒng)的根管封閉效果,并與兩種常用充填系統(tǒng)（iRoot SP單尖法及熱牙膠技術(shù)）進(jìn)行對(duì)比,以評(píng)估GuttaFlow2系統(tǒng)的臨床使用效果。方法選取85顆單根、單根管牙進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究。機(jī)用ProTaper鎳鈦銼進(jìn)行根管預(yù)備,牙齒隨機(jī)分為五組:A組（n=25）:AH-plus糊劑+熱牙膠技術(shù);I組（n=25）:iRoot SP單尖充填系統(tǒng);G組（n=25）:GuttaFlow2充填系統(tǒng);剩余10個(gè)牙齒作為陰性對(duì)照組和陽(yáng)性對(duì)照組（n=5）。根管充填后一周,樣品進(jìn)行染色及透明處理,立體顯微鏡分析根管內(nèi)染料滲透情況。Kruskal-Wallis和Mann-Whitney U檢驗(yàn)對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果（1）G組染料滲入長(zhǎng)度顯著小于I組（p<0.01）,G組的染料滲入長(zhǎng)度較A組小,但其余組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）。（2）三種根管充填系統(tǒng)的染料滲透發(fā)生率及超充率的差異是顯著的（p<0.05）,但在側(cè)副管充填方面的差異不具有顯著性（p>0.05）。（3）A組充填操作所用時(shí)間顯著長(zhǎng)于G組與I組（p<0.01）;G組與I... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖13個(gè)實(shí)驗(yàn)組樣本RCT術(shù)后的X線片

：Guttaflow2+單尖法充填；B：iRoot SP+單尖法充填；C：AH Plus+熱牙膠技術(shù)充填；D：陽(yáng)性對(duì)照組；E：陰性對(duì)照組圖 2 根尖區(qū)染料滲透情況Fig. 2 Microleakage of stains in the apex of root canal

A：Guttaflow2+單尖法充填；B：iRoot SP+單尖法充填；C：AH Plus+熱牙膠技術(shù)充填；圖 3 3 個(gè)實(shí)驗(yàn)組根管充填情況Fig. 3 Root cannal filling of three experimental groups

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]4種充填方法對(duì)橢圓形根管根尖超填及封閉性能的影響[J]. 黎景景,陳蘇蕾,李俊亮,錢雅潔,高雅凡,楊衛(wèi)東.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2017(10)
[2]根管濕潤(rùn)性對(duì)四種根管糊劑封閉性能的影響[J]. 辛越,仇珺,張玉琳,孫湘釗,孫漢堂.  牙體牙髓牙周病學(xué)雜志. 2016(04)
[3]常溫流動(dòng)牙膠根管充填效果的臨床評(píng)價(jià)[J]. 王津,姬愛平.  上�？谇会t(yī)學(xué). 2009(04)



本文編號(hào)：3000490