牙體缺損是人類的常見病、多發(fā)病,其一般采用嵌體、冠和橋等修復(fù)體進(jìn)行修復(fù)治療。而傳統(tǒng)的修復(fù)體制作工藝工序多、需時(shí)長,患者多次復(fù)診才能完成治療。融合了數(shù)學(xué)、光學(xué)、電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)圖像識(shí)別與處理、自動(dòng)控制與加工多學(xué)科的新型牙科CAD/CAM技術(shù)具有精確、快速、高效并且一次就診等優(yōu)點(diǎn),其中CEREC是最具代表性的牙科椅旁CAD/CAM系統(tǒng),只需一次就診即可完成全瓷修復(fù)體的制作。CEREC加工用瓷塊一般為長石質(zhì)可切削陶瓷。所制作的修復(fù)體主要通過樹脂粘固劑粘結(jié)于牙體組織上,因此長石質(zhì)可切削陶瓷和樹脂粘固劑的粘結(jié)性能是決定修復(fù)體在口腔環(huán)境中長期存留、良好行使功能的關(guān)鍵因素之一。本課題選用臨床常用的長石質(zhì)可切削陶瓷Vita MarkⅡ瓷塊和四種樹脂粘固劑（RelyX Veneer、Panavia F、RelyX Unicem和FL-BOND+BeautifilFlow）,采用剪切粘結(jié)強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)和掃描電鏡觀察,研究不同瓷表面處理方式以及冷熱循環(huán)對(duì)瓷和牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響,同時(shí)對(duì)在患者口腔內(nèi)使用一年的86個(gè)修復(fù)體依照改良的USPHS標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行臨床隨訪研究,為其臨床應(yīng)用提供理論依據(jù)。本課題研究結(jié)果表明:1.硅烷... 

【文章來源】：中國人民解放軍空軍軍醫(yī)大學(xué)陜西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

四種粘結(jié)破壞類型

第四軍醫(yī)大學(xué)碩士學(xué)位論文手法相同），Panavia F 和 RelyX Unicem 20s，RelyX Veneer 和 Be30s。度測(cè)試及掃描電鏡觀察：放置 30min 后 37℃水中保存 24h，每組 8 個(gè)試件置于 AGS-500 萬驗(yàn)機(jī)，交叉頭下降速度 0.5mm/min，以破壞時(shí)最大載荷除以粘結(jié)剪切粘結(jié)強(qiáng)度。實(shí)驗(yàn)示意圖見圖 1。每取 1 個(gè)試件流水下切取縱斷目-800 目-1000 目水砂紙依次打磨，無水酒精超聲清洗 5min，吹干子蒸鍍儀噴金處理，20.0KV 加速電壓下使用掃描電鏡觀察粘結(jié)界計(jì)學(xué)處理計(jì)算各個(gè)處理組的粘結(jié)強(qiáng)度均值及標(biāo)準(zhǔn)差,運(yùn)用 SPSS11.0 軟件進(jìn)析。

第四軍醫(yī)大學(xué)碩士學(xué)位論文硅烷偶聯(lián)劑組（P<0.05）。硅烷偶聯(lián)劑組和酸蝕組中 RelyX Venia F 和 RelyX Unicem 的粘結(jié)強(qiáng)度之間無顯著性差異（P>0.05），著高于 FL-BOND+Beautifil Flow 的粘結(jié)強(qiáng)度（P<0.05）。聯(lián)合組樹脂粘固劑的粘結(jié)強(qiáng)度之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。表 1 不同瓷面處理方式的粘結(jié)強(qiáng)度(MPa， x ±s)樹脂粘固劑 硅烷偶聯(lián)劑組 酸蝕組 聯(lián)合組yX Veneer 12.18±2.86 15.26±3.02 20.61±2.8avia F 12.47±3.54 16.72±3.10 22.02±4.0yX Unicem 11.71±3.14 15.53±3.47 20.50±3.1BOND+Beautifil Flow 7.27±3.13 10.68±3.22 18.96±2.7

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]椅旁CAD/CAN牙科修復(fù)系統(tǒng)的歷史與臨床應(yīng)用現(xiàn)狀（英文）[J]. Richard D. Stutes.  上海口腔醫(yī)學(xué). 2006(05)
[2]Cerec CAD/CAM全瓷嵌體和高嵌體3年臨床研究[J]. 李蓉,蔣滔,王貽寧,程祥榮.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2005(06)



本文編號(hào)：2985043