目的:比較不同植骨塊及牙槽骨受植區(qū)不同預(yù)備方式對牙槽骨骨增量效果的影響的差別,以期為探索預(yù)防植骨后吸收的措施提供初步實驗依據(jù)。 方法:4只實驗狗共16處頰側(cè)牙槽骨受植區(qū)分為4組,每組4處受植區(qū)。對照組受植區(qū)常規(guī)鉆孔預(yù)備,在其外側(cè)植入皮質(zhì)-松質(zhì)骨骨塊。實驗一組受植區(qū)去皮質(zhì)骨預(yù)備,植入皮質(zhì)-松質(zhì)骨骨塊。實驗二組受植區(qū)鉆孔,植入帶骨膜的皮質(zhì)-松質(zhì)骨骨塊。實驗三組受植區(qū)去皮質(zhì)骨預(yù)備,植入帶骨膜的皮質(zhì)-松質(zhì)骨骨塊。動物分別于術(shù)后8周和12周時分兩期處死,每次2只共8處植骨區(qū),每組2處,保證此2處植骨區(qū)在手術(shù)時分別設(shè)計在同一只動物的上頜和下頜。供骨區(qū)為自體髂骨。通過標(biāo)本大體觀察和組織學(xué)觀察,評價植骨吸收及愈合情況。 結(jié)果:術(shù)后4只實驗狗均存活,髂骨及口內(nèi)傷口均正常愈合,無感染、裂開等并發(fā)癥。術(shù)后8周標(biāo)本顯示對照組與實驗一組植骨塊表面粗糙不平,有點蝕樣骨陷窩,部分區(qū)域有小面積骨吸收。實驗二組和實驗三組移植骨塊的骨塊表面平滑光整,未見點蝕樣骨陷窩及骨吸收區(qū)。術(shù)后12周時標(biāo)本顯示對照組移植骨塊大部分(上頜)或全部(下頜)吸收。實驗一組移植骨塊與受植區(qū)骨組織實現(xiàn)良好的整合,無明顯分界,植骨塊表面大部分區(qū)域吸收塌陷,形態(tài)不規(guī)則。實驗二組移植骨塊的骨塊部分(上頜)或大部分(下頜)吸收。實驗三組移植骨塊的骨塊表面形態(tài)完好,表面光整,未見骨陷窩及骨吸收區(qū)。術(shù)后8周組織學(xué)結(jié)果顯示:對照組和實驗一組移植骨表面有骨吸收陷窩;實驗二組和實驗三組移植骨塊表面連續(xù)完整,僅個別骨吸收陷窩見于下頜植骨塊。術(shù)后12周時對照組和實驗一組植骨塊表面有廣泛的骨吸收陷窩,邊緣粗糙不規(guī)則;實驗二組吸收陷窩較少,其中在下頜者可見植骨塊與受植區(qū)有結(jié)締組織層;實驗三組植骨塊表面連續(xù)光整,未見骨吸收陷窩。12周時植骨界面愈合良好。 結(jié)論:與傳統(tǒng)的皮質(zhì)-松質(zhì)骨骨塊移植相比,牙槽骨骨增量時帶骨膜的皮質(zhì)-松質(zhì)骨骨塊移植后骨吸收率較低或不吸收。上頜牙槽骨植骨后骨吸收率較下頜牙槽骨低。植骨區(qū)去皮質(zhì)骨預(yù)備可以減少移植骨吸收。
【學(xué)位單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：R783
【部分圖文】：

8周后實驗一組植骨塊表面粗糙不

8周后實驗三組移植骨塊表面平滑

圖3受植區(qū)去皮質(zhì)骨預(yù)備圖4未去皮質(zhì)骨組植骨塊以欽螺釘固定圖58周后實驗一組植骨塊表面粗糙不平，有點蝕樣骨吸收陷窩(箭頭)圖68周后實驗三組移植骨塊表面平滑光整(寬箭頭)，骨膜長入周圍骨縫內(nèi)(窄箭頭)
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 趙延峰;劉筱菁;陸平;周曉南;歸來;;應(yīng)用自體下頜骨外板行顱面部貼附植骨的臨床研究[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年06期

2 萬小龍,譚建偉,利云峰,唐堯,辛志強(qiáng),張薇,黃海定,蘇小茹;骨膜游離移植修復(fù)犬股骨頸骨折[J];中國實驗動物學(xué)報;2002年04期

3 姚忠軍,何明武,嚴(yán)永祥,王平年,胡軍;外固定器固定結(jié)合骨膜骨瓣轉(zhuǎn)移治療尺骨不連接[J];中華顯微外科雜志;2001年03期

4 陳振光;;帶血管蒂骨及骨膜瓣移位修復(fù)肱骨不連和肱骨缺損的現(xiàn)狀[J];中華顯微外科雜志;2006年03期

5 李隆慧,陳新良,韓國華,岳洪,鄭良國,丁明;帶血管蒂髂骨膜瓣移位修復(fù)中青年股骨頸骨折[J];中國修復(fù)重建外科雜志;2004年01期

本文編號：2892359