發(fā)布時間：2020-11-12 09:45

　　 文獻報告中對牙本質粘接的評價絕大部分建立在粘接劑與正常牙本質粘接的研究基礎之上,但是不同性質、組織結構的被粘接基體對粘接有著明顯的影響。在實際的臨床工作中,牙頸部楔狀缺損作為臨床常見癥狀,其粘接基體——硬化牙本質也是我們常常需要處理的粘接對象。它與正常牙本質在組成及結構方面存在著一定的差異,因而對粘接劑和復合樹脂具有不同的滲透性,最終的粘接效果也相差甚遠。 本系列實驗共選用4種牙本質粘接系統(tǒng)(Contax, Clearfil TRI-S Bond, XenoⅢ和Prime Bond NT),評價它們對非齲性硬化牙本質的粘接強度,探討通過增加預酸蝕步驟來改善非齲性硬化牙本質粘接強度的有效性,并利用體外冷熱循環(huán)法評價非齲性硬化牙本質的遠期粘接效果,為非齲性硬化牙本質的臨床治療提供參考數據。 實驗結果表明: 1.非齲性硬化牙本質表面呈過礦化狀態(tài),牙本質小管內沉積了較多的羥基磷灰石結晶,結晶柱堵塞牙本質小管,無論酸蝕或粘接劑處理均不能將之完全去除。 2.不同的粘接劑對非齲性硬化牙本質的粘接強度不同,粘接劑Contax, Clearfil TRI-S Bond和Prime Bond NT對硬化牙本質的粘接強度明顯高于XenoⅢ。 3.使用自酸蝕粘接劑Contax, Clearfil TRI-S Bond粘接非齲性硬化牙本質時,增加磷酸預酸蝕步驟后的粘接強度明顯高于按正常粘接程序粘接硬化牙本質的強度,而使用XenoⅢ粘接非齲性硬化牙本質時,增加磷酸預酸蝕步驟并不能明顯提高粘接強度。 4.選擇自酸蝕系統(tǒng)粘接劑Contax和Clearfil TRI-S Bond粘接非齲性硬化牙本質,分別測量冷熱循環(huán)0次,5000次及10000次時的微拉伸粘接強度,結果顯示:Contax粘接劑冷熱循環(huán)5000次后粘接強度無明顯下降,而循環(huán)10000次后粘接強度明顯下降;Clearfil TRI-S Bond粘接冷熱循環(huán)5000次后粘接強度明顯下降,循環(huán)10000次后粘接強度進一步下降。隨著冷熱循環(huán)次數的增加粘接面斷裂發(fā)生在混合層的比例也增多。 5.用場發(fā)射掃描電鏡(FE-SEM field emission-scanning electron microscope)背散射模式觀察各微拉伸粘接斷面,發(fā)現絕大多數粘接斷面均為包含有牙本質-混合層-樹脂的混和破壞。
【學位單位】：第四軍醫(yī)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2007
【中圖分類】：R783
【部分圖文】：

圖 1. 微拉伸測試示意圖(Sano H)后，許多學者應用這一方法對不同的粘論，即較少的牙本質、復合樹脂內聚破接強度的測試結果[5,6]。這說明以往的測

四種粘接破壞類型

木?醬笱?妒墾?宦畚?8圖 2 微拉伸強度測試流程示意圖2.結果2. 1 微拉伸粘結強度Xeno Ⅲ與其他 3 種粘接劑相比粘接強度最低(P<0.01),其余三種之間無統(tǒng)計學差異（P>0.05），詳細數值見表 1。
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉芳;何惠明;趙信義;;4種粘接劑對非齲性硬化牙本質粘接強度的實驗研究[J];臨床口腔醫(yī)學雜志;2007年01期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關碩士學位論文 前1條

1 劉芳;非齲性硬化牙本質粘接強度的實驗研究[D];第四軍醫(yī)大學;2007年

本文編號：2880592