目的研究Pontic制作的纖維根管樁與五種根管樁的彎曲強(qiáng)度和彎曲模量,并研究成品玻璃纖維根管樁和Pontic自制纖維根管樁的剪切粘結(jié)強(qiáng)度,為Pontic制作纖維樁的臨床應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)。 方法(1)在自制的玻璃模具上,采用Pontic制作纖維根管樁。(2)用三點(diǎn)彎曲的方法,在Pontic自制纖維根管樁的中央加載,加載速度為1.0mm/min,直至試樣斷裂,記錄最大載荷值。在同條件下測(cè)試不同直徑的成品玻璃纖維根管樁、成品氧化鋯根管樁、成品不銹鋼根管樁、成品鈦合金根管樁和鑄造Ni-Cr合金根管樁的最大載荷,進(jìn)行各種根管樁彎曲強(qiáng)度和彎曲模量的比較。(3)選取20顆新鮮完整離體上頜中切牙,經(jīng)根管治療、根管預(yù)備后隨機(jī)分為兩組,成品玻璃纖維根管樁和Pontic自制纖維根管樁組。兩組均用Rely X Unicem粘結(jié)劑將纖維樁粘于根管內(nèi)。經(jīng)慢速切割機(jī)連續(xù)切割出厚度為1.5mm的三片薄片S1, S2和S3后,用微推出的方法,在纖維樁中央加載,直至纖維樁完全從根管中推出,加載速度為0.5mm/min,記錄最大載荷值。(4)采用雙因素方差分析和單因素方差分析對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。 結(jié)果(1)各種根管樁彎曲強(qiáng)度的范圍分別是:Pontic自制纖維根管樁為585~ 616MPa,成品玻璃纖維根管樁為519~1081MPa,成品氧化鋯根管樁為939~1265 MPa,成品不銹鋼根管樁為1649~2265MPa,成品鈦合金根管樁為1411~2156MPa,鑄造Ni-Cr合金根管樁為1336~1949MPa;經(jīng)雙因素方差分析各測(cè)試組的彎曲強(qiáng)度有顯著性差異(P0.05)。(2)各種根管樁彎曲模量的范圍分別是:Pontic自制纖維根管樁為16~20GPa,成品玻璃纖維根管樁為21~36GPa,成品氧化鋯根管樁為74~125GPa,成品不銹鋼根管樁為32~98GPa,成品鈦合金根管樁為42~63GPa,鑄造Ni-Cr合金根管樁為34~98GPa;經(jīng)雙因素方差分析各測(cè)試組的彎曲模量有顯著性差異(P0.05)。(3)成品玻璃纖維樁的剪切粘結(jié)強(qiáng)度為8.61±3.33MPa,Pontic自制纖維根管樁的剪切粘結(jié)強(qiáng)度為6.36±3.05MPa,兩種纖維樁的剪切粘結(jié)強(qiáng)度有顯著性差異(P0.05)。在S1段,成品玻璃纖維根管樁的剪切粘結(jié)強(qiáng)度為8.08±3.61MPa,Pontic自制纖維根管樁為8.13±3.32MPa;在S2段,成品玻璃纖維根管樁的剪切粘結(jié)強(qiáng)度為9.32±4.06MPa,Pontic自制纖維根管樁為6.79±2.96MPa;在S1和S2段,兩種纖維樁的剪切粘結(jié)強(qiáng)度均無顯著性差異(P0.05)。在S3段,成品玻璃纖維根管樁的剪切粘結(jié)強(qiáng)度為8.44±2.34MPa,Pontic自制纖維根管樁為4.19±1.22MPa,兩種纖維樁的剪切粘結(jié)強(qiáng)度有顯著性差異(P0.05)。 結(jié)論(1)金屬根管樁擁有較高的彎曲強(qiáng)度,氧化鋯根管樁次之,纖維根管樁的彎曲強(qiáng)度較低,各組根管樁的彎曲強(qiáng)度均達(dá)到臨床使用要求。(2)彎曲模量最高的是氧化鋯根管樁,其次為金屬根管樁,纖維根管樁的較低,兩種纖維根管樁的彎曲模量與牙本質(zhì)較匹配,有利于保護(hù)牙根。(3)應(yīng)用Rely X Unicem粘結(jié)劑,成品玻璃纖維根管樁和Pontic自制纖維根管樁與根管形成良好粘結(jié)。
【學(xué)位單位】：福建醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：R783.3
【部分圖文】：

圖 1-1 自制玻璃模具根管樁的選�。哼x用臨床常用的 4 號(hào)、5 號(hào)和 6 號(hào)成品玻銹鋼根管樁、成品鈦合金根管樁、成品樁蠟型和成品氧化 Ni-Cr 合金根管樁試樣的制作：采用 4 號(hào)、5 號(hào)和 6 號(hào)的，按口腔鑄造要求進(jìn)行安插鑄道，真空包埋，真空鑄造放大鏡下檢查試件表面是否完整，選取表面完整無缺的去除試樣表面的金屬小瘤。的測(cè)量和分組：室溫下分別測(cè)量各組試樣的直徑。電子的中點(diǎn)和距中點(diǎn)兩端4.0mm三點(diǎn)的直徑，精確到0.01m徑的平均值。按照材料和直徑的不同分組，每組10個(gè)試樣表1-1 按材料和直徑分組別 材料 直徑(mm)

[11]，采用三點(diǎn)彎曲的實(shí)驗(yàn)方法測(cè)試各個(gè)試樣的彎曲性能。測(cè)試方法如圖1-2所示。在試樣的中點(diǎn)，垂直于試樣長(zhǎng)軸的方向加載，逐漸加力直至試樣被破壞。加載速度為1.0mm/min，跨距為8.0mm。計(jì)算機(jī)記錄試樣破壞時(shí)最大載荷值，并自動(dòng)生成相應(yīng)的加載－位移曲線，同時(shí)根據(jù)跨距和試樣直徑計(jì)算其彎曲強(qiáng)度和彎曲模量。圖 1-2 三點(diǎn)彎曲測(cè)試示意圖2.6 纖維樁表面形貌的電鏡觀察 成品玻璃纖維根管樁（簡(jiǎn)稱成品玻璃纖維樁）和Pontic纖維樁經(jīng)400，600，800，1000目碳化硅砂紙打磨

圖1-5 各組彎曲模量均數(shù)柱狀圖3. ESEM觀察纖維樁橫截面形貌：成品玻璃纖維樁和Pontic纖維樁橫截面鏡下形貌如圖1-6和圖1-7所示。樹脂基質(zhì)包繞在纖維絲的周圍，纖維排列均為單向排列，且分布均勻。兩種纖維樁的纖維絲直徑相接近。圖 1-6 成品玻璃纖維樁斷面纖維絲排列形貌（F 為纖維，RM 為樹脂基質(zhì)）
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭澤清,程祥榮,黃翠,陳磊,周蕾;3種樁核系統(tǒng)修復(fù)喇叭形根管的抗折性比較[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2004年04期

2 唐高妍,巢永烈,文志紅,樊瑜波;四種樁材料對(duì)牙本質(zhì)應(yīng)力分布影響的三維有限元分析[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;1998年03期

3 李振春;房艷;吳璇;馬紅梅;郝鳳渝;;樁核黏接界面物理構(gòu)象的實(shí)驗(yàn)研究[J];口腔材料器械雜志;2006年04期

4 高虹,張振庭;碳纖維復(fù)合樹脂樁核與金屬樁核修復(fù)牙體缺損的實(shí)驗(yàn)研究[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2005年01期

5 吳紅霞,吳友農(nóng),陳培生;纖維樁外形和深度對(duì)牙根應(yīng)力分布影響的三維有限元分析[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2004年04期

6 李偉,陳吉華,鄭亞萍,王輝,王迎捷;新型齒科纖維/樹脂樁釘?shù)膽?yīng)用設(shè)計(jì)及性能研究[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2004年06期

7 吳悅梅;張富強(qiáng);宋寧;倪禮忠;;石英纖維根管樁復(fù)合材料的力學(xué)性能研究[J];上海口腔醫(yī)學(xué);2006年03期

8 王尊一;衛(wèi)彥;鄧旭亮;孫志輝;;高溫高壓消毒對(duì)五種樁撓曲強(qiáng)度與彈性模量的影響[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2006年01期

9 胡書海,長(zhǎng)田貴幸,割田研司,川和忠治;不同材質(zhì)樁核修復(fù)漏斗狀殘根的抗疲勞強(qiáng)度[J];中華口腔醫(yī)學(xué)雜志;2005年04期

10 陳吉華;李偉;鄭亞萍;;不同彎曲度對(duì)牙科纖維增強(qiáng)復(fù)合材料樁釘性能的影響[J];中華口腔醫(yī)學(xué)雜志;2006年06期

本文編號(hào)：2866108