目的：研究甘肅地區(qū)青少年不同骨面型頦部軟硬組織形態(tài),以及青少年期前牙反(牙合)患者治療前后頦部軟硬組織形態(tài)變化。 材料和方法：選擇就診于甘肅省人民醫(yī)院口腔正畸科患者為研究對象,拍攝x線頭顱定位側(cè)位片,測量了SNA角、SNB角、ANB角、Wits值、下頜平面角等),篩選出下頜平面角(FH-MP)角等位于22°-33°之間、年齡為12-16歲的120例患者為研究對象。根據(jù)ANB角的大小將其分為三組：Ⅰ類骨面型：0°ANB5°Ⅱ類骨面型：ANB5。；Ⅲ類骨面型：ANB0°；且Wits值小于0。每組各40例,男性58例,女性62例,評價(jià)患者的頦部軟硬組織的形態(tài)。頦部軟硬組織形態(tài)的評價(jià)指標(biāo)采用頦部凹陷度、頦唇溝深度、頦部高度、頦角、頦突度、頦曲度等測量指標(biāo)。另對120例患者中選擇Ⅲ類骨面型患者40例,同樣年齡12-16歲,對其矯治前、后X線頭顱側(cè)位定位片進(jìn)行測量,比較分析患者治療前后頦部軟硬組織形態(tài)結(jié)構(gòu)變化。所有數(shù)據(jù)分析采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理。 結(jié)果：(1)本研究顯示大部分人表現(xiàn)出突出型,占69.4%,垂直型占30.6%,這與Kyung研究結(jié)果同,說明亞洲人大部分人的頦部形態(tài)為突出型。不考慮年齡等因素,僅考慮性別之間各測量項(xiàng)目有無差異,結(jié)果顯示頦高度有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,且男性頦高度高于女性,其余各測量項(xiàng)目性別間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。不同骨面型頦部軟硬組織形態(tài)對比：Ⅱ類骨面型頦唇溝的深度是三者中最大,Ⅲ類頦唇溝深度為三者中最淺：骨性Ⅲ類頦部長度最長；骨性Ⅱ類最短。骨性Ⅱ類的頦唇溝及頦部的弧度相對要比其他兩類大,但是其頦部突度相對較��；相反骨性Ⅲ類的頦唇溝及頦部的弧度較小,而頦部突度相對較大。頦部軟組織厚度就不同骨面型而言不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(2)針對骨性Ⅲ類治療前后軟組織變化：Ⅲ類治療后頦部長度(LL-Pos)較治療前減小,頦唇溝深(Bs-LLPos)增加、頦唇溝弧度(∠LL-Bs-Pos)、頦部弧度(∠Bs-Pos-Mes)較治療前有所減小,反映頦部突度的各項(xiàng)測量值均比治療前有所減小。頦部軟組織厚度治療后有所減小。軟組織各項(xiàng)測量值之間均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。頦部硬組織測量項(xiàng)目中,頦部最大厚度、頦高度及頦突度較治療前有所增加,頦最小厚度較治療前減小,其中頦突度與頦最小厚度具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)論：不同性別、骨面型之間頦部形態(tài)差異,主要表現(xiàn)為頦部長度、頦部突度、頦凹陷度、頦唇溝深度等測量指標(biāo)上。Ⅱ類骨面型患者的頦部形態(tài)表現(xiàn)為頦唇溝深度及頦部凹陷較大。Ⅲ類骨面型組患者的頦唇溝深度及頦部凹陷較小,考慮性別因素,青少年期男性頦部高度高于女性；另外,大多數(shù)人頦部為突出型,符合亞洲人頦部輪廓特征。通過這些指標(biāo)可以對正畸患者面部側(cè)貌的改善進(jìn)行預(yù)測；也為進(jìn)一步研究頦部其它特征提供一定的參考標(biāo)準(zhǔn)。而且骨性Ⅲ類錯(cuò)(牙合)在治療后較治療前頦部軟硬組織形態(tài)有所改善。
【學(xué)位單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：R783.5
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
縮略詞表
前言
實(shí)驗(yàn)一
    1.材料和儀器設(shè)備
    2.研究對象
    3.X線片選擇
    4.實(shí)驗(yàn)方法
    5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
    6 結(jié)果
    7 討論
實(shí)驗(yàn)二
    1.材料和儀器設(shè)備
    2.研究對象
    3.實(shí)驗(yàn)方法
    4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
    5 結(jié)果
    6 討論
全文總結(jié)
綜述
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 時(shí)一兵;;頦部形態(tài)與邊緣型牙列擁擠拔牙非拔牙矯治的相關(guān)性研究[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2007年05期

2 許天民,劉妍,黃微,林久祥;臨界病例拔牙與不拔牙矯治對顱頜面軟組織形態(tài)的影響[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2004年06期

3 賈培增;吳威;;不同垂直骨面型者的頦部形態(tài)[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2007年02期

4 王云，許天民;軟組織側(cè)貌的美學(xué)指標(biāo)[J];口腔正畸學(xué)雜志;1994年03期

5 羅衛(wèi)紅,傅民魁;青少年面部側(cè)貌美學(xué)特征的臨床分析與研究[J];口腔正畸學(xué);2000年01期

6 陳曉娟,謝以岳;顱面形態(tài)的種族差異[J];口腔正畸學(xué);2000年03期

7 王興;張震康;王洪君;楊鳳鳴;宋輝;;中國美貌人群的側(cè)貌軟組織X線頭影測量研究[J];口腔醫(yī)學(xué)縱橫;1991年02期

8 周婷;楊正;楊四維;;Angle Ⅱ類1分類錯(cuò)?畸形拔牙矯治后鼻唇頦部變化[J];瀘州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

9 周洪;;人體面部的整體審美評價(jià)[J];中國醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志;1994年04期

10 周洪;;面部各個(gè)器官的審美評價(jià)[J];中國美容醫(yī)學(xué);1995年01期

本文編號：2863191