目的： 通過有限元分析軟件,針對(duì)不同冠根比例的牙體缺損,分析不同樁核材料在不同核高度的情況下,牙本質(zhì)內(nèi)的應(yīng)力分布情況,從而尋求優(yōu)化的樁核設(shè)計(jì)方案,以輔助臨床的設(shè)計(jì)。 方法： 1.根據(jù)王惠蕓報(bào)道數(shù)據(jù),選擇正常的離體上頜中切牙一顆,采用螺旋CT掃描機(jī),垂直牙體長(zhǎng)軸掃描,層厚0.5mm,共獲取從切端到根尖斷層圖像47張。 2.圖像經(jīng)Mimics建立正常牙體三維模型,導(dǎo)入Geomagic Studio軟件處理,建立不同冠根比,核高度及材料的牙體缺損及樁核冠修復(fù)的三維有限元分析模型。 3.利于Ansys11.0軟件對(duì)所建立三維幾何模型進(jìn)行網(wǎng)格分割,模擬正常咬合、啃咬及外傷情況對(duì)三維有限元模型加載,并根據(jù)牙根內(nèi)應(yīng)力分布情況進(jìn)行分析比較。 結(jié)果： 1.通過CT掃描,Mimics, Geomagic Studio三維建模軟件和Ansys有限元分析軟件建立了不同冠根比例、樁核材料及核高度修復(fù)前牙殘根的三維有限元模型。 2.樁核冠修復(fù)體所受應(yīng)力的總體趨勢(shì)：最大主應(yīng)力、最小主應(yīng)力、等效應(yīng)力均在牙根外表面于牙骨質(zhì)交界處及樁-牙本質(zhì)交界面有集中現(xiàn)象。牙根外表面應(yīng)力集中區(qū)峰值小于樁牙本質(zhì)交界而所受應(yīng)力峰值。三種加載方式下,樁所受最大主應(yīng)力、等效應(yīng)力大于牙根表面所受最大主應(yīng)力、等效應(yīng)力；而樁所受最小主應(yīng)力小于牙根表面所受最小主應(yīng)力。 3.核高度取最大極限值時(shí),在水平、斜向、軸向加載條件下,牙本質(zhì)所受最大主應(yīng)力分別為76.951、44.232和3.886MPa,等效應(yīng)力分別為62.492,、39.185和9.042MPa；樁所受最大主應(yīng)力分別為98.180、48.967和9.644MPa,等效應(yīng)力分別為95.791、67.671和19.600MPa。核高度取最小極限值時(shí),在水平、斜向、軸向加載條件下,牙本質(zhì)所受最大主應(yīng)力分別為77.899、43.743和3.469MPa,等效應(yīng)力分別為64.549、41.133和11.702MPa；樁所受最大主應(yīng)力分別為97.912、48.678和10.961MPa,等效應(yīng)力分別為96.809、60.776和23.170MPa。核高度取最大及最小極限值的中間值時(shí),牙本質(zhì)及樁所受最大主應(yīng)力和等效應(yīng)力峰值最小,在水平,斜向,軸向加載條件下,牙本質(zhì)所受最大主應(yīng)力分別為76.465、43.030和3.212MPa,等效應(yīng)力分別為59.477、38.521和6.700MPa,樁所受最大主應(yīng)力分別為97.632、28.446和10.698MPa,等效應(yīng)力分別為95.174、60.548和16.506MPa,但其峰值與極限值條件下峰值差值通常小于最小實(shí)驗(yàn)數(shù)值的5%。 4.冠根比例的增大促進(jìn)修復(fù)體內(nèi)應(yīng)力集中,應(yīng)力峰值于冠根比基本成正比。如以冠根比為1的修復(fù)體作為基準(zhǔn),冠根比1.3的修復(fù)體所受等效應(yīng)力峰值為對(duì)應(yīng)冠根比為l的修復(fù)體內(nèi)等效應(yīng)力1.25-1.38倍；而冠根比0.77的修復(fù)體所受等效應(yīng)力峰值為對(duì)應(yīng)冠根比為1的修復(fù)體內(nèi)等效應(yīng)力的70%-80%。 5.牙根頸部牙本質(zhì)的應(yīng)力峰值,隨樁材料彈性模量的升高而下降,樁-牙本質(zhì)界面的應(yīng)力峰值則隨樁材料彈性模量的升高而升高。 結(jié)論： 1.核高度不是影響修復(fù)體應(yīng)力分布和峰值的決定因素,但過高過低的樁核對(duì)修復(fù)體都會(huì)產(chǎn)生一定的應(yīng)力集中效果,因此合理設(shè)計(jì)的核高度對(duì)降低牙本質(zhì)受力,保護(hù)牙根有一定的建設(shè)性意義,建議在使核高大于4mm的前提下,適當(dāng)降低核高度。 2.與牙本質(zhì)彈性模量相接近的樁材料,使應(yīng)力集中與牙根頸部,不適合用于修復(fù)牙頸部薄弱的牙體缺損；彈性模量較高的金屬樁修復(fù),改變了牙本質(zhì)內(nèi)原有的應(yīng)力分布模式,在樁-牙本質(zhì)交界形成應(yīng)力集中,樁承擔(dān)了大部分的牙合力,降低了牙本質(zhì)內(nèi)的應(yīng)力水平,在一定程度上保護(hù)了牙體組織。 3.同樣強(qiáng)度力作用下,水平加載對(duì)修復(fù)體破壞最大,軸向加載對(duì)修復(fù)體基本無破壞性,斜向加載作用介于上述二種加載方式之間。 4.修復(fù)冠根比例失調(diào)的牙體缺損時(shí),金合金樁核材料能更好的平衡牙根內(nèi)外應(yīng)力分布,可能是樁核冠修復(fù)的較好選擇。鈷鉻合金,鈦合金材料由于自身彈性模量較高,使樁-牙本質(zhì)交界出現(xiàn)明顯應(yīng)力集中現(xiàn)象,其破壞作用超過了樁核承擔(dān)修復(fù)體所受-部分應(yīng)力并平衡應(yīng)力分布的有利影響；而玻璃纖維樁核材料與牙本質(zhì)彈性模量相近,自身不能分擔(dān)修復(fù)體所受應(yīng)力,難以起到改變和平衡牙本質(zhì)內(nèi)應(yīng)力分布的作用,如以其修復(fù)冠根比例已經(jīng)失調(diào)的牙體缺損,會(huì)進(jìn)一步加重牙頸部牙本質(zhì)內(nèi)應(yīng)力集中。而彈性模量介于中間的金合金材料一定程度上平衡了樁核對(duì)剩余牙體的利弊影響,可被考慮為冠根比例失調(diào)牙體修復(fù)的較好選擇。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：R783
【部分圖文】：

山東大學(xué)碩士學(xué)位論文圖4:三種加載方式下修復(fù)體腳黔娜泣力峰值:O冠根比玻璃纖維樁.玻璃纖維樁.金合金樁.鐵合金樁 14012010040206D80︿及芝︶側(cè)拱汾長(zhǎng)金合金樁鐵合金樁{鉆鉻合金樁一<161.17959.呂礴559.47758.14871.328>1119.902117.1116.356113.397…’“合金‘圈4一1一水平加級(jí)時(shí)牙本質(zhì)所受等教應(yīng)力峰值(MP。).玻璃纖維樁.金合金樁加 0000505050j.、L，‘‘.孟.工︵二芝︶只例橄診.鐵合金樁0冠根比玻璃纖維樁金合金樁欽合金樁鉆鉻合金樁<135.29980.35596.174166.975145.2悶4100刀44118.323203.815卡i}上>1.鉆鉻合金樁58726128.31152.316263.287圖4小B水平加載時(shí)，樁所受等效應(yīng)力峰值(MP:)80印4020冠根比。玻璃纖維樁金合金樁欽合金樁鉆鉻合金樁二_.{玻璃纖維樁金合金樁欽合金樁鉆銘合金樁︿de盞︶例較汾只40.65839一76239.52138.57314793147一21847.02246.228》i66.38965.15964.82863.478圖4一2一A斜向加載時(shí)，牙本質(zhì)所受等效應(yīng)力峰值(MPa)

山東大學(xué)碩士學(xué)位論文圖4:三種加載方式下修復(fù)體腳黔娜泣力峰值:O冠根比玻璃纖維樁.玻璃纖維樁.金合金樁.鐵合金樁 14012010040206D80︿及芝︶側(cè)拱汾長(zhǎng)金合金樁鐵合金樁{鉆鉻合金樁一<161.17959.呂礴559.47758.14871.328>1119.902117.1116.356113.397…’“合金‘圈4一1一水平加級(jí)時(shí)牙本質(zhì)所受等教應(yīng)力峰值(MP。).玻璃纖維樁.金合金樁加 0000505050j.、L，‘‘.孟.工︵二芝︶只例橄診.鐵合金樁0冠根比玻璃纖維樁金合金樁欽合金樁鉆鉻合金樁<135.29980.35596.174166.975145.2悶4100刀44118.323203.815卡i}上>1.鉆鉻合金樁58726128.31152.316263.287圖4小B水平加載時(shí)，樁所受等效應(yīng)力峰值(MP:)80印4020冠根比。玻璃纖維樁金合金樁欽合金樁鉆鉻合金樁二_.{玻璃纖維樁金合金樁欽合金樁鉆銘合金樁︿de盞︶例較汾只40.65839一76239.52138.57314793147一21847.02246.228》i66.38965.15964.82863.478圖4一2一A斜向加載時(shí)，牙本質(zhì)所受等效應(yīng)力峰值(MPa)
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊治潔;唐媛媛;汪向東;姜迎春;;鄰牙傾斜牙體缺損的樁核冠修復(fù)[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2011年02期

2 陶熾;;嵌體冠修復(fù)嚴(yán)重磨損磨牙的臨床應(yīng)用[J];右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

3 高飛;張建強(qiáng);李巖峰;孫鵬;劉斌;;玻璃纖維樁與氧化鋯全瓷冠修復(fù)前牙50例分析[J];人民軍醫(yī);2011年07期

4 何潔;米新峰;;固定義齒修復(fù)后出現(xiàn)食物嵌塞的原因分析及處理[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2011年23期

5 趙亮;;可摘局部義齒修復(fù)98例臨床效果評(píng)價(jià)[J];中國(guó)臨床研究;2011年08期

6 高軍;王朝儉;趙德福;霍永力;;ITI實(shí)心種植體系在口腔種植中的臨床應(yīng)用[J];寧夏醫(yī)學(xué)雜志;2011年06期

7 陳海龍;;自體組織移植修復(fù)口腔缺損的觀察分析[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2011年18期

8 李俊燕;;金屬烤瓷冠橋修復(fù)的臨床效果評(píng)價(jià)[J];中國(guó)民族民間醫(yī)藥;2011年12期

9 彭永興;;自體組織移植修復(fù)口腔缺損的臨床觀察[J];中外醫(yī)療;2011年22期

10 段海英;高少懷;;纖維樁研究進(jìn)展[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2011年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李蓉;Cerec CAD/CAM全瓷修復(fù)體的臨床研究[D];武漢大學(xué);2004年

2 李俊;（牙合）向牽引在保留前牙殘根中的應(yīng)用及短期療效觀察[D];武漢大學(xué);2004年

3 曹靜;臨床常見因素對(duì)全瓷冠顏色影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2008年

4 戴寧;口腔修復(fù)體造型關(guān)鍵技術(shù)研究及其應(yīng)用[D];南京航空航天大學(xué);2006年

5 夏德林;基于CT數(shù)據(jù)、快速成型技術(shù)個(gè)體化鈦合金顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)的實(shí)驗(yàn)與臨床應(yīng)用研究[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2004年

6 王敏;Cercon氧化鋯材料色度學(xué)的研究[D];四川大學(xué);2007年

7 趙鵑;自制鑄鈦包埋材料鑄造工藝與鑄鈦修復(fù)體鑄造精度的研究[D];四川大學(xué);2004年

8 吐爾遜·牙生;鈦生物力型下頜骨（BMM）設(shè)計(jì)和實(shí)驗(yàn)研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2007年

9 程筱勝;口腔修復(fù)曲面設(shè)計(jì)系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)研究與實(shí)現(xiàn)[D];南京航空航天大學(xué);2007年

10 李石保;牙科用PMMA-ZrO_2仿生納米復(fù)合材料的設(shè)計(jì)、制備、性能及應(yīng)用研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬瑞雯;核高度及樁核彈性模量對(duì)樁核冠修復(fù)體應(yīng)力分布影響的三維有限元分析[D];山東大學(xué);2010年

2 王冠超;樁核修復(fù)體抗折強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2004年

3 彭國(guó)棟;不同樁核粘接材料對(duì)牙體抗折性的影響[D];河北醫(yī)科大學(xué);2012年

4 張?jiān)葡?兩種樁核在前牙牙體缺損修復(fù)中的臨床應(yīng)用比較[D];山西醫(yī)科大學(xué);2011年

5 李錚;不同樁核材料及箍結(jié)構(gòu)對(duì)前牙抗折強(qiáng)度的影響[D];河北醫(yī)科大學(xué);2010年

6 孔凡玲;不同材料的樁核對(duì)Cercon氧化鋯全瓷色彩的影響[D];南昌大學(xué);2010年

7 陳東平;銀汞樁核用于磨牙修復(fù)的臨床觀察[D];武漢大學(xué);2004年

8 徐英;不同螺旋輸送器對(duì)樁核印模的影響[D];浙江大學(xué);2010年

9 劉輝;兩種拋光系統(tǒng)對(duì)復(fù)合樹脂修復(fù)體滲漏的影響[D];中南大學(xué);2010年

10 羅蓉;不同粘接劑及樁的表面處理對(duì)樁核冠樁固位力的影響[D];青島大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2855072