不同表面處理對玻璃離子牙釉質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響
發(fā)布時間:2020-09-04 22:13
目的:評價不同表面處理對傳統(tǒng)玻璃離子和樹脂加強(qiáng)型玻璃離子的牙釉質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響。觀察玻璃離子與牙釉質(zhì)交界面的形貌特征。 方法:本研究共使用新鮮、無齲牛下切牙54顆。在流水下,將所有牛切牙制備成長方體狀,且將其唇面高度磨平拋光(用300粒度(grit),600粒度,1200粒度,2500粒度SiC拋光紙各拋光30 s,最后用4000粒度SiC拋光紙拋光60 s)。隨機(jī)抽取其中24顆牛牙,根據(jù)四種材料將實驗分為四大組:兩種傳統(tǒng)玻璃離子:(1)Fuji I (GC,日本);(2) Ketac Cem Easymix (3M ESPE,德國);兩種樹脂加強(qiáng)型玻璃離子(1) Fuji Plus (GC,日本);(2) RelyX Luting (3M ESPE,德國)。每組牙釉質(zhì)表面涂布磷酸或聚鏈烯烴酸15 s,空白組不做處理,后沖洗30 s,吹干。嚴(yán)格按廠家推薦比例調(diào)拌材料。牙釉質(zhì)表面按上述處理后,將每小組兩顆相同處理后的牙釉質(zhì)表面直接用玻璃離子對位粘結(jié),指壓5 min。牙釉質(zhì)粘結(jié)面涂布凡士林,室溫下放置于水中24h后,用低速切割機(jī)(Isomet 1000,標(biāo)樂,美國)把樣本切割成約1xlx9mm的條狀樣本。用微拉伸儀(Bisco)測試樣本的微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度。采用析因設(shè)計方差分析和LSD多重比較來分析釉質(zhì)表面不同處理與不同材料對平均微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的影響。采用上述同樣方法進(jìn)行牙齒表面處理和玻璃離子水門汀粘結(jié)的牙齒24顆,利用慢速切割機(jī)水冷卻下,用垂直于玻璃離子-牙釉質(zhì)界面,將牙齒切割成約1mm厚的平行的樣本,將該樣本分成三份,分別浸潤在0.1mol/lHCl下5s、10s、30s后,沖洗。另選6顆牛牙,僅用上述同樣方法進(jìn)行牙釉質(zhì)表面處理。樣本進(jìn)行常規(guī)脫水干燥、噴金后用掃描電鏡(SEM)觀察玻璃離子與牙釉質(zhì)交界面和牙釉質(zhì)表面形貌特征。 結(jié)果:與對照組相比,磷酸酸蝕都能顯著地提高傳統(tǒng)玻璃離子水門汀(Fuji I, Ketac Cem Easymix)和樹脂加強(qiáng)型玻璃離子(RelyX Luting, Fuji Plus)的牙釉質(zhì)微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度(P0.01)。無論酸蝕與否,樹脂加強(qiáng)型玻璃離子與牙釉質(zhì)的微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度(RelyX Luting, Fuji Plus)都比傳統(tǒng)玻璃離子的微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度(FujiⅠ,Ketac Cem Easymix)高;且發(fā)現(xiàn)磷酸酸蝕后,Fuji Plus的微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度最大。與對照組相比,聚鏈烯烴酸處理不能提高FujiⅠ和RelyX Luting牙釉質(zhì)微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度(P0.05),反而降低Ketac Cem Easymix和Fuji Plus牙釉質(zhì)微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度(P0.05)。掃描電鏡示:磷酸酸蝕后,牙釉質(zhì)與玻璃離子的截面上除Ketac Cem Easymix外,都能見到明顯混合層的存在(Fuji I, RelyX Luting, Fuji Plus);磷酸和自身液體(Fuji I, Ketac Cem Easymix)處理后,牙釉質(zhì)表面有明顯的酸蝕形貌;自身液體(RelyX Luting, Fuji Plus)處理后,牙釉質(zhì)表面示不明顯的酸蝕形貌。 結(jié)論:磷酸酸蝕能顯著地提高玻璃離子水門汀(Fuji I, Ketac Cem Easymix, RelyX Luting,Fuji Plus)牙釉質(zhì)微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度。聚鏈烯烴酸處理不能提高Fuji I和RelyX Luting牙釉質(zhì)微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度,反而降低Ketac Cem Easymix和Fuji Plus牙釉質(zhì)微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度。樹脂加強(qiáng)型玻璃離子(Fuji I, Ketac Cem Easymix)的粘結(jié)強(qiáng)度顯著高于傳統(tǒng)玻璃離子(RelyX Luting, Fuji Plus)的粘結(jié)強(qiáng)度。酸蝕不同程度地增強(qiáng)玻璃離子水門汀的微機(jī)械固位作用。
【學(xué)位單位】:浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2011
【中圖分類】:R783.1
【部分圖文】:
浙掃.人學(xué)碩上學(xué)位論文結(jié)果表2不同表面處理對玻璃離子牙釉質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響(X士sD(n))(MPa)FujiEasymixFujlPlusRelyXLuting對照組4.75士222(11)827士2刀8(12)2232士3.65(15)15.45士570(14)磷酸11.32土334(13)12刃9士479(20)2915士4力()(10)27.79士5.47(10)聚鏈烯烴酸640士2.81(21)529士3.52(14)17.02士7刀。(13)17.52士4.67(13)n:表示樣本數(shù)。采用析因設(shè)計方差分析和LSD多重比較來分析釉質(zhì)表面不同處理與重復(fù)實驗對平均微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的影響。
本文編號:2812654
【學(xué)位單位】:浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2011
【中圖分類】:R783.1
【部分圖文】:
浙掃.人學(xué)碩上學(xué)位論文結(jié)果表2不同表面處理對玻璃離子牙釉質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響(X士sD(n))(MPa)FujiEasymixFujlPlusRelyXLuting對照組4.75士222(11)827士2刀8(12)2232士3.65(15)15.45士570(14)磷酸11.32土334(13)12刃9士479(20)2915士4力()(10)27.79士5.47(10)聚鏈烯烴酸640士2.81(21)529士3.52(14)17.02士7刀。(13)17.52士4.67(13)n:表示樣本數(shù)。采用析因設(shè)計方差分析和LSD多重比較來分析釉質(zhì)表面不同處理與重復(fù)實驗對平均微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的影響。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 侯本祥;洪法廉;劉魯川;汪淵;;玻璃離子體水門汀與牙齒粘接機(jī)理的實驗研究[J];口腔材料器械雜志;1993年03期
2 宣桂紅;傅柏平;;自酸蝕樹脂水門汀ResiCem牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的評價[J];口腔醫(yī)學(xué);2011年04期
本文編號:2812654
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/2812654.html
最近更新
教材專著