目的：評價不同表面處理對傳統玻璃離子和樹脂加強型玻璃離子的牙釉質粘結強度的影響。觀察玻璃離子與牙釉質交界面的形貌特征。 方法：本研究共使用新鮮、無齲牛下切牙54顆。在流水下,將所有牛切牙制備成長方體狀,且將其唇面高度磨平拋光(用300粒度(grit),600粒度,1200粒度,2500粒度SiC拋光紙各拋光30 s,最后用4000粒度SiC拋光紙拋光60 s)。隨機抽取其中24顆牛牙,根據四種材料將實驗分為四大組：兩種傳統玻璃離子：(1)Fuji I (GC,日本);(2) Ketac Cem Easymix (3M ESPE,德國)；兩種樹脂加強型玻璃離子(1) Fuji Plus (GC,日本)；(2) RelyX Luting (3M ESPE,德國)。每組牙釉質表面涂布磷酸或聚鏈烯烴酸15 s,空白組不做處理,后沖洗30 s,吹干。嚴格按廠家推薦比例調拌材料。牙釉質表面按上述處理后,將每小組兩顆相同處理后的牙釉質表面直接用玻璃離子對位粘結,指壓5 min。牙釉質粘結面涂布凡士林,室溫下放置于水中24h后,用低速切割機(Isomet 1000,標樂,美國)把樣本切割成約1xlx9mm的條狀樣本。用微拉伸儀(Bisco)測試樣本的微拉伸粘結強度。采用析因設計方差分析和LSD多重比較來分析釉質表面不同處理與不同材料對平均微拉伸粘結強度的影響。采用上述同樣方法進行牙齒表面處理和玻璃離子水門汀粘結的牙齒24顆,利用慢速切割機水冷卻下,用垂直于玻璃離子-牙釉質界面,將牙齒切割成約1mm厚的平行的樣本,將該樣本分成三份,分別浸潤在0.1mol/lHCl下5s、10s、30s后,沖洗。另選6顆牛牙,僅用上述同樣方法進行牙釉質表面處理。樣本進行常規(guī)脫水干燥、噴金后用掃描電鏡(SEM)觀察玻璃離子與牙釉質交界面和牙釉質表面形貌特征。 結果：與對照組相比,磷酸酸蝕都能顯著地提高傳統玻璃離子水門汀(Fuji I, Ketac Cem Easymix)和樹脂加強型玻璃離子(RelyX Luting, Fuji Plus)的牙釉質微拉伸粘結強度(P0.01)。無論酸蝕與否,樹脂加強型玻璃離子與牙釉質的微拉伸粘結強度(RelyX Luting, Fuji Plus)都比傳統玻璃離子的微拉伸粘結強度(FujiⅠ,Ketac Cem Easymix)高；且發(fā)現磷酸酸蝕后,Fuji Plus的微拉伸粘結強度最大。與對照組相比,聚鏈烯烴酸處理不能提高FujiⅠ和RelyX Luting牙釉質微拉伸粘結強度(P0.05),反而降低Ketac Cem Easymix和Fuji Plus牙釉質微拉伸粘結強度(P0.05)。掃描電鏡示：磷酸酸蝕后,牙釉質與玻璃離子的截面上除Ketac Cem Easymix外,都能見到明顯混合層的存在(Fuji I, RelyX Luting, Fuji Plus)；磷酸和自身液體(Fuji I, Ketac Cem Easymix)處理后,牙釉質表面有明顯的酸蝕形貌；自身液體(RelyX Luting, Fuji Plus)處理后,牙釉質表面示不明顯的酸蝕形貌。 結論：磷酸酸蝕能顯著地提高玻璃離子水門汀(Fuji I, Ketac Cem Easymix, RelyX Luting,Fuji Plus)牙釉質微拉伸粘結強度。聚鏈烯烴酸處理不能提高Fuji I和RelyX Luting牙釉質微拉伸粘結強度,反而降低Ketac Cem Easymix和Fuji Plus牙釉質微拉伸粘結強度。樹脂加強型玻璃離子(Fuji I, Ketac Cem Easymix)的粘結強度顯著高于傳統玻璃離子(RelyX Luting, Fuji Plus)的粘結強度。酸蝕不同程度地增強玻璃離子水門汀的微機械固位作用。
【學位單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2011
【中圖分類】：R783.1
【部分圖文】：

浙掃.人學碩上學位論文結果表2不同表面處理對玻璃離子牙釉質粘結強度的影響(X士sD(n))(MPa)FujiEasymixFujlPlusRelyXLuting對照組4.75士222(11)827士2刀8(12)2232士3.65(15)15.45士570(14)磷酸11.32土334(13)12刃9士479(20)2915士4力()(10)27.79士5.47(10)聚鏈烯烴酸640士2.81(21)529士3.52(14)17.02士7刀。(13)17.52士4.67(13)n:表示樣本數。采用析因設計方差分析和LSD多重比較來分析釉質表面不同處理與重復實驗對平均微拉伸粘結強度的影響。

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 侯本祥;洪法廉;劉魯川;汪淵;;玻璃離子體水門汀與牙齒粘接機理的實驗研究[J];口腔材料器械雜志;1993年03期

2 宣桂紅;傅柏平;;自酸蝕樹脂水門汀ResiCem牙本質粘結強度的評價[J];口腔醫(yī)學;2011年04期

本文編號：2812654