【摘要】： 目的: 本實(shí)驗(yàn)通過觀察離體前磨牙V類洞的充填效果,比較不同牙體修復(fù)材料與牙體組織的密合性,探討了墊底材料對充填體微滲漏的影響,以期為臨床上選擇合適的修復(fù)材料提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。 方法: 選擇因正畸需要而拔除的無齲、無隱裂、牙根發(fā)育完整的前磨牙60顆,于每顆牙的頰面頸部制備箱形V類洞,窩洞的齦壁位于釉牙骨質(zhì)界上方,隨機(jī)分為A～F6組,分別以銀汞合金、ChemFilSUPERIOR無液配方玻璃離子(GIC)、光固化P60復(fù)合樹脂、磷酸鋅(ZOP)墊底+銀汞合金、Dycal墊底+光固化P60復(fù)合樹脂、Lonosit-Baseliner愛諾賽墊底+光固化P60復(fù)合樹脂進(jìn)行充填。所有標(biāo)本經(jīng)溫度循環(huán)60周期后,用1%亞甲基藍(lán)溶液進(jìn)行染料滲透實(shí)驗(yàn)。在解剖顯微鏡下攝片,采用Adobe Photoshop CS3測量染料在標(biāo)本中的滲入深度,最后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 結(jié)果: 1.三種牙體修復(fù)材料直接充填窩洞時,單純銀汞合金充填的染料滲入深度明顯小于ChemFil SUPERIOR無液配方玻璃離子及光固化P60復(fù)合樹脂,其差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05),而后兩者之間的染料滲入深度相比,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。 2.ZOP+銀汞合金充填的染料滲入深度與銀汞合金直接充填的相比,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。Dycal/Lonosit-Baseline墊底+光固化P60復(fù)合樹脂充填的染料滲入深度比光固化P60復(fù)合樹脂直接充填的要小,其差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。 3.Dycal+光固化P60復(fù)合樹脂和Lonosit-Baseliner+光固化P60復(fù)合樹脂充填的染料滲入深度相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。 4.ChemFil SUPERIOR無液配方玻璃離子充填體的(牙合)壁染料滲入深度比齦壁小,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05),而其余五組充填材料的(牙合)壁染料滲入深度與齦壁相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。 結(jié)論: 從充填體的微滲漏考慮: 1.銀汞合金的微滲漏在三種充填材料中最小,比較適合于牙齒窩洞的修復(fù)。光固化P60復(fù)合樹脂最好是墊底后再進(jìn)行充填,可選用Lonosit-Baseliner或Dycal作為墊底材料。 2.齦壁靠近牙齦處的窩洞,不宜首選ChemFil SUPERIOR無液配方玻璃離子進(jìn)行窩洞充填。
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：R783
【圖文】：

3.1牙體剖面充填體染色情況觀察:解剖顯微鏡下牙體標(biāo)本染色情況如圖所示 (Magn1fieationbar=200腳):圖3一1.銀汞合金 160x圖3一 2.ChemfilSIJPE班 OR160x圖3一3.光固化P60復(fù)合樹脂160x圖3礴.ZOP墊底磚民汞合金160x圖3一5.Dyeal墊底甲 6016ox圖3一6.Lonosit墊底 +P6016ox

3.1牙體剖面充填體染色情況觀察:解剖顯微鏡下牙體標(biāo)本染色情況如圖所示 (Magn1fieationbar=200腳):圖3一1.銀汞合金 160x圖3一 2.ChemfilSIJPE班 OR160x圖3一3.光固化P60復(fù)合樹脂160x圖3礴.ZOP墊底磚民汞合金160x圖3一5.Dyeal墊底甲 6016ox圖3一6.Lonosit墊底 +P6016ox

3.1牙體剖面充填體染色情況觀察:解剖顯微鏡下牙體標(biāo)本染色情況如圖所示 (Magn1fieationbar=200腳):圖3一1.銀汞合金 160x圖3一 2.ChemfilSIJPE班 OR160x圖3一3.光固化P60復(fù)合樹脂160x圖3礴.ZOP墊底磚民汞合金160x圖3一5.Dyeal墊底甲 6016ox圖3一6.Lonosit墊底 +P6016ox

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙黎;彭明勇;潘世源;;兩種樹脂粘接劑修復(fù)后牙V類洞的微滲漏研究[J];激光雜志;2011年04期

2 周靜;馮云枝;;不同充填體系根管充填后纖維樁修復(fù)的根尖封閉能力比較[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2011年02期

3 張磊;;即刻樁腔預(yù)備后不同根管封閉劑根尖封閉性能比較研究[J];中國實(shí)用口腔科雜志;2011年07期

4 王維倩;田薇;王海云;;3種根管糊劑根尖封閉性能的評價[J];口腔醫(yī)學(xué);2011年06期

5 淦勁;袁媛圓;梁燕;趙守亮;;四種臨床常用復(fù)合樹脂材料在不同洞深和固化后不同時間的微滲漏變化研究[J];貴州醫(yī)藥;2011年05期

6 雷慧云;陳蕾;;纖維樁核微滲漏的影響因素[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2011年05期

7 林文平;彭偉;穆玉;陳乃玲;高玉峰;;Carisolv處理根管后對冠方微滲漏影響的實(shí)驗(yàn)研究[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2011年07期

8 荊祥;李倜;白建文;遲春媛;張海明;張學(xué)明;;即刻與延遲樁腔預(yù)備對3種根充糊劑加牙膠根充后根尖封閉性影響的研究[J];口腔醫(yī)學(xué);2011年08期

9 李俊亮;葛久禹;危薇;張軍;;5種根管充填糊劑的根管封閉能力的比較[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2011年08期

10 段海英;高少懷;;纖維樁研究進(jìn)展[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2011年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 高燕;楊金玲;呂陶紅;莊沛林;凌均h

本文編號：2784398