【摘要】：目的:通過對比替牙期單側(cè)完全性唇腭裂(Unilateral complete Cleft Lip and Palate,UCLP)患者、同齡骨性Ⅲ類非唇腭裂反鄈患者及正常鄈兒童之間口周力及牙弓形態(tài)的差異性,研究UCLP患者與反鄈患者口周力及牙弓形態(tài)的變異,探討變異之間的聯(lián)系性,分析口周力在錯(cuò)鄈畸形發(fā)生、發(fā)展中的作用,為UCLP及反鄈患者的預(yù)防及治療提供理論指導(dǎo)。方法:選取在青島大學(xué)附屬醫(yī)院就診的替牙期6-12歲UCLP患者20例(男14例,女6例)、同齡骨性Ⅲ類非唇腭裂反鄈患者21例(男12例,女9例)作為實(shí)驗(yàn)組、選取同齡正常鄈兒童20例(男14例,女6例)作為對照組。對以上3組研究對象分別進(jìn)行口周力和牙弓寬度、長度的測量。采用口周肌壓力采集系統(tǒng)對每個(gè)研究對象進(jìn)行息止鄈位口周力測量,測量位點(diǎn)包括雙側(cè)上下頜中切牙、尖牙或乳尖牙、第一前磨牙或乳磨牙、第一恒磨牙的唇頰、舌側(cè)齦緣。獲取每個(gè)研究對象的上下頜石膏模型,用電子游標(biāo)卡尺在模型上測量牙弓的寬度及長度。使用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件對得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用單因素方差分析比較三組研究對象之間的差異性,對有差異性的變量采用LSD檢驗(yàn)分別比較UCLP患者健患側(cè)及反鄈組與正常鄈組之間、UCLP患者健患側(cè)與反鄈組之間口周力及牙弓形態(tài)特征的差異性,分析差異性之間的聯(lián)系。結(jié)果:1.口周力的差異性上頜口周力三組之間對比結(jié)果:(1)UCLP組裂隙側(cè)和反鄈組的唇頰、舌側(cè)口周力均大于正常鄈組,且UCLP組裂隙側(cè)大于反鄈組(P0.05);(2)UCLP組非裂隙側(cè)的唇頰側(cè)、舌側(cè)口周力也大于正常鄈組,且UCLP組非裂隙側(cè)舌側(cè)大于反鄈組(P0.05),但唇頰側(cè)除上中切牙唇側(cè)口周力大于反鄈組(P0.05)外,其余位點(diǎn)與反鄈組相比均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。下頜口周力三組之間對比結(jié)果:(1)唇頰側(cè)對比:UCLP組雙側(cè)和反鄈組的唇頰側(cè)口周力均小于正常鄈組(P0.05);UCLP組雙側(cè)和反鄈組相比,除下中切牙唇側(cè)UCLP組小于反鄈組(P0.05)外,其余位點(diǎn)均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);(2)舌側(cè)對比:UCLP組雙側(cè)和反鄈組下中切牙舌側(cè)口周力大于正常鄈組,且UCLP組大于反鄈組(P0.05),除此之外其余位點(diǎn)三組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。2.牙弓的差異性上牙弓三組之間對比結(jié)果:(1)UCLP組裂隙側(cè)和反鄈組上牙弓各段寬度及長度均小于正常鄈組,且UCLP組裂隙側(cè)小于反鄈組(P0.05);(2)UCLP組非裂隙側(cè)上牙弓中、后段寬度及長度均小于正常鄈組(P0.05);UCLP組非裂隙側(cè)與反鄈組相比,UCLP組非裂隙側(cè)上牙弓長度小于反鄈組(P0.05),但中、后段寬度與反鄈組相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);上牙弓前段寬度三組之間UCLP組最大、正常鄈組次之、反鄈組最小(P0.05)。下牙弓三組之間對比結(jié)果:UCLP組雙側(cè)和反鄈組下牙弓寬度及長度均大于正常鄈組(P0.05),而UCLP組與反鄈組相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。結(jié)論:1.UCLP和反鄈患者與正常鄈相比上頜唇頰、舌側(cè)口周力大,下頜頰側(cè)口周力小,下中切牙舌側(cè)口周力大,上牙弓寬度及長度小,下牙弓寬度及下頜長度大。2.UCLP患者與反鄈患者相比上牙弓長度不足,裂隙側(cè)牙弓窄,與唇側(cè)及裂隙側(cè)頰側(cè)高口周力有關(guān),口周力增高的原因可能是唇部術(shù)區(qū)瘢痕攣縮。3.UCLP患者和反鄈患者口周力與牙弓形態(tài)相互作用,通過肌功能矯治器減少口周力對牙弓的作用對預(yù)防和治療牙弓畸形具有積極作用,同時(shí)調(diào)整牙弓形態(tài)及頜骨位置有利于達(dá)到口周力內(nèi)外平衡。
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R783.5;R782.2
【圖文】：

材料與方法5 無正畸治療史；6 無口腔不良習(xí)慣；7 全身發(fā)育正常，經(jīng)訓(xùn)練后可完成指定的動(dòng)作；8 所有研究對象對研究知情同意。 儀器設(shè)備① 薄膜壓力傳感器- 8 通道口周肌壓力采集系統(tǒng)(南京丹陌電子科技公司)，口周肌壓力采集系統(tǒng)主機(jī)（見圖 2.1）以及薄膜壓力傳感器（見圖 2.2）組成，者之間以導(dǎo)線相接。傳感器接收到壓力信號(hào)后將其轉(zhuǎn)換成電信號(hào)，后通過主機(jī)導(dǎo)電腦端，通過 Labview 2013 軟件讀取數(shù)據(jù)，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行采集與記錄。傳感器型號(hào)：RFP-602 單點(diǎn)壓阻式圓形傳感器，厚度 0.2mm，直徑 10mm，量程 0-110g/cm工作溫度（-25℃）—70℃。

材料與方法5 無正畸治療史；6 無口腔不良習(xí)慣；7 全身發(fā)育正常，經(jīng)訓(xùn)練后可完成指定的動(dòng)作；8 所有研究對象對研究知情同意。 儀器設(shè)備① 薄膜壓力傳感器- 8 通道口周肌壓力采集系統(tǒng)(南京丹陌電子科技公司)，口周肌壓力采集系統(tǒng)主機(jī)（見圖 2.1）以及薄膜壓力傳感器（見圖 2.2）組成，者之間以導(dǎo)線相接。傳感器接收到壓力信號(hào)后將其轉(zhuǎn)換成電信號(hào)，后通過主機(jī)導(dǎo)電腦端，通過 Labview 2013 軟件讀取數(shù)據(jù)，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行采集與記錄。傳感器型號(hào)：RFP-602 單點(diǎn)壓阻式圓形傳感器，厚度 0.2mm，直徑 10mm，量程 0-110g/cm工作溫度（-25℃）—70℃。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾朝霞;;牙弓形態(tài)研究在口腔正畸領(lǐng)域的應(yīng)用[J];全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志;2015年08期

2 甘建華;;正畸后牙弓形態(tài)變化的原因分析[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2009年02期

3 王榮強(qiáng);;正畸后牙弓形態(tài)變化的分析[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2007年08期

4 楊新海;牙弓形態(tài)的分析[J];口腔正畸學(xué);1996年04期

5 趙有生，吳俊生，陳福宣，孫丕祝，谷林通，劉建華，欒壽先;潛水人員牙弓形態(tài)與自攜式水下呼吸器咬嘴的適應(yīng)性研究[J];中華航海醫(yī)學(xué)雜志;1996年02期

6 安寶堂;;正畸63例牙弓形態(tài)變化分析[J];吉林醫(yī)學(xué);2008年13期

7 聶瓊,林久祥;錯(cuò)鉭畸形牙弓形態(tài)的模擬及比較[J];北京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2000年02期

8 韓曉,蔡中;數(shù)理方法在牙弓形態(tài)研究中的應(yīng)用[J];數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志;1998年01期

9 李小兵;;基于牙弓形態(tài)大小發(fā)育的青少年隱形矯治[J];中國實(shí)用口腔科雜志;2019年08期

10 周銀鳳,鄭軍;正畸后牙弓形態(tài)變化的分析[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;1998年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 郭涇;;目標(biāo)引導(dǎo)的正畸治療對牙弓形態(tài)的考慮[A];第十三次全國口腔正畸學(xué)術(shù)會(huì)議（2014年會(huì)）論文集[C];2014年

2 李克非;林珠;;口周力的分布與錯(cuò)鉭畸形牙弓形態(tài)的相關(guān)性研究[A];第五次全國口腔正畸學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1997年

3 沈真祥;;非減數(shù)治療后牙弓形態(tài)變化的臨床研究[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)成立大會(huì)暨第六次全國口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1996年

4 金晶;;唇移左上前牙,使上下前牙弓形態(tài)協(xié)調(diào)[A];中國民營口腔首屆正畸病例大賽優(yōu)秀病例集[C];2014年

5 周正麗;湯華軍;王晶;王云;;四川漢族人下頜第三磨牙萌出與面型及牙弓形態(tài)的相關(guān)性實(shí)驗(yàn)研究[A];中國解剖學(xué)會(huì)2015年年會(huì)論文文摘匯編[C];2015年

6 馬宗霆;方剛;;安氏Ⅱ類1分類牙弓形態(tài)與上下頜牙弓寬度比的關(guān)系[A];第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院2004第七屆全國口腔正畸學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

7 于鑫偉;高承志;;新疆烏魯木齊地區(qū)維族、漢族人群之間的切牙形態(tài)、牙弓形態(tài)及面型特征觀察[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)全科口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會(huì)第一次學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2009年

8 Gopal Sah;鄭嶸;張嘉熙;李超;吳立鵬;;高加索人種和蒙古人種成年人上頜牙弓大小和形狀的比較[A];第十三次全國口腔正畸學(xué)術(shù)會(huì)議（2014年會(huì)）論文集[C];2014年

9 李巍然;;單側(cè)完全性唇腭裂術(shù)后反鉭的矯治——附32例病例報(bào)告[A];第五次全國口腔正畸學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1997年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐曉琳;替牙期單側(cè)完全性唇腭裂與骨性Ⅲ類患者口周力及牙弓形態(tài)的對比研究（附20例病例報(bào)告）[D];青島大學(xué);2019年

2 杜麗娟;三維光柵掃描新疆喀什地區(qū)維、漢民族正常牙合Spee曲線的應(yīng)用研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2019年

3 郝俊玲;基于基骨的個(gè)性化下頜牙弓形態(tài)研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2018年

4 張璇;陜西地區(qū)出土6000年來人牙弓形態(tài)演化的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2014年

5 文凱新;西安地區(qū)三千年來人下牙弓形態(tài)演化的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2010年

6 熱甫卡提·地力毛拉提;維吾爾族青少年正常牙合牙弓形態(tài)的建立與分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2012年

7 崔佳;牙列擁擠與牙弓形態(tài)和基骨形態(tài)的相關(guān)性研究分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2011年

8 葉斌;成人腭裂患者牙弓形態(tài)的比較性研究[D];暨南大學(xué);2007年

9 米振林;中國撒拉族正常合青少年牙、牙弓、基骨的測量研究[D];蘭州大學(xué);2014年

10 孫上然;骨性Ⅲ類錯(cuò)(牙合)牙弓與基骨弓匹配性數(shù)學(xué)模型分析[D];天津醫(yī)科大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2724220