【摘要】：目的：在體外實(shí)驗(yàn)條件下,比較不同處理液處理酸蝕后唾液污染的牙面對托槽粘結(jié)的抗剪切強(qiáng)度的影響,為臨床提供參考。 方法：收集因正畸需要而拔除的100顆上頜前磨牙,包埋后隨機(jī)分成5組,每組20顆。在酸蝕、清潔干燥及模擬口腔唾液污染牙面后,采用不同處理液處理牙面,組A為蒸餾水;組B為75%酒精；組C為0.25%NaC10溶液；組D為0.5%NaClO溶液；組E為1.0%NaC10溶液。干燥牙面后粘結(jié)托槽,并立即置于人工唾液恒溫水浴箱中保存。粘結(jié)30分鐘和24小時后每組隨機(jī)選取10個樣本,用Instron萬能材料力學(xué)實(shí)驗(yàn)機(jī)測試其剪切力并計算托槽粘結(jié)的抗剪切強(qiáng)度。同時以ARI計分法計算牙面粘結(jié)劑的殘留量。用SPSS15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理。 結(jié)果：(1)托槽粘結(jié)30分鐘及24小時后,組B、組D和組E托槽粘結(jié)的抗剪切強(qiáng)度都大于組A和組C托槽粘結(jié)的抗剪切強(qiáng)度(P0.05),而組A和組C,組B、組D和組E之間托槽粘結(jié)的抗剪切強(qiáng)度無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)；(2)托槽粘結(jié)24小時后的抗剪切強(qiáng)度大于30分鐘的托槽粘結(jié)的抗剪切強(qiáng)度(P0.01)；(3)無論是粘結(jié)30分鐘還是24小時,各組之間的ARI指數(shù)無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：(1)在充分吹干牙面的情況下,75%酒精與0.5%和1.0%次氯酸鈉溶液處理受唾液污染的牙面托槽與牙面的粘結(jié)強(qiáng)度無明顯差異；(2)蒸餾水與0.25%次氯酸鈉溶液處理受唾液污染的牙面托槽與牙面的粘結(jié)強(qiáng)度無明顯差異；(3)75%酒精、0.5%和1.0%次氯酸鈉溶液較蒸餾水和0.25%次氯酸鈉溶液能更好地處理受唾液污染的牙面,增大托槽與牙面間的粘結(jié)強(qiáng)度；(4)無論采用蒸餾水,75%酒精或次氯酸鈉溶液處理受唾液污染的牙面,托槽粘結(jié)后24小時的粘結(jié)強(qiáng)度都大于30分鐘的粘結(jié)強(qiáng)度。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：R783.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉新強(qiáng),陳杰,劉s

本文編號：2723176