【摘要】：背景:牙體預(yù)備過(guò)程中高速渦輪機(jī)振動(dòng)可破壞粘固劑與牙根、粘固劑與樁界面內(nèi)的連續(xù)作用力,影響樁核的冠方封閉效果。目的:觀察不同種類的粘固劑在不同時(shí)機(jī)行牙體預(yù)備對(duì)纖維樁冠方微滲漏的影響。方法:下頜單根管前磨牙隨機(jī)分成3個(gè)實(shí)驗(yàn)組,在樁道預(yù)備后分別用Rely X luting、Panavia F、Paracore 5 mL粘接纖維樁。3個(gè)實(shí)驗(yàn)組內(nèi)隨機(jī)分成A,B,C3個(gè)亞組,分別在粘固劑調(diào)和15,45,90min后進(jìn)行牙體預(yù)備后,經(jīng)染色及透明化處理。在體式顯微鏡下記錄各亞組微滲漏得分。結(jié)果與結(jié)論:同一牙體預(yù)備時(shí)機(jī)下,Rely X luting對(duì)纖維樁造成的冠方微滲漏影響最明顯,Panavia F其次,Paracore 5 mL則最少;同一種粘固劑完全固化后,不同牙體預(yù)備時(shí)機(jī)對(duì)纖維樁冠方微滲漏無(wú)影響。
【圖文】：

第4組微滲漏累及整個(gè)樁道

第5組未發(fā)現(xiàn)冠方微滲漏

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 周崢;施斌;;樁核粘固后不同間隔時(shí)間預(yù)備對(duì)冠方微滲漏的影響[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2006年05期

2 鄭莊,唐亮;粘接材料與口腔固定修復(fù)的微滲漏(講座)[J];暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版);2003年04期

3 黃鸝;陳吉華;沈麗娟;王迎捷;張凌;;七種雙固化樹(shù)脂粘結(jié)劑與根管內(nèi)牙本質(zhì)粘結(jié)性能的實(shí)驗(yàn)研究[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年03期

4 周瑞慶;蔣麗萍;錢(qián)家生;張瑾良;;三種黏接材料的體外微滲漏研究[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2008年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳朝暉;;樁冠修復(fù)的固位力影響因素[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2008年01期

2 游杰;周望梅;;不同粘結(jié)劑對(duì)玻璃纖維樁與根管內(nèi)牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度比較[J];廣東醫(yī)學(xué);2009年09期

3 許凌云;曾利偉;;4種黏接劑對(duì)全瓷頸緣和合金頸緣的金屬烤瓷冠微滲漏影響的對(duì)比研究[J];廣東牙病防治;2008年06期

4 周麗蓉;吳琦tq;;ParaCore雙固化樹(shù)脂重塑前牙薄弱殘根的臨床效果[J];廣東牙病防治;2010年11期

5 李杰;王萬(wàn)春;孫德剛;吳雙燕;;3種亞甲基藍(lán)溶液在充填體微滲漏實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用[J];廣東牙病防治;2012年05期

6 劉金明;謝偉麗;曲毅;;3種烤瓷常用粘接材料微滲漏的研究[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2007年06期

7 周崢;施斌;;樁核粘固后不同間隔時(shí)間預(yù)備對(duì)冠方微滲漏的影響[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2006年05期

8 陳蕾;雷慧云;徐國(guó)富;梁霄鵬;李繼佳;;3種黏固劑與根管牙本質(zhì)粘接界面的掃描電鏡觀察[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2010年02期

9 陳鐵;趙清桐;謝黎;;后牙種植義齒單冠修復(fù)兩種固位方式效果的比較[J];暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版);2010年02期

10 段明麗;杜小銘;李榮華;;纖維樁在殘根殘冠修復(fù)中的應(yīng)用[J];繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2012年Z1期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張昊;根管內(nèi)壁預(yù)處理對(duì)纖維樁固位力影響的研究[D];瀘州醫(yī)學(xué)院;2011年

2 徐飛;三種牙本質(zhì)脫敏劑對(duì)粘接劑粘接強(qiáng)度的影響[D];中南大學(xué);2011年

3 郭s

本文編號(hào)：2714813