【摘要】： 目的通過對三種形態(tài)的鈷鉻合金鑄造卡環(huán)進行循環(huán)測試與分析,以此探討最佳的卡環(huán)形態(tài)及尺寸,為整鑄支架義齒獲得良好的臨床使用效果提供理論參考。 方法制作模擬下頜第二磨牙外形的標準金屬冠及三種形態(tài)的鈷鉻合金鑄造卡環(huán)各30個,分別進入0.25mm及0.50mm兩種倒凹深度,采用多功能生物力學測定儀測量卡環(huán)的固位力,然后將卡環(huán)戴到金屬基牙上進行循環(huán)脫戴實驗500次,相當于臨床上可摘局部義齒卡環(huán)使用4個月,每次循環(huán)結束后再進行卡環(huán)固位力的測量,此過程重復進行10次,相當于臨床上可摘局部義齒卡環(huán)使用3年,以比較不同形態(tài)的卡環(huán)在循環(huán)測試中固位力的衰減趨勢,然后選取最佳的卡環(huán)形態(tài)組,制作基底部寬度為1.6mm、2.0mm及2.4mm的三種卡環(huán),用上述同樣的方法進行循環(huán)測試,兩個實驗均采用單因素方差分析及重復測量方差分析對實驗結果進行統(tǒng)計處理。 結果(1)循環(huán)測試前,在相同倒凹深度下,三種形態(tài)的鈷鉻合金鑄造卡環(huán)的固位力無顯著性差異,而在0.50mm倒凹深度下的固位力大于0.25mm倒凹深度下的固位力,其差異有顯著性。循環(huán)測試后,各卡環(huán)組的固位力均出現(xiàn)明顯下降。(2)在循環(huán)測試過程中,半圓錐型卡環(huán)組的固位力大于半橢圓型及original型組。(3)在0.25mm倒凹深度下,循環(huán)測試前,半圓錐型C組的固位力B組A組,而循環(huán)測試后,A組的固位力最小,B組與C組間無顯著性差異. 結論(1)三種形態(tài)的鉆鉻合金卡環(huán)固位力隨循環(huán)次數(shù)的增加而不斷減小,其中半圓錐型組具有最佳的彈性,循環(huán)前后固位力變化最小。(2)半圓錐型鈷鉻合金卡環(huán)較適宜的設計是進入磨牙倒凹深度為0.25mm,卡環(huán)基底部寬度為1.6mm。
【圖文】：

平行觀測器上用自凝塑料將基牙固定于SOml的注射器針筒中(見圖l)，保證金屬桿與底座垂直。用實驗夾具將試件在多功能生物力學測定儀上固定后，置入約sml人工唾液，浸沒金屬基牙(見圖2)，在與測定儀相連接的計算機上調節(jié)卡環(huán)與基牙間的殘余應力為最小時再進行卡環(huán)垂直脫位力的測試。實驗夾頭位移速度為10~/min，當卡環(huán)與基牙脫離接觸時自動停止，計算機自動采集并記錄卡環(huán)脫位過程產(chǎn)生的最大拉力，即卡環(huán)的固位力，每個卡環(huán)連續(xù)測量5次，取平均值。2卡環(huán)循環(huán)疲勞的測試卡環(huán)的循環(huán)疲勞測試在固位力測試后進行。以相同的方法固定卡環(huán)和測試基牙，，調節(jié)實驗夾頭循環(huán)頻率為IHz，即60次/分，計算機自動記錄卡環(huán)循環(huán)次數(shù)

.2結果重復測量的結果兩種倒凹深度下的三種鉆鉻合金卡環(huán)11次重復測量的固位力值見表3，其變化曲線圖見圖3、4。表3各組卡環(huán)11次固位力的重復測量結果(N)測量次數(shù)半圓錐型0.25mm倒凹0.50mm倒凹半橢圓型original型半圓錐型半橢圓型original型 7.31士0.39 7.58士0.48 7.42士0.2410
【學位授予單位】：中南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：R783.6

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙祥宇;戰(zhàn)德松;;三點彎曲法評價自制鈷鉻合金的金瓷結合性能[J];沈陽醫(yī)學院學報;2011年03期

2 劉曄;雷建偉;;鈷鉻、鎳鉻合金烤瓷牙的臨床應用分析[J];江西醫(yī)藥;2011年06期

3 劉杰;趙箋齡;商維榮;;人工唾液和氟化物對鈷鉻合金卡環(huán)疲勞強度及粗糙度影響的研究[J];口腔醫(yī)學研究;2011年07期

4 汪鵬;李曉紅;逯宜;盧小鵬;王丹楊;;低溫瓷粉、高溫瓷粉與鈷鉻烤瓷合金結合強度的實驗研究[J];實用口腔醫(yī)學雜志;2011年04期

5 李麗華;郭曉宇;;兩種支架義齒合金材料臨床應用的效果評價[J];口腔頜面修復學雜志;2011年03期

6 王志凌;陳立強;陳鵬;蔣志平;高銘武;李寧毅;;四種材料冠修復體對上頜前牙修復效果的比較[J];武警醫(yī)學院學報;2011年09期

7 曹文;白保晶;高梅;;三種鑄造合金及其相互作用的細胞毒性評價[J];北京口腔醫(yī)學;2011年03期

8 秦瑩;趙穎;鄭刃;韓建國;;不同前牙全冠修復體的臨床效果分析[J];當代醫(yī)學;2011年23期

9 郝曉虹;袁宇文;;鑄造金屬樁和成品金屬樁的5年療效觀察[J];中國醫(yī)藥指南;2011年17期

10 楊成之;高衛(wèi)民;鄭東翔;閻巖;;T型卡環(huán)作用于烤瓷冠的固位力衰減及表面磨損觀察[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學雜志;2011年04期

相關會議論文 前10條

1 劉洋;關昌俊;崔勇志;邵玉琴;許慧珍;石娟;徐曉琦;;兩種套筒冠義齒的制作與臨床應用[A];全國第六屆口腔修復工藝學學術會議論文匯編[C];2007年

2 潘新華;錢法湯;程祥榮;王貽寧;;鈷鉻合金表面研拋程序的比較研究[A];中華口腔醫(yī)學會第三次全國口腔修復學術會議論文集[C];1997年

3 楊華;錢法湯;程祥榮;王貽寧;;鈷鉻合金電拋光液的研制[A];中華口腔醫(yī)學會第三次全國口腔修復學術會議論文集[C];1997年

4 陳國宏;鄒春榮;;鈷鉻合金在鑄造中的再生應用[A];中華口腔醫(yī)學會第三次全國口腔修復學術會議論文集[C];1997年

5 齊若坤;;淺談鈷鉻合金鑄造支架的鑄道設計[A];FDI、CSA臨床口腔進展學術會議論文匯編[C];1999年

6 邵晨嬰;解春;俞立英;;鈷鉻合金固定修復體在不同磁場強度的MRI偽影比較分析[A];中華口腔醫(yī)學會全科口腔醫(yī)學專業(yè)委員會第一次學術年會會議論文集[C];2009年

7 何永富;邵文京;王忠義;趙依民;;鈷鉻合金回收再利用的有關問題探討[A];中華口腔醫(yī)學會第三次全國口腔修復學術會議論文集[C];1997年

8 朱松;于德珍;趙華;;不同環(huán)境對多次鑄造鈷鉻合金機械性能的影響[A];中華口腔醫(yī)學會第三次全國口腔修復學術會議論文集[C];1997年

9 盛賀龍;林珠;;彎制唇弓與鈷鉻合金整體鑄造基托正畸保持器[A];第五次全國口腔正畸學術會議論文匯編[C];1997年

10 胡巖松;江巖;;應用鈷鉻合金網(wǎng)加強上頜總義齒基托的臨床觀察[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策（下冊）[C];2002年

相關重要報紙文章 前10條

1 駐滬記者　 張莉;金屬烤瓷牙應加強行業(yè)規(guī)范[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2006年

2 張玉梅;教您挑選假牙材料[N];健康報;2006年

3 張春寶;純鈦義齒好處多[N];健康報;2006年

4 本報記者 項錚;醫(yī)療器械研發(fā)應緊跟世界前沿[N];科技日報;2010年

5 葉海英;強生斥巨資欲吞食對手[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2004年

6 馬艷紅;呂樹錚教授認為：臨床不會回到金屬裸支架時代[N];中國醫(yī)藥報;2008年

7 韓建中;骨科專家侯樹勛談人工關節(jié)的使用[N];健康報;2006年

8 韓建中;透視人工關節(jié)[N];中國中醫(yī)藥報;2006年

9 廖志林邋通訊員 王貝宇;人工頸椎間盤置換術——解除“枷鎖”的新技術[N];健康報;2008年

10 劉燕秋;發(fā)展人工關節(jié) 材料技術是關鍵[N];中國化工報;2005年

相關博士學位論文 前3條

1 陳鋼;納米非晶金剛石薄膜在牙科鈷鉻合金及純鈦表面處理中的應用[D];第四軍醫(yī)大學;2012年

2 吳峻嶺;新型牙用烤瓷支架鈷鉻合金金瓷結合的研究[D];四川大學;2005年

3 陳春霞;新型牙用烤瓷支架鈷鉻合金的色度學研究[D];四川大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 何賜丁;三種形態(tài)的鈷鉻合金鑄造卡環(huán)固位力的循環(huán)測試與分析[D];中南大學;2010年

2 楊穎;常用支架合金鑄造卡環(huán)疲勞實驗的比較[D];大連醫(yī)科大學;2010年

3 劉治;激光快速成形鈷鉻合金機械性能及耐腐蝕性研究[D];第四軍醫(yī)大學;2010年

4 成思源;硅烷化處理對鈷鉻合金防腐蝕性能的影響[D];中南大學;2011年

5 楊斐淵;反復熔鑄對鈷鉻合金耐腐蝕性能的影響[D];中南大學;2012年

6 張娟;不同拋光方法對鈷鉻合金表面性能影響的研究[D];中南大學;2011年

7 田甜;激光快速成形鈷鉻合金相關生物學性能評價[D];蘭州大學;2012年

8 姜麗;鍍金對支架用鈷鉻合金表面微生物黏附的影響[D];山東大學;2012年

9 劉國春;不同的表面處理對鈷鉻合金與樹脂粘結強度的影響[D];大連醫(yī)科大學;2010年

10 劉政君;拋光方法對鈷鉻合金和純鈦潤濕性及細菌黏附作用的影響[D];山東大學;2010年

本文編號：2652848