【摘要】：目的:本研究通過(guò)不同形態(tài)牙齒鎳鈦預(yù)備及充填后力學(xué)性能進(jìn)行分析,旨在研究能達(dá)到良好控制根管內(nèi)感染又最大限度地保存剩余牙本質(zhì)所選擇的鎳鈦器械的類(lèi)型及錐度,從而降低牙折的發(fā)生率。方法:選擇口外拔出的上頜前牙、前磨牙、磨牙各45顆,隨機(jī)分成WaveOne組(n=45)、Protaper Next組(n=45)、TF組(n=45)三組,分別用WaveOne鎳鈦銼、Protaper Next鎳鈦銼、TF鎳鈦銼進(jìn)行根管預(yù)備,記錄垂直加壓下牙齒的最大受力值。結(jié)果:WaveOne、Protaper Next、TF鎳鈦器械應(yīng)用Crown-Down技術(shù)分別預(yù)備前牙、前磨牙、磨牙后牙根折裂所得最大抗力值無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);WaveOne鎳鈦銼S(21/06)、P(25/08)、L(40/08)三種型號(hào)組間抗力值比較,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=45.861,P=0.001),進(jìn)一步兩兩比較WaveOne鎳鈦銼S(21/06)與P(25/08)和L(40/08)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),P(25/08)和L(40/08)二者間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);Protaper Next鎳鈦銼X1(17/04)、X2(25/06)、X2(25/06)三種型號(hào)組間抗力值比較,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=50.362,P=0.001)。進(jìn)一步兩兩比較Protaper Next鎳鈦銼X1(17/04)與X2(25/06)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),而X3(30/07)與X1(17/04)和X2(25/06)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);TF鎳鈦銼T1(25/04)、T2(25/06)、T3(25/08)三種型號(hào)組間抗力值比較,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=64.978,P=0.001),進(jìn)一步兩兩比較TF鎳鈦銼T3(25/08)與T1(25/04)和T2(25/06)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),而T1(25/04)和T2(25/06)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);同一錐度同一橫截面積(即25/06、25/08)內(nèi)不同鎳鈦銼間相比,各鎳鈦銼間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);Protaper Next與TF在04間相比,Protaper Next與、WaveOne、TF在06錐度間相比,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。結(jié)論:(1)WaveOne鎳鈦銼在進(jìn)行根管預(yù)備及充填后牙根的抗力值隨著鎳鈦銼錐度的增大而逐漸降低,L(40/08)銼預(yù)備根管后的抗力值最低;(2)同種鎳鈦器械預(yù)備及充填根管后牙根的抗力值大小與牙齒形態(tài)無(wú)明顯相關(guān);(3)不同種鎳鈦器械預(yù)備及充填同種形態(tài)(牙齒外形)牙根的抗力值也無(wú)明顯相關(guān)性;(4)Protaper Next鎳鈦銼、TF鎳鈦銼在進(jìn)行根管預(yù)備及充填后牙根的抗力值在06錐度之后隨著鎳鈦銼錐度的增大而逐漸降低。
【圖文】：

根管充填

WaveOne鎳鈦銼預(yù)備及根充后形態(tài)
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：R781.05

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊曉瑞;;牙周正畸聯(lián)合治療牙周病的療效分析[J];全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志;2015年12期

2 劉會(huì)梅;李艷萍;;根管錐度對(duì)不同厚度漏斗狀根管根管重塑后抗折性能的影響[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2015年06期

3 王燕;郭嘉;王茜;潘文婷;余煒偉;;比較兩種鎳鈦器械在不同運(yùn)動(dòng)模式下預(yù)備根管后牙根裂紋的發(fā)生率[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2015年09期

4 楊雨虹;唐倩;;往復(fù)式運(yùn)動(dòng)鎳鈦器械的研究進(jìn)展[J];中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志(電子版);2015年04期

5 王軻;許可;耿楠;李謹(jǐn);;根管預(yù)備程度對(duì)中國(guó)人牙根強(qiáng)度的影響[J];口腔醫(yī)學(xué);2015年07期

6 楊俊;魏欣;孫世堯;;Pathfile和Protaper聯(lián)合預(yù)備磨牙彎曲根管的臨床評(píng)價(jià)[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2015年01期

7 伍婉翠;吳補(bǔ)領(lǐng);陳廣盛;;新型鎳鈦機(jī)動(dòng)器械預(yù)備橢圓形根管牙本質(zhì)微裂比較[J];重慶醫(yī)學(xué);2014年34期

8 王安陽(yáng);史春;宋其義;韓文利;牛衛(wèi)東;;TF鎳鈦器械根管成形效果的錐束CT研究[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2014年04期

9 尼娜;彭彬;;TF與ProTaper在樹(shù)脂根管中成形能力的比較研究[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2012年05期

10 彭彬;;鎳鈦根管器械折斷的類(lèi)型及預(yù)防[J];中國(guó)實(shí)用口腔科雜志;2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 曾煜;吳麗更;;4種鎳鈦器械根管預(yù)備對(duì)牙根抗折性的影響[A];2014年第九次全國(guó)牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張宋晶;牙根縱裂臨床相關(guān)研究（附25例臨床病例分析）[D];山西醫(yī)科大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2644177