本文關(guān)鍵詞：磨牙癥患者的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)咬合狀況分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中,磨牙癥是一種常見(jiàn)的疾病,它對(duì)口頜系統(tǒng)乃至全身系統(tǒng)都有很大的危害¨。迄今為止,病因和發(fā)病機(jī)制仍無(wú)明確結(jié)論,一般認(rèn)為是多種因素協(xié)同致病,且無(wú)特異性的診斷和治療方法。本研究借助模型分析和艾動(dòng)牙齒咬合力測(cè)試儀,通過(guò)分析磨牙癥患者的牙合型和咬合接觸特點(diǎn),從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)角度觀察磨牙癥患者的咬合狀況,進(jìn)一步探索咬合因素在磨牙癥病因?qū)W中的作用。實(shí)驗(yàn)分為以下二部分：第一部分磨牙癥患者的牙合型分析目的：利用模型分析,從靜態(tài)角度觀察和分析磨牙癥患者和正常健康學(xué)生的牙合型特征,探索咬合因素在磨牙癥病因?qū)W中的作用。材料和方法：病例組是2013年10月-2014年10月經(jīng)蘭州大學(xué)口腔醫(yī)院臨床確診的12名磨牙癥患者,對(duì)照組是本校醫(yī)學(xué)院6名無(wú)磨牙的正常健康學(xué)生。所有受試者取模型觀察,分析比較前牙覆牙合、覆蓋、擁擠度、Spee曲度、尖牙和磨牙關(guān)系的差異。結(jié)果：1、兩組的覆牙合有差別,病例組的覆牙合比對(duì)照組大(P0.05)。而兩組覆蓋的差別不顯著(P0.05)。2、兩組的擁擠度有差別,病例組的擁擠度比對(duì)照組大(P0.05)。3、兩組Spee曲度有差別,病例組Spee曲度比對(duì)照組大(P0.05)。4、兩組的尖牙關(guān)系有差別(P0.05)。病例組左右側(cè)尖牙非中性關(guān)系(包括近中尖牙關(guān)系和遠(yuǎn)中尖牙關(guān)系)的人數(shù)多于對(duì)照組。5、兩組的磨牙關(guān)系有差別(P0.05)。病例組左右側(cè)非安氏Ⅰ類磨牙關(guān)系的人數(shù)多于對(duì)照組。結(jié)論：磨牙癥患者和正常健康學(xué)生的前牙覆牙合、擁擠度、Spee曲度、磨牙關(guān)系和尖牙關(guān)系有顯著差異。從目前的數(shù)據(jù)分析來(lái)看,尚不能說(shuō)明錯(cuò)牙合畸形與磨牙癥之間的因果關(guān)系。第二部分磨牙癥患者的咬合接觸特點(diǎn)分析目的：利用艾動(dòng)牙齒咬合力測(cè)試儀(I-Motion Teetester)動(dòng)態(tài)地觀察并分析磨牙癥(bruxism)患者的咬合接觸特點(diǎn),進(jìn)一步探索咬合因素和磨牙癥的關(guān)系。方法：選擇實(shí)驗(yàn)一的受試者。采用Teetester分析牙尖交錯(cuò)位下咬合力為25%、50%、75%、100%時(shí)左右側(cè)牙弓牙合力(%)、各牙位牙合力(%)、總牙合力(kg)、總咬合面積(mm2)、牙合接觸時(shí)間(occlusion time, OT)和牙合力中心(center of force, COF)分布情況。結(jié)果：1、病例組左右側(cè)牙弓牙合力有差別,右側(cè)大于左側(cè)(P0.05)；對(duì)照組左右側(cè)牙弓牙合力無(wú)差別(P0.05)。2、病例組13牙合力比23大,差別顯著(P0.05)；其余左右側(cè)同名牙牙合力無(wú)差別(P0.05)。對(duì)照組左右側(cè)同名牙牙合力差別不顯著(P0.05)。3、病例組和對(duì)照組的總牙合力和總咬合面積差別不顯著(P0.05)；兩組的OT時(shí)間有差別,病例組大于對(duì)照組(P0.05)。4、兩組COF定性分析結(jié)果有差別,病例組COF在灰圈內(nèi)的人數(shù)比對(duì)照組少(P0.05)。5、兩組COF偏移距離有差別,病例組COF的偏移距離比對(duì)照組大(P0.05)。結(jié)論：磨牙癥可能存在左右側(cè)牙弓牙合力分布不平衡、COF分布異常和OT時(shí)間長(zhǎng)的現(xiàn)象。
【關(guān)鍵詞】：磨牙癥 靜態(tài) 動(dòng)態(tài) 艾動(dòng)牙齒咬合力測(cè)試儀
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R783.5
【目錄】：

• 英文縮略詞表3-5
• 中文摘要5-7
• Abstract7-11
• 第一章 前言11-18
• 第二章 磨牙癥患者的牙合型分析18-23
• 2.1 研究對(duì)象18
• 2.2 研究方法18-19
• 2.2.1 實(shí)驗(yàn)器材18
• 2.2.2 實(shí)驗(yàn)方法18-19
• 2.2.3 測(cè)量指標(biāo)19
• 2.2.4 數(shù)據(jù)處理19
• 2.3 結(jié)果19-21
• 2.3.1 覆牙合、覆蓋比較19-20
• 2.3.2 擁擠度比較20
• 2.3.3 Spee曲度的比較20
• 2.3.4 尖牙關(guān)系比較20-21
• 2.3.5 磨牙關(guān)系比較21
• 2.4 討論21-22
• 2.5 結(jié)論22-23
• 第三章 磨牙癥患者的咬合接觸特點(diǎn)分析23-32
• 3.1 研究對(duì)象23
• 3.2 研究方法23-26
• 3.2.1 實(shí)驗(yàn)器材23
• 3.2.2 實(shí)驗(yàn)方法23-24
• 3.2.3 測(cè)量指標(biāo)24-25
• 3.2.4 數(shù)據(jù)處理25-26
• 3.3 結(jié)果26-29
• 3.3.1 左右側(cè)牙弓牙合力(%)26
• 3.3.2 各牙位牙合力(%)26-27
• 3.3.3 總牙合力、總咬合面積和OT時(shí)間27-28
• 3.3.4 COF的比較28-29
• 3.4 討論29-31
• 3.4.1 磨牙癥患者的咬合接觸特點(diǎn)29-30
• 3.4.2 艾動(dòng)牙齒咬合力測(cè)試儀30-31
• 3.5 結(jié)論31-32
• 第四章 全文總結(jié)32-33
• 參考文獻(xiàn)33-39
• 在學(xué)期間的研究成果39-40
• 致謝40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 馬慧芬;汲平;;關(guān)于咬合病檢查方法的研究進(jìn)展[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2007年04期

2 Michelle Alicia Ommerborn;Maria Giraki;Christine Schneider;Lars Michael Fuck;J銉r(jià)g Handschel;Matthias Franz;Wolfgang Hans-Michael Raab;Ralf Sch釨fer;;Effects of sleep bruxism on functional and occlusal parameters:a prospective controlled investigation[J];International Journal of Oral Science;2012年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 宋春平;（牙合）因素在顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病中作用的研究[D];山東大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：磨牙癥患者的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)咬合狀況分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：252526