發(fā)布時(shí)間：2018-08-02 16:31

【摘要】：目的:探討同時(shí)應(yīng)用窩溝封閉和涂氟預(yù)防干預(yù)乳磨牙預(yù)防齲齒的效果,為學(xué)齡前兒童乳磨牙齲齒的預(yù)防提供新的干預(yù)措施。方法:通過(guò)Cariostat法對(duì)150名學(xué)齡前兒童乳磨牙進(jìn)行齲蝕活躍性試驗(yàn),將其分為齲活躍高危人群和低危人群,檢查其乳磨牙患齲情況,計(jì)算齲均。隨機(jī)抽取30名齲活躍高危人群兒童做為實(shí)驗(yàn)組1,30名齲活躍低危人群兒童做實(shí)驗(yàn)組2,應(yīng)用窩溝封閉和多樂氟護(hù)齒劑同時(shí)對(duì)乳磨牙進(jìn)行齲病預(yù)防干預(yù);同時(shí)抽取30名齲活躍低危人群做對(duì)照組應(yīng)用多樂氟護(hù)齒劑對(duì)乳磨牙進(jìn)行齲病預(yù)防干預(yù),于干預(yù)后6、12、18個(gè)月計(jì)算齲病發(fā)病率。結(jié)果:齲活躍高危人群和低危人群的患齲率分別為68.75%、28.6%,兩組比較有顯著性差異(P0.05)。干預(yù)后6個(gè)月時(shí),實(shí)驗(yàn)組1、實(shí)驗(yàn)組2、對(duì)照組齲病發(fā)病率分別為12.3%、11.6%、13.1%,三組比較無(wú)顯著性差異(P0.05);12個(gè)月時(shí),齲病發(fā)病率分別為12.4%、11.8%、23.2%,實(shí)驗(yàn)組1、實(shí)驗(yàn)組2比較無(wú)顯著性差異(P0.05),實(shí)驗(yàn)組1、實(shí)驗(yàn)組2均顯著低于對(duì)照組,有顯著性差異(P0.05);18個(gè)月時(shí),齲病發(fā)病率分別為13.2%、12.9%、29.3%,實(shí)驗(yàn)組1、實(shí)驗(yàn)組2均顯著低于對(duì)照組,有顯著性差異(P0.05),但實(shí)驗(yàn)組1、實(shí)驗(yàn)組2比較無(wú)顯著性差異(P0.05)。結(jié)論:同時(shí)應(yīng)用窩溝封閉和涂氟對(duì)乳磨牙可以有效防齲,降低學(xué)齡前兒童的齲發(fā)病率。
[Abstract]:Objective: to explore the effect of preventing primary molars from dental caries by the combination of fissure sealing and fluorination, so as to provide a new intervention for the prevention of dental caries in primary molars of preschool children. Methods: the caries activity of primary molars of 150 preschool children was tested by Cariostat method. The teeth were divided into active high risk group and low risk group. The caries of primary molars were examined and the mean caries were calculated. Thirty children with active and high risk caries were randomly selected as experimental group (group 1) and 30 children with low risk of caries activity (group 2). At the same time, 30 active and low risk persons of caries were selected as the control group. The dental caries prevention intervention was carried out in primary molars with Dorafur dental preservatives. The incidence of caries was calculated at 612,18 months after the intervention. Results: the prevalence of caries in active high risk group and low risk group was 68. 75% and 28. 6%, respectively. There was significant difference between the two groups (P0.05). At 6 months after intervention, the incidence of caries in experimental group 1, experimental group 2, control group was 12.311.6 and 13.1respectively, there was no significant difference among the three groups (P0.05); at 12 months, the incidence of caries in the control group was 12.3and 11.6g, respectively (P0.05). The incidence of caries was 12.4 / 11.8g / 23.2 respectively. There was no significant difference between experimental group 1 and experimental group 2 (P0.05). Experimental group 1 and experimental group 2 were significantly lower than that of control group (P0.05); at 18 months, the incidence of caries in experimental group 1 was significantly lower than that in control group (P0.05). The incidence of caries was 13.2and 12.9R 29.3.The experimental group 1 and the experimental group 2 were significantly lower than the control group (P0.05), but there was no significant difference between the experimental group 1 and the experimental group 2 (P0.05). Conclusion: combined use of sealant and fluorine in primary molars can effectively prevent caries and reduce the incidence of caries in preschool children.
【作者單位】： 大慶市油田總醫(yī)院口腔科;大連市開發(fā)區(qū)醫(yī)院口腔科;
【基金】：大連市衛(wèi)生局資助項(xiàng)目(2010WS14-087)
【分類號(hào)】：R781.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王春風(fēng);熊正南;彭彩剛;易建國(guó);羅滿霞;袁克;;懷化市小學(xué)生第一恒磨牙齲病調(diào)查分析[J];廣東牙病防治;2010年03期

2 謝毓秀,吳奇光;窩溝齲的早期診斷[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2001年03期

3 馮靳秋;沈慶平;曹新明;;上海市12歲兒童患齲狀況調(diào)查分析[J];口腔醫(yī)學(xué);2010年10期

4 程睿波,張曉芳,劉淑杰;沈陽(yáng)市中小學(xué)生第一恒磨牙齲病調(diào)查分析[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2004年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王欣;儲(chǔ)冰峰;;北京市海淀區(qū)小學(xué)生第一恒磨牙齲病調(diào)查[J];第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年21期

2 王慧明;姚麗艷;姚軍;;政和縣198名兒童第一恒磨牙萌出時(shí)間調(diào)查分析[J];福建醫(yī)藥雜志;2006年04期

3 任瓊;余穗華;蘇應(yīng)亨;;廣州市越秀區(qū)5891名小學(xué)生第一恒磨牙患齲情況調(diào)查[J];廣東牙病防治;2007年08期

4 王春風(fēng);熊正南;彭彩剛;易建國(guó);羅滿霞;袁克;;懷化市小學(xué)生第一恒磨牙齲病調(diào)查分析[J];廣東牙病防治;2010年03期

5 雷志紅;任輝;;Helioseal F窩溝封閉劑應(yīng)用于預(yù)防性樹脂充填術(shù)的臨床療效評(píng)價(jià)[J];廣東牙病防治;2011年06期

6 王雅俐;莎日娜;;流動(dòng)樹脂與窩溝封閉劑治療早期窩溝齲的臨床效果比較[J];廣東牙病防治;2011年07期

7 金偉明;;義烏市中小學(xué)生齲齒流行病學(xué)調(diào)查及影響因素分析[J];中國(guó)地方病防治雜志;2014年05期

8 程睿波;陶薇;張穎;程敏;李巖;;東北地區(qū)人群第一恒磨牙齲病流行病學(xué)調(diào)查分析[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年01期

9 湯惠忠;王一平;陸曉豐;曹偉清;;無(wú)錫市9238名中小學(xué)生齲病情況的調(diào)查分析[J];口腔醫(yī)學(xué);2006年02期

10 鄧凱雄;劉進(jìn);;正畸治療中磨牙的拔除與保留(十三) 1020例恒牙列正畸患者前磨牙及磨牙齲病調(diào)查[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2007年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 胡璇;武漢市兒童齲病監(jiān)測(cè)及防齲措施評(píng)估的相關(guān)臨床研究[D];武漢大學(xué);2013年

2 劉偉;基于BIA的人體健康監(jiān)測(cè)與智能評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 丁艷;小學(xué)生群體性窩溝封閉質(zhì)量和防齲效果評(píng)價(jià)[D];青島大學(xué);2013年

2 李琳;不同窩溝封閉材料用于校園群體防治的初步研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年

3 魏麗;窩溝封閉和涂氟同時(shí)應(yīng)用對(duì)乳磨牙齲病干預(yù)的研究[D];佳木斯大學(xué);2014年

4 林小龍;五種乳酸桿菌益生菌株對(duì)變形鏈球菌生長(zhǎng)及生物膜形成影響的研究[D];浙江大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈素勤,林一南;1389名小學(xué)生第一恒磨牙的齲患調(diào)查[J];北京口腔醫(yī)學(xué);1997年04期

2 丁長(zhǎng)燕，馬健，陳鷹松;學(xué)齡兒童第一恒磨牙齲病調(diào)查報(bào)告[J];北京口腔醫(yī)學(xué);1995年04期

3 路芝映,郭永利,鄧轉(zhuǎn)云;學(xué)齡期就診兒童第一恒磨牙患齲情況調(diào)查[J];中國(guó)兒童保健雜志;2000年06期

4 歐堯,黃少宏,范衛(wèi)華;廣東省青少年第一恒磨牙患齲情況分析[J];廣東牙病防治;2001年04期

5 蘇葵;胥紅;吳紀(jì)楠;;8429名小學(xué)生第一恒磨牙齲病調(diào)查分析[J];廣東牙病防治;2007年06期

6 闕國(guó)鷹，，羅春芳，李奉華，王樹芝，米大麗;10107名小學(xué)生第一恒磨牙齲病調(diào)查分析[J];湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);1995年04期

7 程睿波;陶薇;張穎;程敏;李巖;;東北地區(qū)人群第一恒磨牙齲病流行病學(xué)調(diào)查分析[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年01期

8 裴蓉;;鄭州市學(xué)齡前兒童口腔健康狀況和行為調(diào)查[J];醫(yī)藥論壇雜志;2008年12期

9 司徒煒敏;;2390名小學(xué)生齲病調(diào)查[J];口腔醫(yī)學(xué);2009年06期

10 李麗,曾曉燕,崔敏;恩施自治州市區(qū)小學(xué)生六齡齒齲齒的情況調(diào)查[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2002年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 畢品紅,劉波;乳磨牙早失1例[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2004年10期

2 官利華;;乳磨牙齲非創(chuàng)傷性修復(fù)技術(shù)的臨床應(yīng)用分析[J];大家健康(學(xué)術(shù)版);2014年02期

3 周文蘭;甲硝唑在乳磨牙變異干髓治療中的臨床應(yīng)用[J];河北醫(yī)學(xué);2002年10期

4 劉文莉;乳磨牙早失間隙變化的臨床觀察[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2002年05期

5 張滿英;乳磨牙空管治療臨床觀察[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2003年10期

6 馬維杰,王曉琳,鄭春娟;乳磨牙空管治療臨床觀察[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2005年06期

7 陳銳;;個(gè)別乳磨牙早失臨床路徑[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師;2012年08期

8 韓敏德;王惠新;;二乳磨牙融合畸形滯留1例報(bào)告[J];中國(guó)農(nóng)村醫(yī)學(xué);1990年10期

9 方秋萍;乳磨牙空管藥物療法的臨床觀察[J];廣東牙病防治;1995年04期

10 王甫友;兒童乳磨牙晚期齲臨床療效觀察[J];中國(guó)校醫(yī);1995年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 吳海燕;;乳磨牙去髓術(shù)的臨床療效觀察[A];FDI、CSA臨床口腔進(jìn)展學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1999年

2 段亞光;李慧;;塑碘法在乳磨牙感染根管治療中的應(yīng)用[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)成立大會(huì)暨第六次全國(guó)口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1996年

3 張晨崢;宋亞玲;汪昌寧;邊專;;釉質(zhì)鈣化不全超微結(jié)構(gòu)與組成分析[A];全國(guó)第八次牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王楠;乳磨牙根尖周病變對(duì)其繼承恒牙萌出時(shí)間的影響[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2009年

2 魏麗;窩溝封閉和涂氟同時(shí)應(yīng)用對(duì)乳磨牙齲病干預(yù)的研究[D];佳木斯大學(xué);2014年

3 馬競(jìng)雪;學(xué)齡前乳磨牙大范圍根尖病變氧化鋅根管治療療效分析[D];延邊大學(xué);2001年

本文編號(hào)：2160022