【摘要】：目的比較種植體支抗與傳統(tǒng)方法(J鉤、多用途弓)壓低上頜前牙的臨床療效。方法計算機(jī)檢索Cochrane Library、PubMed、EMbase、維普、萬方及知網(wǎng)等在線數(shù)據(jù)庫,收集比較種植體支抗與傳統(tǒng)方法壓低上頜前牙的隨機(jī)對照試驗及病例對照試驗,并追查納入文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)。經(jīng)篩選、資料提取和質(zhì)量評價后,采用RevMan5.1軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果共納入11個研究文獻(xiàn),其中關(guān)于種植體與J鉤比較的文獻(xiàn)有6篇,154例患者;關(guān)于種植體與多用途弓比較的文獻(xiàn)有5篇,127例患者。Meta分析結(jié)果顯示,(1)與J鉤組相比,種植體組U1-PP距變化量較多(P0.001),覆變化量較多(P=0.001),治療時間較短(P0.001),SN-OP角增大量較少(P=0.004),U6-PP距變化量較少(P=0.020);兩組的覆蓋變化量、牙根吸收量差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。(2)與多用途弓組相比,種植體組U1-PP距變化量較多(P=0.010),U6-PP角增大量較少(P0.001);兩組的U1-PP距、U1-PP角、U6-PP距、U6水平向移動距離、覆、覆蓋、療程、牙根吸收量差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論種植體與抗壓低上頜前牙療效優(yōu)于傳統(tǒng)方法(J鉤、多用途弓),壓低前牙量多、時間短、患者較舒適,兩者牙根吸收量相當(dāng)。
[Abstract]:Objective to compare the clinical efficacy of implant Anchorage and traditional method (J hook, multi-purpose arch) in the depression of maxillary anterior teeth. Methods the online databases such as Cochrane Library PubMedbase, Wiper, Wanfang and Zhiwang were searched, and the randomized controlled trials and case-control trials were collected and compared between implant Anchorage and traditional methods to lower the maxillary anterior teeth, and the references included in the literature were followed up. After screening, data extraction and quality evaluation, Meta-analysis was carried out with Revman 5.1 software. Results A total of 11 literatures were included, of which there were 6 articles on the comparison of implant and J hook in 154 patients, and 5 articles on the comparison of implant and multipurpose arch in 127 patients. Meta-analysis showed that: (1) compared with J hook group, In implant group, U1-PP distance changed more (P0. 001), overlying change was more (P0. 001), treatment time was shorter (P0. 001) and SN-OP angle increased less (P0. 004) U6-PP distance changed less (P0. 020), there was no significant difference between two groups (P0.05). (2). In the implant group, the distance between U1-PP and U6-PP increased more (P0. 010) and the angle of U6-PP increased less (P0. 001), and there was no significant difference in the distance of U1-PP from U1-PP to U6-PP from U6 to U6 horizontal movement, coverage, course of treatment, root resorption (P0.05). Conclusion the curative effect of implants and anti-depression maxillary anterior teeth is better than that of traditional methods (J hook, multi-purpose arch).
【作者單位】： 重慶醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院正畸科;
【基金】：重慶市衛(wèi)生局科研項目(2011-2-178) 重慶市科委項目(cstc2013jcyjA10010)
【分類號】：R783.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 李福軍;;微型種植體支抗和多用途弓壓低上前牙的療效對比[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2009年04期

2 張曉潔;梁芮;辜岷;付紅;孫墅;;種植體支抗和J鉤治療露齦微笑的臨床療效對比[J];實用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年04期

3 陳禮芳;陳勇;;微種植體支抗與J形鉤矯治高角安氏Ⅱ類深覆合的療效對比研究[J];實用醫(yī)學(xué)雜志;2012年02期

4 秦明群;毛峻武;;微型種植體支抗與口外J鉤在安氏Ⅱ類Ⅰ分類患者前牙力學(xué)矯治過程中的比較[J];中國組織工程研究與臨床康復(fù);2008年44期

5 喻小輝;陳金春;尋春雷;彭詩蕓;;微種植體支抗和J鉤矯治成人安氏Ⅱ類1分錯鉭上齒槽前部垂直向過度發(fā)育效果對比分析[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2012年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊志偉;羅倩云;;推磨牙遠(yuǎn)移技術(shù)進(jìn)展[J];貴州醫(yī)藥;2011年07期

2 肖永芳;徐寶華;劉靜明;;微型種植體與口外弓治療成人骨性Ⅱ類錯鉭的比較[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2012年03期

3 歐陽仲夫;杜熹;;微種植體支抗與口外弓支抗應(yīng)用于成年女性安氏Ⅱ類1分類錯鉭畸形的矯治效果[J];廣東牙病防治;2013年04期

4 賀涵;賀紅;;種植體支抗在正畸治療中垂直向控制的應(yīng)用進(jìn)展[J];國際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2013年05期

5 李偉;楊嵐;;微種植體支抗矯治成人骨性雙頜前突的效果觀察[J];海南醫(yī)學(xué);2012年11期

6 張月蘭;張志偉;蔡留意;焦輝;余煒偉;;微種植體支抗改善露齦微笑的效果[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2011年04期

7 陳斯軍;浦路明;李青奕;陳文靜;;J鉤配合直絲弓技術(shù)矯治安氏Ⅱ~1錯鉭[J];口腔醫(yī)學(xué);2011年12期

8 李靜平;徐學(xué)軍;楊慶福;;微型種植體支抗治療安氏Ⅱ類Ⅰ分類錯鉭畸形的臨床療效觀察[J];口腔醫(yī)學(xué);2012年02期

9 敖妮娜;華先明;孫培培;韓光麗;;微螺釘或橫腭桿支抗治療雙頜前突的臨床療效對比研究[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2010年03期

10 陳馨;趙春洋;張衛(wèi)兵;谷妍;張彥;王林;;配合上頜前牙微種植體支抗矯治開唇露齒的臨床研究[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2011年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 蔡留意;個體化舌側(cè)矯治器微種植體支抗滑動法內(nèi)收上前牙的生物力學(xué)特征研究[D];鄭州大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 靳淑梅;微螺釘種植體支抗在成人上頜前牙壓低中的應(yīng)用[D];山東大學(xué);2011年

2 楊志偉;頰腭側(cè)正畸種植體聯(lián)合支抗遠(yuǎn)移上頜磨牙的臨床研究[D];遵義醫(yī)學(xué)院;2011年

3 尹艷波;骨性Ⅲ類錯合正頜手術(shù)中上頜骨前移量對前牙突度的影響[D];中國醫(yī)科大學(xué);2010年

4 燕玲;國內(nèi)微種植體與傳統(tǒng)支抗技術(shù)臨床應(yīng)用的系統(tǒng)評價[D];遵義醫(yī)學(xué)院;2010年

5 岳士超;微種植支抗與口外支抗對上頜或雙頜前突患者的療效評價[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2012年

6 梁侃;口外弓和J鉤矯治安氏Ⅱ~1錯（牙合）畸形的療效對比[D];南昌大學(xué);2012年

7 邊翔;Nance弓和TPA拉尖牙遠(yuǎn)移后支抗效果的三維評價[D];遼寧醫(yī)學(xué)院;2012年

8 陳曉之;不同初始弓絲在前牙深覆（牙合）治療中對牙根吸收影響的對比研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2013年

9 胡永瓊;分階段粘結(jié)托槽結(jié)合搖椅弓打開咬合的臨床療效觀察[D];遵義醫(yī)學(xué)院;2013年

10 Dauhoo Mohammad Aadil;拔除雙頜第一前磨牙在治療嚴(yán)重雙頜前突的有效性以及通過PAR指數(shù)評價治療的效果[D];大連醫(yī)科大學(xué);2012年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴嶸;李長濤;;微型種植釘支抗在正畸臨床中的應(yīng)用體會[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2007年03期

2 黃曉峰;韓培彥;;種植釘與口外力作為正畸強(qiáng)支抗的臨床比較研究[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2007年04期

3 何振鋒,林嵐;口外J鉤配合矯治安氏Ⅱ類1分類錯鉭療效觀察[J];廣東牙病防治;2005年01期

4 侯景秋 ,閆征斌;微植體支抗及其在正畸臨床中的應(yīng)用[J];國外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊;2004年03期

5 安志良;胡玉柱;詹穎;張朝暉;劉志利;;微型種植體支抗在內(nèi)收前牙正畸治療中的臨床應(yīng)用[J];國際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年01期

6 李志華,郭杰,陳揚熙,張銘;改良肌激動器結(jié)合J鉤牽引的臨床設(shè)計[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2005年04期

7 李志華;江長弟;查春紅;黃，

本文編號：2122231