本文選題：活動義齒 + 鈷鉻�。� 參考：《山西醫(yī)科大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：目的:評價5種不同活動義齒清潔方式對鈷鉻金屬、純鈦金屬及Vitallium 2000+金屬義齒鑄造支架表面形貌的影響。方法:1.試樣制備:分別鑄造鈷鉻金屬、純鈦金屬及Vitallium 2000+金屬試樣(15 mm×10mm×1 mm)各35個,將試樣打磨、鏡面拋光。2.試樣分組處理:將每種金屬試樣隨機分為5組。對照組(A組),蒸餾水浸泡;實驗組為B組、C組、D組、E組,B組牙刷+蒸餾水刷洗清潔2 min,C組牙刷+牙膏刷洗清潔2 min,D組堿性Polident清潔片溶液浸泡5 min,E組堿性Polident清潔片溶液浸泡5 min+牙刷刷洗清潔2 min,重復(fù)以上處理過程180個循環(huán)。3.試樣檢測:粗糙度儀檢測試樣處理前后表面粗糙度(Ra),掃描電子顯微鏡(SEM)觀察試樣處理前后表面結(jié)構(gòu)。結(jié)果:1.鈷鉻金屬試樣:(1)處理前后組內(nèi)Ra比較:A組、D組處理前后Ra分別為(0.003784±0.0019954/0.004186±0.0012747)、(0.005100±0.0016733/0.005043±0.0013963),差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);B組、C組、E組處理前后Ra分別為(0.003714±0.0010172/0.037614±0.0032555)、(0.004329±0.0008341/0.185243±0.0536375)、(0.005514±0.0014041/0.014530±0.00122613),處理后Ra均增加,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。(2)處理前后組間Ra比較:處理前各組間Ra比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);處理后組間Ra不全相同,與對照組(A組)比較,D組Ra稍增加,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),B組、C組、E組較A組Ra明顯增加,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01);B組、C組、E組兩兩之間Ra比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。(3)處理前,SEM觀察每組試樣表面均無劃痕;處理后,SEM觀察A組、B組、D組、E組試樣表面無明顯劃痕,C組試樣表面可見方向一致的明顯劃痕。2.純鈦金屬試樣:(1)處理前后組內(nèi)Ra比較:A組處理前后Ra為(0.0573±0.0101/0.0584±0.0095),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);(1)B組、C組、D組和E組處理前后Ra分別為(0.0576±0.0063/0.1480±0.0112)、(0.0566±0.0084/0.2590±0.0322)、(0.0580±0.0090/0.0996±0.0146)、(0.0571±0.0105/0.1530±0.0126),處理后Ra均增加,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。(2)處理前后組間Ra比較:處理前各組間Ra比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);處理后各組Ra不全相同,與對照組(A組)比較,B組、C組、D組、E組Ra均增加,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);處理后,B組與E組之間Ra比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),其他各組兩兩之間Ra比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),C組Ra增加最大。(3)處理前,SEM觀察每組試樣表面均無劃痕;處理后A組、D組試樣表面無明顯劃痕,B組、E組試樣表面可見方向一致的淺劃痕,C組試樣表面可見方向一致的明顯深劃痕。3.Vitallium 2000+金屬試樣:(1)處理前后組內(nèi)Ra比較:A組處理前后Ra為(0.0045±0.0011/0.0047±0.0010),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);B組、C組、D組和E組處理前后Ra分別為(0.0049±0.0011/0.0168±0.0025)、(0.0048±0.0013/0.0322±0.0064)、(0.0051±0.0011/0.0072±0.0012)、(0.0052±0.0011/0.0198±0.0032),處理后Ra均增加,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。(2)處理前后組間Ra比較:處理前各組間Ra差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);處理后Ra不全相同,與對照組(A組)比較,D組Ra稍增加,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),B組、C組、E組較A組Ra明顯增加,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01);B組、C組、E組兩兩之間Ra比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01),C組Ra增加最大。(3)處理前,SEM觀察試樣表面均無劃痕。處理后,A組、D組試樣表面無劃痕,B組、E組試樣表面可見方向一致的淺劃痕,C組試樣表面可見方向一致的明顯深劃痕。結(jié)論:1.堿性Polident清潔片浸泡清潔方式對鈷鉻金屬、純鈦金屬及Vitallium 2000+金屬義齒鑄造支架表面形貌無影響。2.牙刷+蒸餾水刷洗、堿性Polident清潔片浸泡+牙刷刷洗清潔方式對鈷鉻金屬、純鈦金屬及Vitallium 2000+金屬鑄造支架表面形貌影響較小。3.牙刷+牙膏刷洗清潔方式可明顯改變鈷鉻金屬、純鈦金屬及Vitallium 2000+金屬鑄造支架表面形貌,影響較大。
[Abstract]:Objective : To evaluate the effect of five different removable denture cleaning methods on the surface morphology of cobalt - chromium metal , pure titanium metal and Vitallium 2000 + metal dentures . Methods : 1 . The samples were prepared by : casting cobalt - chromium metal , pure titanium metal and Vitallium 2000 + metal sample ( 15 mm 脳 10 mm 脳 1 mm ) . The results were as follows : ( 0 . 003784 鹵 0.0019954 / 0.004186 鹵 0.0032555 ) , ( 0.004329 鹵 0.0016733 / 0.005043 鹵 0.0032555 ) , ( 0.005514 鹵 0.0014041 / 0 . 014530 鹵 0.00122613 ) . ( 1 ) Before and after treatment , the Ra of group A , group C , group C , group D and E group were significantly increased ( P 0.01 ) . In group B , group B , group C , group D and E group , Ra was ( 0.0049 鹵 0.0011 / 0.0168 鹵 0.0025 ) , ( 0.0051 鹵 0.0013 / 0.0072 鹵 0.0012 ) , ( 0.0052 鹵 0.0011 / 0.0072 鹵 0.0032 ) , and the Ra in group B , group C , group D and group E increased significantly ( P0.05 ) . Results : 1 . The surface morphology of cobalt - chromium metal , pure titanium metal and Vitallium 2000 + metal casting bracket was significantly increased compared with control group ( P0.05 ) .
【學(xué)位授予單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R783.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳樂樂;李冰;李風蘭;;不同義齒清潔方式對Vitallium2000支架表面形貌的影響[J];中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志;2016年04期

2 王桃;袁明月;李歡歡;李銀玲;張朋;;不同類型義齒清潔劑對熱凝基托樹脂物理機械性能的影響[J];實用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2016年02期

3 王蔚;侯玉明;李佳佳;朱禹赫;唐新東;艾紅軍;;不同清潔方式對義齒樹脂基托粗糙度的影響[J];中南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2013年10期

4 吳艷芬;吳鳳鳴;;3種義齒清潔劑對鈷鉻合金及純鈦耐腐蝕性的影響[J];實用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2013年05期

5 王桃;李銀玲;莫三心;呂亞如;李可;;不同類型義齒清潔劑對基托樹脂表面白色念珠菌抑菌效果觀察[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2013年01期

6 袁慎坡;林紅;潘碩;婁麗麗;徐永祥;;Polident義齒清潔劑對義齒基托樹脂性能的影響[J];北京大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2012年06期

7 張燕萍;吳鳳鳴;;5種義齒清潔劑對白色念珠菌生物膜清潔效果的比較[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2011年05期

8 馬霄;王貽寧;Charles Dullea;Marybeth Finnegan;田敏;Prasad S.Adusumilli;郭宏;;高效義齒清潔劑去除菌斑染色的體外實驗研究[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2010年04期

9 李莉娜;Young Kim;舒毅;Renate Lux;田敏;Prasad Adusumilli;Zvi Loewy;郭宏;Yu Shao;施文元;沈嵩;黃正蔚;田宇;朱f;張愷;陳謙明;王敏;吳紅];周學(xué)東;;不同清洗方式對義齒白色假絲酵母菌生物膜清除效果的影響[J];國際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2010年02期

10 高飛;寧江海;蘇東華;;白色念珠菌感染與義齒性口炎的關(guān)系研究[J];感染.炎癥.修復(fù);2008年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 邵琦;關(guān)于各種全口義齒清潔方法效果的研究[D];山東大學(xué);2011年

，

本文編號：2066024