本文選題：牙種植體 + 三維有限元分析��； 參考：《安徽醫(yī)科大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：目的本實(shí)驗(yàn)?zāi)康闹荚诶萌S有限元分析,通過改變平臺(tái)設(shè)計(jì)種植體平臺(tái)寬度及與相同規(guī)格平齊對(duì)接種植體對(duì)比,利用垂直向與頰舌向施加載荷的方法,來比較在改變平臺(tái)寬度下的平臺(tái)轉(zhuǎn)換設(shè)計(jì)的種植體與平齊對(duì)接設(shè)計(jì)種植體在負(fù)載時(shí)應(yīng)力分布的區(qū)別,為進(jìn)一步研究平臺(tái)轉(zhuǎn)換設(shè)計(jì)及臨床上種植體的選擇提供一定的借鑒。方法1.利用有限元分析軟件ANSYS分別繪制出下頜骨局部骨塊的三維幾何模型、含螺紋的平臺(tái)轉(zhuǎn)換連接的種植體、基臺(tái)及牙冠的三維幾何模型、含螺紋的平齊對(duì)接連接的種植體、基臺(tái)及牙冠的三維幾何模型。2.利用所建有限元平臺(tái)轉(zhuǎn)換模型(Platform Switching,PS)和平齊對(duì)接模型(Platform Matching,PM),研究?jī)煞N連接方式對(duì)種植體載荷時(shí)的應(yīng)力分布影響。3.分別建立不同直徑種植體的三維有限元模型,比較不同平臺(tái)寬度對(duì)種植體所受荷載的影響。結(jié)果1.分別建立了精度較高的模型,包含下頜骨局部骨塊的三維幾何模型、含螺紋的平臺(tái)轉(zhuǎn)換連接的種植體、基臺(tái)及牙冠的三維幾何模型、含螺紋的平齊對(duì)接連接的種植體、基臺(tái)及牙冠的三維幾何模型。種植體形態(tài)與真實(shí)形態(tài)接近,種植體為完全骨結(jié)合,骨塊與種植體接觸面無相對(duì)摩擦。2.在ANSYS中分別對(duì)兩組模型(PS、PM模型)施加垂直向(與種植體長(zhǎng)軸成0°角)和頰舌向(與種植體長(zhǎng)軸成45°角)的大小為150N的力。兩類模型的應(yīng)力分布表現(xiàn)出差異,1)在平臺(tái)轉(zhuǎn)換模型中最大Von-Mises應(yīng)力集中于種植體-基臺(tái)界面內(nèi)側(cè),而在平齊對(duì)接模型中,最大Von-Mises應(yīng)力分布于種植體-基臺(tái)界面與皮質(zhì)骨接觸區(qū)域;2)兩類模型在載荷時(shí),均在種植體頸部及第一螺紋處表現(xiàn)出明顯應(yīng)力集中分布現(xiàn)象,骨皮質(zhì)最大Von-Mises應(yīng)力在種植體頸部周圍,骨松質(zhì)的最大Von-Mises應(yīng)力在種植體根端;3)種植體在頰舌向載荷時(shí)最大應(yīng)力值高于垂直向載荷時(shí)的所受應(yīng)力;4)在受到外荷載作用時(shí),平臺(tái)轉(zhuǎn)換模型中基臺(tái)和種植體最大Von-Mises應(yīng)力高于相同直徑的平齊對(duì)接模型,平齊對(duì)接組在松質(zhì)骨及皮質(zhì)骨區(qū)的最大Von-Mises應(yīng)力則較平臺(tái)轉(zhuǎn)換組高;5)隨種植體直徑增大,各部位應(yīng)力發(fā)生遞減。3.在ANSYS中對(duì)平臺(tái)轉(zhuǎn)換模型進(jìn)行應(yīng)力加載時(shí),各組模型的應(yīng)力分布表現(xiàn)一致,1)模型中最大Von-Mises應(yīng)力集中于種植體頸部與基臺(tái)連接處;2)模型在載荷時(shí),均在種植體頸部及第一螺紋處表現(xiàn)出明顯應(yīng)力集中現(xiàn)象,骨皮質(zhì)最大Von-Mises應(yīng)力在種植體頸部周圍,骨松質(zhì)的最大Von-Mises應(yīng)力在種植體根端;3)種植體在頰舌向載荷時(shí)應(yīng)力高于垂直向載荷時(shí)所受應(yīng)力;4)在各組模型中,當(dāng)作用荷載保持不變時(shí),各植體隨種植體直徑增大,各部位應(yīng)力發(fā)生遞減。結(jié)論1.平臺(tái)轉(zhuǎn)換模型相比平齊對(duì)接模型,在種植體頸部骨組織內(nèi)有更加均勻的應(yīng)力分布,應(yīng)力峰值降低。2.斜向載荷與垂直載荷的種植體相比,斜向載荷種植體周圍應(yīng)力峰值升高,特別是種植體-基臺(tái)界面。3.當(dāng)作用荷載保持不變時(shí),隨種植體直徑增大,各部位應(yīng)力發(fā)生遞減。
[Abstract]:The purpose of this experiment is to use three - dimensional finite element analysis ( FEM ) to compare the difference of the stress distribution between the implant body and the implant body by changing the width of the platform design implant platform and the comparison with the same standard flat - butt implant . The three - dimensional geometric model of the implant , abutment and crown of the implant with the thread - free platform is compared with the three - dimensional geometric model of the implant , abutment and crown . 1 . The stress concentration of the implant in the neck and the first thread of the implant was higher than that of the implant . The stress peak of the implant was higher than that of the vertical load .
【學(xué)位授予單位】：安徽醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R783.6

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 林野;;當(dāng)代口腔種植學(xué)的進(jìn)展及其臨床意義[J];口腔頜面外科雜志;2006年04期

2 王方;王佐林;;平臺(tái)轉(zhuǎn)換技術(shù)對(duì)種植體頸部周圍牙槽骨的影響[J];口腔頜面外科雜志;2010年01期

3 付麗;周延民;李春艷;王林;阿蘭;;平臺(tái)轉(zhuǎn)換連接對(duì)種植體-骨界面應(yīng)力分布的影響[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2010年06期

，

本文編號(hào)：2065951