發(fā)布時間：2018-06-05 15:51

  本文選題：牙本質(zhì)小管方向 + 粘結(jié)劑�。� 參考：《南昌大學》2014年碩士論文

【摘要】：目的： 研究牙本質(zhì)小管方向與粘結(jié)界面平行和垂直時，牙本質(zhì)小管方向?qū)ρ辣举|(zhì)粘結(jié)強度的影響，并進一步研究在不同牙本質(zhì)小管方向下，增加酸蝕劑濃度和使用不同的酸蝕系統(tǒng)對牙本質(zhì)粘結(jié)強度的影響，以期為臨床牙體粘結(jié)修復(fù)時，窩洞的預(yù)備以及不同窩洞預(yù)備下酸蝕劑和粘結(jié)劑的選擇提供參考。 方法： 2013年6月15日-7月15日期間，于南昌大學附屬口腔醫(yī)院頜面外科收集正畸減數(shù)拔除的新鮮無齲上頜第一前磨牙80顆，去除牙周軟組織，并用生理鹽水清洗干凈，將收集的新鮮牙齒浸泡于0.1%的麝香草酚溶液中，4℃低溫環(huán)境中保存，不超過三個月使用。所收集的牙齒隨機分為A、B兩組，每組40顆牙，并用自凝塑料包埋。在噴水狀態(tài)下用硬組織切片機將A組牙齒按平行于頰尖三角嵴的方向，約距離頰尖三角嵴3mm處切割，暴露牙本質(zhì)面積大于3mm2的區(qū)域為實驗區(qū)，并將實驗區(qū)試件切割成4x4x3mm大小的牙本質(zhì)塊；將B組牙齒切割成近遠中兩塊，取其中一塊為實驗樣本，牙冠部剖面中1/3牙本質(zhì)面為實驗區(qū)，去除牙根，同樣切割成4x4x3mm大小的牙本質(zhì)塊。A、B兩組試件分別在顯微鏡下，觀察實驗區(qū)牙本質(zhì)界面處的牙本質(zhì)小管方向，去除不符合條件的試樣。符合標準的試件用320目、400目、600目的碳化硅砂紙在噴水狀態(tài)下順序打磨。將所有試件用蒸餾水超聲清洗2次，每次5min。A、B兩組的試件隨機分別分為A1、A2、A3，B1、B2、B3組，每組選擇8個標準試件，將制好的試件浸于蒸餾水中保持濕潤狀態(tài)。牙本質(zhì)試件塊用自凝塑料包埋于統(tǒng)一模具中，暴露實驗區(qū)牙本質(zhì)面，制成標準粘結(jié)試件。A1組試件用20%的磷酸凝膠酸蝕15s，徹底沖洗牙面15s，輕吹牙面5s，將試件置于無水乙醇中2min后取出試件，用濾紙從牙本質(zhì)塊邊緣吸去多余的乙醇（視覺上牙面光滑即可），均勻涂布Single Bond2粘結(jié)劑2次，，每次5s，輕吹5s，光照10s；將圓孔直徑為2mm的雙面膠粘固于試件塊牙本質(zhì)面中央，并將內(nèi)徑2.8mm，高2mm的銅環(huán)固定于雙面膠上，確保雙面膠的圓孔位于銅環(huán)內(nèi)；FiltekTMZ350XT復(fù)合樹脂充填于銅環(huán)內(nèi)，分兩次充填，每次充填1mm，光照40s。A2組試件用35%的磷酸凝膠酸蝕，其他操作與A1組相同。A3組試件從無水乙醇中取出后，吸去多余的乙醇，均勻涂布AdperTMEasy One自酸蝕粘結(jié)劑2次，每次20s，輕吹5s，光照10s，同樣于銅環(huán)內(nèi)充填FiltekTMZ350XT復(fù)合樹脂。B組試件的處理方式與A組相同。所有試件制備完成后，將試件置于37℃恒溫水浴箱中24h后，用夾具將試件固定于萬能材料試驗機上進行剪切試驗。加載頭移動速度為0.5mm/min，計算機自動記錄試件斷裂峰值時的最大載荷（N）,并計算剪切粘結(jié)強度值（MPa）。剪切粘結(jié)強度（MPa）=最大破壞載荷(N)/粘結(jié)面積(mm2)。另外制備3個垂直組牙本質(zhì)試件塊，3個平行組牙本質(zhì)試件塊，按照A、B組的粘結(jié)方式，以同樣的方法制備成統(tǒng)一試件，用于在SEM下觀察縱剖面粘結(jié)界面形貌。體視顯微鏡下觀察粘結(jié)界面的破壞模式，并在掃描電鏡下觀察斷裂界面表面形貌；剪切數(shù)據(jù)用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。 結(jié)果： 垂直組牙本質(zhì)的粘結(jié)強度分別為A1：（19.33±1.59）MPa，A2：（21.39±2.34）MPa，A3：（16.88±1.54）MPa；平行組的粘結(jié)強度分別為B1：（24.53±1.99）MPa，B2：（25.16±2.88）MPa，B3：（20.83±1.99）MPa。垂直組中，35%的磷酸組的剪切強度大于20%的磷酸組，均大于自酸組，差異具有統(tǒng)計學意義（P0.05）。平行組中，20%的磷酸組與35%的磷酸組比較差異無統(tǒng)計學意義（P0.05），但20%的磷酸組與35%的磷酸組的剪切強度均大于自酸組，差異具有統(tǒng)計學意義（P0.05）。相同的粘結(jié)系統(tǒng)下，平行組的剪切強度均大于垂直組，且差異具有統(tǒng)計學意義（P0.05）。牙本質(zhì)-樹脂剪切實驗中，試件的破壞模式主要為界面破壞，平行組與垂直組試件破壞模式差異無統(tǒng)計學意義（P0.05）。 結(jié)論： 1.牙本質(zhì)小管方向與粘結(jié)界面平行時，牙本質(zhì)與樹脂的粘結(jié)強度大于牙本質(zhì)小管方向與粘結(jié)界面垂直時。且牙本質(zhì)小管方向與粘結(jié)界面垂直時，35%的磷酸組的粘結(jié)強度大于20%的磷酸組；而牙本質(zhì)小管方向與粘結(jié)界面平行時，35%的磷酸組與20%的磷酸組粘結(jié)強度值差異無統(tǒng)計學意義。 2.不論牙本質(zhì)小管方向與粘結(jié)界面平行還是垂直，全酸蝕組的粘結(jié)強度均大于自酸蝕組。
[Abstract]:Objective:
To study the effect of dentinal tubule direction on dentin bond strength when the dentinal tubule direction is parallel to the bonding interface, and to further study the effect of the concentration of etching agent and the use of different etching systems on the dentin bond strength under the different dentinal tubules. Preparation and the choice of etch and binder for different cavity preparation.
Method錛

本文編號：1982534