不同矢狀骨面型患者下頜磨牙后間隙特征分析
發(fā)布時(shí)間:2018-05-22 11:09
本文選題:顱骨 + 面部 ; 參考:《天津醫(yī)藥》2014年03期
【摘要】:目的比較不同矢狀骨面型患者下頜磨牙后間隙(RMS)特征,探討其與下頜智齒阻生的關(guān)系。方法選取25~35歲90例正畸患者,治療前拍攝全景片、頭顱定位側(cè)位片。選擇下頜平面角(FH-MP)大小為均角患者,按照頭影測(cè)量分析ANB角度大小分為安氏Ⅰ類(lèi)、Ⅱ類(lèi)、Ⅲ類(lèi)3組。分別通過(guò)全景片觀察每組下頜智齒阻生或萌出情況并將其分為阻生組和萌出組。分別測(cè)量每組患者以下指標(biāo):下頜體長(zhǎng)度、下頜角角度、RMS。比較下頜磨牙后間隙與特定的矢狀骨面型特征。結(jié)果矢狀Ⅱ類(lèi)患者RMS小于矢狀Ⅲ類(lèi),阻生組的RMS小于萌出組。矢狀Ⅲ類(lèi)患者下頜角角度較大(P0.05),萌出狀態(tài)對(duì)下頜角角度無(wú)影響(P0.05),而阻生組患者下頜體長(zhǎng)度較小(P0.05)。結(jié)論不同矢狀骨面型形態(tài)特征與下頜智齒的阻生有關(guān),下頜體短且磨牙后間隙減小的患者更易阻生。
[Abstract]:Objective to compare the RMS features of mandibular posterior molar space in patients with different sagittal bone types and to explore the relationship between RMS and mandibular wisdom tooth impaction. Methods A total of 90 orthodontic patients aged 25 ~ 35 years were selected to take panoramic film and lateral radiography before treatment. According to cephalometric analysis, ANB angle was divided into three groups: group I, class 鈪,
本文編號(hào):1921817
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/1921817.html
最近更新
教材專(zhuān)著