本文選題：全瓷 + 烤瓷��； 參考：《實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志》2016年06期

【摘要】：目的:通過Meta分析系統(tǒng)評(píng)價(jià)全瓷修復(fù)與烤瓷修復(fù)的臨床效果。方法:計(jì)算機(jī)檢索Pub Med、Cochrane Library、EMbase、Sino Med、中國知網(wǎng)和萬方、維普數(shù)據(jù)庫,按標(biāo)準(zhǔn)納入比較全瓷與烤瓷修復(fù)臨床效果的隨機(jī)對(duì)照研究,進(jìn)行資料提取及偏倚評(píng)價(jià),采用Rev Man 5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:最終納入15篇文獻(xiàn),其中全瓷修復(fù)體768例,烤瓷修復(fù)體1 386例。Meta分析結(jié)果顯示:相比于烤瓷修復(fù),全瓷修復(fù)能顯著降低牙齦炎癥(RR=0.30,95%CI=0.10-0.90,P=0.03)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。還能減少基牙繼發(fā)齲、改善修復(fù)體的齦緣著色及邊緣適合性,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。二者顏色匹配及修復(fù)體崩瓷狀況相當(dāng)。全瓷修復(fù)易導(dǎo)致牙髓炎癥及牙髓失活,且固定橋修復(fù)時(shí)全瓷橋支架斷裂(RR=6.24,95%CI=1.20-32.41,P=0.03)的危險(xiǎn)性顯著增高。結(jié)論:現(xiàn)有的有限證據(jù)表明,全瓷修復(fù)的臨床效果要優(yōu)于烤瓷修復(fù),在臨床應(yīng)用中占有一定優(yōu)勢(shì),但全瓷橋的強(qiáng)度有待提高。
[Abstract]:Objective: to evaluate the clinical effect of all-ceramic restoration and porcelain-ceramic restoration by Meta analysis system. Methods: the Pub Medsite Cochrane Library EMbase Sino Med, China Zhiwang and Wanfang, Weip databases were searched by computer. According to the standard, the clinical effects of all-ceramic and porcelain restoration were compared in a randomized controlled study. The data were extracted and the bias was evaluated. Meta analysis was carried out with Rev Man 5.3 software. Results: 15 articles were included, including 768 all-ceramic restorations and 1 386 porcelain restorations. Meta-analysis showed that compared with porcelain restoration, all-ceramic restoration could significantly reduce the risk of gingival inflammation (RRN 0.3095CII 0.10-0.90 P0.03). It also reduced the secondary caries of abutment teeth and improved the margin coloration and marginal fitness of prosthesis, but there was no statistical difference. The color matching of the two and the porcelain collapsing condition of the prosthesis are similar. The dental pulp inflammation and pulp inactivation were easy to be caused by all ceramic restoration, and the risk of RRN 6.2495 CIN 1.20-32.41 P0. 03) was significantly increased during the fixed bridge repair. Conclusion: the existing limited evidence shows that the clinical effect of all-ceramic restoration is better than that of porcelain restoration, and it has some advantages in clinical application, but the strength of all-ceramic bridge needs to be improved.
【作者單位】： 中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院口腔中心;
【基金】：湖南省自然科學(xué)基金(編號(hào):14JJ4016)
【分類號(hào)】：R783.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬樹澤,賈情;烤瓷修復(fù)中易出現(xiàn)的問題及處理[J];河北醫(yī)藥;2002年06期

2 何健民;王俊萊;何力;王軍;;280例烤瓷修復(fù)的短期療效觀察[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2007年23期

3 高承志;烤瓷修復(fù)中的色彩相關(guān)問題[J];中華口腔醫(yī)學(xué)雜志;1999年05期

4 奚玫;烤瓷修復(fù)的護(hù)理體會(huì)[J];廣東牙病防治;1999年04期

5 陳子平;烤瓷修復(fù)中比色的應(yīng)用及其影響因素[J];廣東牙病防治;2000年S1期

6 胡業(yè)淵,鄭玲莉,艾書田;烤瓷修復(fù)致牙齦炎122例臨床分析[J];江西醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

7 胡湘權(quán),楊志民,方美德;正畸輔助性矯治與烤瓷修復(fù)[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2000年03期

8 林海,吳龍濱;烤瓷修復(fù)后引起牙周病的原因及預(yù)防措施[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2001年10期

9 吳曉霞,彭勤建,林升;氟斑牙烤瓷修復(fù)28例報(bào)告[J];中華醫(yī)學(xué)美容雜志;2001年02期

10 馬長春,何君志;烤瓷修復(fù)中保護(hù)基牙的重要性[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2003年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 周耀皓;張雨梅;;金屬熔附烤瓷修復(fù)后并發(fā)癥及失敗病例的臨床分析[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)第三次全國口腔修復(fù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1997年

2 王應(yīng)文;;烤瓷修復(fù)前牙美觀因素的探討[A];玉溪市醫(yī)學(xué)會(huì)第九屆口腔學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

3 王克勤;;高原烤瓷修復(fù)的臨床體會(huì)[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)第三次全國口腔修復(fù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1997年

4 孫波;;色彩學(xué)原理在烤瓷修復(fù)中的應(yīng)用[A];第七次全國口腔修復(fù)工藝學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2011年

5 張敏;;前牙烤瓷修復(fù)中的美學(xué)探討[A];FDI、CSA臨床口腔進(jìn)展學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1999年

6 曹陽;;種植體烤瓷修復(fù)的護(hù)理要點(diǎn)[A];全國第六屆口腔修復(fù)工藝學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

7 張孝華;;牙髓治療后牙體大部分缺失烤瓷修復(fù)三年效果觀察[A];FDI、CSA臨床口腔進(jìn)展學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1999年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 段蒙娜;鎳鉻烤瓷修復(fù)后變色牙齦中的SOD活力值測定[D];吉林大學(xué);2009年

2 徐國強(qiáng);前牙烤瓷修復(fù)中臨床醫(yī)生與患者目視比色的差異對(duì)比[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2007年

3 田麗;可切削加工陶瓷Vita mark Ⅱ的耐磨性的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1915729