本文選題：樁核 + 薄弱根管�。� 參考：《口腔醫(yī)學(xué)研究》2016年09期

【摘要】：目的:分析兩種體積不同樁核材料修復(fù)薄弱根管的應(yīng)力分析。方法:用三維有限元法將建立的9個(gè)實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ头譃閮山M,A組為預(yù)成樁核組,B組為解剖形樁核組,將纖維樁聯(lián)合一根輔樁修復(fù)的模型作為A、B兩組的對(duì)照。在模型牙冠切1/3與中1/3處鏈接5個(gè)點(diǎn)成線狀135度100N的力加載。比較分析各模型牙體組織、樹脂粘結(jié)劑、樁核3個(gè)部位的應(yīng)力。結(jié)果:牙體組織應(yīng)力值大小與體積成負(fù)相關(guān),與彈性模量的變化無關(guān)。樁核表面的應(yīng)力值與彈性模量成負(fù)相關(guān)。結(jié)論:建議使用鑄造樁核、編織纖維樁以及纖維樁聯(lián)合輔樁等體積較大的樁核修復(fù)薄弱根管。樁核材料彈性模量的增加可能會(huì)增加樁核脫位的風(fēng)險(xiǎn)。
[Abstract]:Objective: to analyze the stress analysis of two kinds of pile and core materials for repairing weak root canal. Methods: the nine experimental models were divided into two groups by using 3D finite element method: group A was preformed pile and core group B group was anatomical pile core group, and the model of fiber pile combined with one auxiliary pile was used as control group. At 1 / 3 and 1 / 3 of the model crown, 5 points are connected to form a linear force of 135 degrees 100N. The stress of each model was analyzed in three parts: dental tissue, resin binder and pile core. Results: the stress value of tooth tissue was negatively correlated with volume and independent of elastic modulus. The stress value of pile core surface is negatively correlated with elastic modulus. Conclusion: it is suggested to repair the weak root canal with the larger size of cast pile core, woven fiber pile and fiber pile combined with auxiliary pile. The increase of elastic modulus of pile-core materials may increase the risk of pile-core dislocation.
【作者單位】： 瀘州醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院修復(fù)科;
【基金】：四川省衛(wèi)生廳基金資助項(xiàng)目(編號(hào):【2011】717號(hào))
【分類號(hào)】：R783.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙豐;曹華;;磨牙不同類型樁核修復(fù)后的牙周比較[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2010年04期

2 張?jiān)扑?李志民;公柏娟;;全瓷樁核修復(fù)前牙的臨床應(yīng)用研究[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2011年11期

3 齊魯;王星;吳佩玲;;口腔內(nèi)窺鏡在樁核修復(fù)教學(xué)實(shí)踐中的應(yīng)用研究[J];新疆醫(yī)學(xué);2014年07期

4 賀揚(yáng)帆,張文云;樁核修復(fù)的研究進(jìn)展[J];西南軍醫(yī);2005年03期

5 陳翼;朱洪水;;樁核修復(fù)研究進(jìn)展[J];宜春學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

6 劉兵;;磨牙不同類型樁核修復(fù)后的牙周比較[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2011年08期

7 周團(tuán)鋒;王新知;;三種不同直徑一體化計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)與制作氧化鋯全瓷樁核修復(fù)的有限元法分析[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2012年01期

8 韓菲;;外傷兒童恒牙兩種樁核修復(fù)的臨床觀察[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2010年04期

9 蔡娟;郁章欣;吳金枝;劉新慶;;不同樁核修復(fù)磨牙的生物相容性比較[J];中國(guó)組織工程研究;2013年12期

10 周峰,李詩(shī)佩,劉蔚,盛祖立,劉鵬飛;不同牙槽骨高度下樁核修復(fù)后牙本質(zhì)應(yīng)力分析[J];口腔醫(yī)學(xué);2003年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 邢璐寧;不同材質(zhì)樁核修復(fù)后牙固定橋有限元模型建立及其基牙的應(yīng)力分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2010年

2 周峰;樁核修復(fù)后牙本質(zhì)應(yīng)力分析[D];浙江大學(xué);2003年

3 李萍;循環(huán)加載對(duì)不同樁核修復(fù)后牙體抗折強(qiáng)度影響的對(duì)比研究[D];四川大學(xué);2007年

4 侯秀娟;冠延長(zhǎng)及牙本質(zhì)肩領(lǐng)的應(yīng)用對(duì)不同樁核修復(fù)后牙根抗折性能的影響[D];山東大學(xué);2007年

5 張強(qiáng);不同樁核修復(fù)系統(tǒng)對(duì)喇叭口狀殘根修復(fù)后牙齒抗折性能的影響[D];山東大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1898177