本文選題：牙漂白 + 釉質(zhì)　； 參考：《武漢大學(xué)》2014年博士論文

【摘要】：隨著生活水平的提高,擁有一口美麗的牙齒逐漸變成了人們追求的生活時(shí)尚,越來(lái)越多對(duì)自身牙齒顏色不滿意的人們開(kāi)始選擇對(duì)牙齒進(jìn)行美容修復(fù)治療。本著盡量保存牙體組織的原則,對(duì)正常發(fā)育的著色牙進(jìn)行非侵入性的外漂白治療已成為臨床醫(yī)生通常選擇的治療方式。牙齒外漂白的有效性已毋庸置疑,但其安全性問(wèn)題還存在爭(zhēng)議。本論文第一、二部分在課題組前期研究的基礎(chǔ)上,利用紅外、拉曼光譜、原子力顯微鏡、顯微硬度測(cè)試等手段對(duì)樣本無(wú)損或微損的表征特點(diǎn),將牙釉質(zhì)漂白安全性評(píng)價(jià)的體外研究沿伸至體內(nèi),完成了模擬臨床的體內(nèi)模型建立。通過(guò)對(duì)比不同pH值的診室漂白劑和不同濃度的家庭漂白劑在體內(nèi)外環(huán)境下對(duì)于牙釉質(zhì)的結(jié)構(gòu)、成分影響,為評(píng)價(jià)常用漂白劑的安全性提供了新的依據(jù)。同時(shí),漂白過(guò)程中牙釉質(zhì)顏色和拉曼光譜中激光誘導(dǎo)熒光的一致性變化也為釉質(zhì)熒光的起源問(wèn)題提供了新的分析思路。 除了正常發(fā)育牙齒的漂白治療,對(duì)異常發(fā)育牙齒如釉質(zhì)成熟不全牙齒進(jìn)行侵入性地修復(fù)治療也是臨床醫(yī)生經(jīng)常會(huì)選擇的美學(xué)修復(fù)方式,然而何種修復(fù)方式(如貼面、全冠)最為合適則取決于釉質(zhì)自身的結(jié)構(gòu)。受論文前兩部分的啟發(fā),本論文的第三部分用紅外、拉曼、顯微CT,微區(qū)X線衍射等先進(jìn)無(wú)損表征手段并輔以掃描電鏡、熱重分析等常規(guī)檢測(cè),全面對(duì)比了正常釉質(zhì)和成熟不全釉質(zhì)的結(jié)構(gòu)及相應(yīng)機(jī)械特性。兩種釉質(zhì)的差異清楚地解釋了成熟不全釉質(zhì)的臨床表現(xiàn)并為其臨床治療方式的選擇提供了依據(jù)。同時(shí),這些結(jié)果也加深了我們對(duì)于釉質(zhì)中熒光的起源和生物礦化過(guò)程的理解,這為釉質(zhì)的重建修復(fù)和模擬釉質(zhì)仿生材料的研發(fā)提供了新的思路。 第一部分不同pH值的診室內(nèi)漂白劑和不同樣本儲(chǔ)存環(huán)境對(duì)于釉質(zhì)顏色、結(jié)構(gòu)和機(jī)械特性的影響 [目的]評(píng)價(jià)不同pH值的診室內(nèi)漂白劑在體內(nèi)外環(huán)境中對(duì)于釉質(zhì)顏色、結(jié)構(gòu)和機(jī)械特性的影響。主要包括以下兩個(gè)實(shí)驗(yàn)：實(shí)驗(yàn)一：分別用酸性和中性的診室內(nèi)漂白劑模擬臨床條件對(duì)離體牙的牙釉質(zhì)進(jìn)行漂白,然后將漂白后的牙釉質(zhì)放入不同儲(chǔ)存環(huán)境中(蒸餾水、人工唾液和志愿者口腔內(nèi))進(jìn)行觀察,以評(píng)價(jià)不同pH值的診室內(nèi)漂白劑和不同樣本儲(chǔ)存環(huán)境對(duì)于釉質(zhì)表面形貌和機(jī)械特性的影響。實(shí)驗(yàn)二：借鑒實(shí)驗(yàn)一的模型,評(píng)價(jià)不同pH值的診室內(nèi)漂白劑和不同樣本儲(chǔ)存環(huán)境對(duì)于釉質(zhì)顏色和表面成分的影響。 實(shí)驗(yàn)一兩種不同pH值的診室內(nèi)漂白劑在體內(nèi)外環(huán)境中對(duì)于釉質(zhì)結(jié)構(gòu)和機(jī)械特性的影響 [材料和方法]選取54顆因正畸需要而拔除的第一前磨牙并儲(chǔ)存于0.2%的麝香草酚溶液中于4℃儲(chǔ)存待用,用慢速切割機(jī)在每顆牙頰側(cè)中1/3處切取2個(gè)4mm×3mm×2mm的釉質(zhì)片。將得到的釉質(zhì)片隨機(jī)分至9組(n=12)：酸性漂白劑-蒸餾水組：酸性漂白劑-人工唾液組；酸性漂白劑-天然唾液組；中性漂白劑-蒸餾水組；中性漂白劑-人工唾液組；中性漂白劑-天然唾液組；空白對(duì)照-蒸餾水組；空白對(duì)照-人工唾液組和空白對(duì)照-天然唾液組。其中蒸餾水各組和人工唾液各組是將釉質(zhì)樣本在體外相應(yīng)溶液中儲(chǔ)存,天然唾液各組是將釉質(zhì)樣本固定于漂白牙托的腭側(cè)后戴入志愿者口內(nèi)儲(chǔ)存。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前用原子力顯微鏡和顯微硬度儀測(cè)量各組釉質(zhì)初始的表面形貌、顯微硬度和折裂韌性。隨后將各組樣本放入相應(yīng)儲(chǔ)存環(huán)境中,1天后模擬臨床進(jìn)行診室內(nèi)漂白：將漂白劑涂布于牙釉質(zhì)表面,3×15分鐘后沖掉漂白劑并將樣本儲(chǔ)存于相應(yīng)環(huán)境中。第8天重復(fù)第1天操作后將樣本再次儲(chǔ)存于相應(yīng)環(huán)境,第14天整個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)束。隨后測(cè)量各組釉質(zhì)最終表面形貌、顯微硬度和折裂韌性。 [結(jié)果]與空白對(duì)照各組相比,只有酸性漂白劑-蒸餾水組和酸性漂白劑-人工唾液組在漂白后出現(xiàn)了釉質(zhì)的脫礦,使得牙釉質(zhì)表面的均方根表面粗糙度明顯升高(p0.001,p0.001),而其它各組在漂白前后均無(wú)明顯變化(p0.05)。所有實(shí)驗(yàn)組漂白前后的顯微硬度和折裂韌性均無(wú)顯著性變化(p0.05)。 [結(jié)論]體外儲(chǔ)存條件下,酸性漂白劑會(huì)導(dǎo)致釉質(zhì)的脫礦。但在體內(nèi)儲(chǔ)存環(huán)境中,由于釉質(zhì)表面獲得性膜的保護(hù)作用和天然唾液的再礦化作用,酸性漂白劑不會(huì)對(duì)釉質(zhì)造成脫礦。中性漂白劑在體內(nèi)外的儲(chǔ)存環(huán)境中均不會(huì)使釉質(zhì)脫礦。在本實(shí)驗(yàn)的條件下,診室內(nèi)漂白劑不會(huì)影響釉質(zhì)的顯微硬度和折裂韌性。 實(shí)驗(yàn)二兩種不同pH值的診室內(nèi)漂白劑在體內(nèi)外環(huán)境中對(duì)于釉質(zhì)成分和顏色的影響 [材料和方祛]選取45顆因正畸需要而拔除的第一前磨牙并儲(chǔ)存于0.2%的麝香草酚溶液中于4℃儲(chǔ)存待用,用慢速切割機(jī)在每顆牙頰側(cè)中1/3處切取2個(gè)4mm×3mm×2mm的釉質(zhì)片。將得到的釉質(zhì)片隨機(jī)分至6組(n=15)：酸性漂白劑-蒸餾水組；酸性漂白劑-天然唾液組；中性漂白劑-蒸餾水組；中性漂白劑-天然唾液組；空白對(duì)照-蒸餾水組和空白對(duì)照-天然唾液組。其中蒸餾水各組是將釉質(zhì)樣本在體外蒸餾水中儲(chǔ)存,天然唾液各組是將釉質(zhì)樣本固定于漂白牙托的腭側(cè)后戴入志愿者口內(nèi)儲(chǔ)存。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前用衰減全反射紅外測(cè)試儀、顯微拉曼光譜儀和分光光度儀測(cè)量各組釉質(zhì)初始的化學(xué)成分和顏色。隨后將各組樣本放入相應(yīng)儲(chǔ)存環(huán)境中,1天后模擬臨床進(jìn)行診室內(nèi)漂白：將漂白劑涂布于牙釉質(zhì)表面,3×15分鐘后沖掉漂白劑并將樣本儲(chǔ)存于相應(yīng)環(huán)境中。第8天重復(fù)第1天操作后將樣本再次儲(chǔ)存于相應(yīng)環(huán)境,第14天整個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)束。隨后測(cè)量各組釉質(zhì)最終化學(xué)成分和顏色變化。 [結(jié)果]酸性漂白劑-蒸餾水組釉質(zhì)樣本紅外光譜中的v2CO32-：v1v3PO43-和拉曼光譜中的相對(duì)拉曼強(qiáng)度RRI在漂白后出現(xiàn)了明顯降低(p0.001,p0.001)。其它各組釉質(zhì)樣本的v2CO32-：v1v3PO43-和RRI在漂白前后無(wú)明顯變化(p0.05,p0.05)。使用漂白劑的各組釉質(zhì)樣本的拉曼熒光背景強(qiáng)度FI在漂白后出現(xiàn)了明顯的下降(p0.001),對(duì)照組的Fl在漂白后無(wú)明顯變化(p0.05)。使用漂白劑的各組釉質(zhì)樣本的色差△E在漂白后出現(xiàn)明顯升高(p0.001),而對(duì)照組無(wú)明顯變化(p0.05)。 [結(jié)論]酸性和中性的診室內(nèi)漂白劑在體內(nèi)外儲(chǔ)存環(huán)境中都對(duì)釉質(zhì)具有良好的漂白效果。酸性的診室內(nèi)漂白劑可以在體外導(dǎo)致釉質(zhì)脫礦,但這種脫礦作用在體內(nèi)儲(chǔ)存環(huán)境中并不明顯。中性的診室內(nèi)漂白劑在體內(nèi)外都不會(huì)對(duì)釉質(zhì)造成脫礦。 第二部分不同濃度的家庭漂白劑在體內(nèi)外環(huán)境中對(duì)于釉質(zhì)結(jié)構(gòu)、成分和機(jī)械特性的影響 [目的]評(píng)價(jià)不同濃度的家庭漂白劑在體內(nèi)外環(huán)境中對(duì)于釉質(zhì)結(jié)構(gòu)、成分和機(jī)械特性的影響。主要包括以下兩個(gè)實(shí)驗(yàn)：實(shí)驗(yàn)一：用不同濃度的家庭漂白劑模擬臨床條件對(duì)離體牙的牙釉質(zhì)進(jìn)行漂白,然后將漂白后的牙釉質(zhì)放入蒸餾水中進(jìn)行觀察,以評(píng)價(jià)不同濃度的家庭漂白劑在體外環(huán)境中對(duì)于釉質(zhì)結(jié)構(gòu)、成分和機(jī)械特性的影響。實(shí)驗(yàn)二：用不同濃度的家庭漂白劑模擬臨床條件對(duì)離體牙的牙釉質(zhì)進(jìn)行漂白,然后將漂白后的牙釉質(zhì)放入志愿者口腔內(nèi)進(jìn)行觀察,以評(píng)價(jià)不同濃度的家庭漂白劑在體內(nèi)真實(shí)環(huán)境中對(duì)于釉質(zhì)結(jié)構(gòu)、成分和機(jī)械特性的影響。 實(shí)驗(yàn)三三種不同濃度的家庭漂白劑在體外環(huán)境中對(duì)于釉質(zhì)結(jié)構(gòu)、成分和機(jī)械特性的影響 [材料和方法]選取30顆因正畸需要而拔除的第一前磨牙并儲(chǔ)存于0.2%的麝香草酚溶液中于4℃儲(chǔ)存待用,用慢速切割機(jī)在每顆牙頰側(cè)中1/3處切取2個(gè)4mm×3mm×2mm的釉質(zhì)片。將60塊人牙釉質(zhì)樣本按隨機(jī)數(shù)字化表隨機(jī)分至四組(n=15)：10%過(guò)氧化脲組、15%過(guò)氧化脲組、20%過(guò)氧化脲組和蒸餾水對(duì)照組。涂布漂白劑于實(shí)驗(yàn)組樣本表面并將其置于37℃恒溫箱中,漂白8小時(shí)后去凈漂白劑,再將樣本保存于蒸餾水中16小時(shí)；蒸餾水對(duì)照組不做漂白處理,如此循環(huán)14天。漂白前后分別用原子力顯微鏡、衰減全反射紅外測(cè)試儀、顯微拉曼光譜儀、顯微硬度儀檢測(cè)各組釉質(zhì)的表面形貌、化學(xué)結(jié)構(gòu)以及硬度、折裂韌性等機(jī)械特性。 [結(jié)果]三個(gè)漂白組的釉質(zhì)與對(duì)照組相比沒(méi)有出現(xiàn)表面形貌、均方根表面粗糙度(p=0.774)、紅外光譜中v2CO32-：v1v3PO43-(p=0.263),相對(duì)拉曼強(qiáng)度(p=0.062)和顯微硬度(p=0.829)的明顯變化。但三個(gè)漂白組熒光背景強(qiáng)度在漂白后明顯下降,和對(duì)照組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.001,p0.001,p0.001)。同時(shí),三個(gè)漂白組和對(duì)照組相比斷裂韌性明顯下降(p=0.024,p=0.005,p=0.013)。 [結(jié)論]在體外環(huán)境下,三種不同濃度的家庭牙齒漂白劑不會(huì)影響牙釉質(zhì)中的無(wú)機(jī)物和顯微硬度,但是可能會(huì)影響牙釉質(zhì)中的有機(jī)物進(jìn)而造成牙釉質(zhì)斷裂韌性的下降。 實(shí)驗(yàn)四三種不同濃度的家庭漂白劑在體內(nèi)環(huán)境中對(duì)于釉質(zhì)結(jié)構(gòu)、成分和機(jī)械特性的影響 [材料和方法]選取30顆因正畸需要而拔除的第一前磨牙并儲(chǔ)存于0.2%的麝香草酚溶液中于4℃儲(chǔ)存待用,用慢速切割機(jī)在每顆牙頰側(cè)中1/3處切取2個(gè)4mm×3mm×2mm的釉質(zhì)片。將60塊人牙釉質(zhì)樣本按隨機(jī)數(shù)字化表隨機(jī)分至四組(n=15)：10%過(guò)氧化脲組、15%過(guò)氧化脲組、20%過(guò)氧化脲組和對(duì)照組,而后將樣本固定于漂白牙托的腭側(cè)后涂布相應(yīng)漂白劑于實(shí)驗(yàn)組樣本表面(對(duì)照組用蒸餾水保持樣本表面濕潤(rùn)),并將其置于37℃恒溫箱中,漂白8小時(shí)后去凈漂白劑,再將漂白牙托戴入志愿者口內(nèi)儲(chǔ)存16小時(shí)。如此循環(huán)14天。漂白前后分別用原子力顯微鏡、衰減全反射紅外測(cè)試儀、顯微拉曼光譜儀、顯微硬度儀檢測(cè)各組釉質(zhì)的表面形貌、化學(xué)結(jié)構(gòu)以及硬度、折裂韌性等機(jī)械特性。 [結(jié)果]三個(gè)漂白組的釉質(zhì)與對(duì)照組相比沒(méi)有出現(xiàn)表面形貌,均方根表面粗糙度(p=0.784)、紅外光譜中v2CO32-：v1v3PO43-(p=0.917),相對(duì)拉曼強(qiáng)度(p=0.187)和顯微硬度(p=0.935)的明顯變化。但三個(gè)漂白組熒光背景強(qiáng)度在漂白后明顯下降(p0.001),和對(duì)照組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.001)。同時(shí),三個(gè)漂白組和對(duì)照組相比斷裂韌性明顯下降(p=0.028,p=0.015,p=0.019)。 [結(jié)論]在體內(nèi)環(huán)境中,三種不同濃度的家庭牙齒漂白劑不會(huì)造成牙釉質(zhì)的脫礦和顯微硬度的下降。但是即使獲得性膜對(duì)牙釉質(zhì)有保護(hù)作用,也依然無(wú)法避免牙釉質(zhì)熒光背景和斷裂韌性的下降。 第三部分正常釉質(zhì)和成熟不全釉質(zhì)的結(jié)構(gòu)、成分、機(jī)械性能分析實(shí)驗(yàn)五正常釉質(zhì)和成熟不全釉質(zhì)的結(jié)構(gòu)、成分、機(jī)械性能分析 [材料和力法]在患者知情同意下,選取3顆釉質(zhì)成熟不全患者的第三磨牙(上頜2顆,下頜1顆)以及相同牙位的3顆發(fā)育良好的正常磨牙,所得牙齒置于0.2%的麝香草酚溶液中于4℃儲(chǔ)存待用。用慢速切割機(jī)去除牙根后,用顯微CT對(duì)各牙齒進(jìn)行掃描及三維重建,之后將各牙齒沿頰舌向縱剖。用傅里葉變換紅外光譜儀、顯微拉曼光譜儀、微區(qū)X線衍射儀、綜合熱分析儀、顯微硬度儀、掃描電鏡等分別對(duì)正常釉質(zhì)和成熟不全釉質(zhì)的結(jié)構(gòu)、成分、機(jī)械性能進(jìn)行比較檢測(cè)。 [結(jié)果]成熟不全釉質(zhì)紅外光譜中的基質(zhì)和礦物質(zhì)比值以及相對(duì)碳酸根含量均明顯高于正常釉質(zhì),結(jié)晶度則明顯低于正常釉質(zhì)(p0.001,p0.001,.p0.001)；成熟不全釉質(zhì)拉曼光譜中v1PO43-的相對(duì)拉曼強(qiáng)度明顯低于正常釉質(zhì)(p0.001),熒光背景強(qiáng)度明顯高于正常釉質(zhì)(p0.001),半高寬明顯高于正常釉質(zhì)(p0.001)。正常釉質(zhì)晶體的相對(duì)拉曼強(qiáng)度和半高寬高度相關(guān)(r=-0.717,p0.001),且兩者從釉質(zhì)表面至釉牙本質(zhì)界均呈過(guò)渡性規(guī)律變化而成熟不全釉質(zhì)的相對(duì)拉曼強(qiáng)度、半高寬無(wú)相關(guān)性(r=0.173,p=0.256),且無(wú)任何變化規(guī)律可循；微區(qū)X線衍射儀表明成熟不全釉質(zhì)的晶粒尺寸明顯小于正常釉質(zhì)(p=0.007)；綜合熱分析儀表明成熟不全釉質(zhì)在200℃-600℃升溫過(guò)程中的質(zhì)量損失明顯高于正常釉質(zhì)。顯微CT表明成熟不全釉質(zhì)在宏觀尺度級(jí)別出現(xiàn)釉質(zhì)層的變薄和釉質(zhì)表面的粗糙；掃描電鏡表明成熟不全釉質(zhì)在微觀微米級(jí)別以及微觀納米級(jí)分別出現(xiàn)釉柱的缺失、釉柱間隙的增寬以及組成釉柱晶體的缺失及排列紊亂。顯微硬度測(cè)試表明成熟不全釉質(zhì)的顯微硬度明顯低于正常釉質(zhì)。 [結(jié)論]與正常釉質(zhì)相比,成熟不全釉質(zhì)中有機(jī)物過(guò)度滯留,無(wú)機(jī)物碳酸根含量過(guò)高,這導(dǎo)致了其無(wú)機(jī)物晶體含量減少、結(jié)晶度下降、溶解度升高,并由此造成其釉質(zhì)結(jié)構(gòu)中晶體分布紊亂、釉柱缺失、釉柱間隙增寬以及顯微硬度明顯下降。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R783.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李歆;林實(shí);;牙釉質(zhì)仿生再礦化研究進(jìn)展[J];中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2012年02期

2 李橋;;牙釉質(zhì)結(jié)構(gòu)[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);1983年04期

3 黃華,周永明,林燕,韋春華,陳若澤;過(guò)氧脲素漂白劑對(duì)牙釉質(zhì)表面特性的影響[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;1998年01期

4 徐莎莎,雷成家;激光與磷酸刻蝕牙釉質(zhì)表面粗糙度及剪切力的比較[J];口腔醫(yī)學(xué)縱橫;2000年02期

5 李東育,石四箴;牙釉質(zhì)顯微硬度測(cè)定及應(yīng)用[J];上海鐵道大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

6 王志偉;趙月萍;周長(zhǎng)忍;李紅;;丙烯酸在牙釉質(zhì)表面的紫外光共輻射接枝[J];化學(xué)研究與應(yīng)用;2008年04期

7 藍(lán)海;周萍;周濟(jì);;納米壓痕儀測(cè)量鑭奶對(duì)牙釉質(zhì)再礦化的實(shí)驗(yàn)研究[J];大理學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

8 廖穎敏;馮祖德;雷彩霞;;電誘導(dǎo)牙釉質(zhì)表面羥基磷灰石涂層形成的研究[J];無(wú)機(jī)化學(xué)學(xué)報(bào);2009年07期

9 劉娜;黃文杰;彭旭霞;周靜;;牙釉質(zhì)的表面處理及再礦化的研究進(jìn)展[J];中國(guó)美容醫(yī)學(xué);2011年11期

10 徐家駒;牙釉質(zhì)的成分[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)參考資料.口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);1976年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 程敏;馮波;蔡家駿;朱虹;;不同胚齡人胚牙釉質(zhì)表面掃描電鏡觀察[A];全國(guó)第四次牙體牙髓病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1995年

2 胡靜浩;陳吉俊;陳暉;;24小時(shí)內(nèi)漂白劑和氟化劑對(duì)牙釉質(zhì)表面細(xì)菌粘附的影響[A];全國(guó)第八次牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

3 孫新華;朱虹;;正畸多次酸處理后牙釉質(zhì)表面的掃錨電鏡觀察[A];第五次全國(guó)口腔正畸學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1997年

4 鄭靖;李彥;石茂渝;錢林茂;周仲榮;;人牙釉質(zhì)與合成羥基磷灰石微觀摩擦學(xué)性能的對(duì)比研究[A];2011年全國(guó)青年摩擦學(xué)與表面工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

5 馬飛;薛毅;張立紅;夏鎮(zhèn)斌;夏纓;;牙面色素斑祛除方法的臨床與基礎(chǔ)研究—植酸處理牙釉質(zhì)表面后再礦化的掃描電鏡觀察[A];全國(guó)第四次牙體牙髓病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1995年

6 高蔚虹;牛衛(wèi)東;馬衛(wèi)東;周夢(mèng)宇;;冷光美白對(duì)牙釉質(zhì)影響的實(shí)驗(yàn)研究[A];全國(guó)第八次牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

7 王傳勇;蔣麗;李偉;;酸蝕牙釉質(zhì)對(duì)常見(jiàn)致齲菌粘附力的影響[A];第八屆全國(guó)口腔材料學(xué)術(shù)交流會(huì)暨中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)口腔材料專業(yè)委員會(huì)2013年會(huì)論文集[C];2013年

8 高蔚虹;;冷光美白對(duì)牙釉質(zhì)影響的實(shí)驗(yàn)研究[A];2009“牙齒顏色的識(shí)別與美學(xué)再現(xiàn)”專題研討會(huì)論文匯編[C];2009年

9 尹路;姚江武;王輝;;兩種冷光美白劑對(duì)牙釉質(zhì)表面結(jié)構(gòu)的影響[A];2009“牙齒顏色的識(shí)別與美學(xué)再現(xiàn)”專題研討會(huì)論文匯編[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 史祥云;食醋后要漱口[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2008年

2 鄧澤行;不要給孩子多喝飲料[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2003年

3 李啟順;氟斑牙的一些特點(diǎn)[N];家庭醫(yī)生報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 鄭良;再礦化對(duì)人牙釉質(zhì)納米力學(xué)性能和微摩擦學(xué)行為的影響[D];西南交通大學(xué);2014年

2 華李成;若干哺乳動(dòng)物牙齒結(jié)構(gòu)性能與食性的關(guān)系研究[D];西南交通大學(xué);2016年

3 張亞鋒;人牙釉質(zhì)表面唾液吸附膜的粘附及潤(rùn)滑性能研究[D];西南交通大學(xué);2015年

4 撒悅;漂白劑對(duì)正常牙釉質(zhì)結(jié)構(gòu)的影響及成熟不全釉質(zhì)結(jié)構(gòu)初探[D];武漢大學(xué);2014年

5 廖穎敏;電誘導(dǎo)牙釉質(zhì)表面羥基磷灰石涂層的制備及其機(jī)理研究[D];廈門大學(xué);2007年

6 李莉;納米磷酸鈣和生物玻璃對(duì)牙釉質(zhì)的仿生修復(fù)[D];浙江大學(xué);2012年

7 王志偉;牙釉質(zhì)表面的功能化及其仿生礦化的應(yīng)用基礎(chǔ)研究[D];暨南大學(xué);2008年

8 王朝陽(yáng);牛牙釉質(zhì)超微結(jié)構(gòu)及其對(duì)粘接強(qiáng)度影響的研究[D];浙江大學(xué);2013年

9 石博雅;牙齒與皮膚組織光學(xué)相干層析成像建模及應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張義悅;人牙釉質(zhì)酸蝕表面力學(xué)性能評(píng)價(jià)方法和抑制措施的相關(guān)研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 李照昌;牙齒結(jié)構(gòu)對(duì)牛牙機(jī)械性能影響的相關(guān)研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 鮑靖;辣椒與酒對(duì)人牙釉質(zhì)的酸蝕作用研究[D];西南交通大學(xué);2015年

4 于永娜;不同濃度氟化物對(duì)氟斑牙牙釉質(zhì)影響的研究[D];青島大學(xué);2015年

5 方慧敏;Er：YAG激光處理對(duì)牙釉質(zhì)再粘結(jié)強(qiáng)度的影響[D];南京大學(xué);2016年

6 鄭小婉;Er:YAG激光蝕刻和再蝕刻牙釉質(zhì)粘接效能的研究[D];首都醫(yī)科大學(xué);2016年

7 唐冠群;含鍶強(qiáng)化生物活性玻璃陶瓷的牙釉質(zhì)粘合樹(shù)脂的抗菌性能和機(jī)械性能測(cè)試[D];吉林大學(xué);2016年

8 黃調(diào)調(diào);對(duì)磨副硬度對(duì)牙釉質(zhì)微觀磨損的影響研究[D];西南交通大學(xué);2016年

9 解萌;Er：YAG激光對(duì)乳牙牙釉質(zhì)蝕刻作用的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2016年

10 肖楓;人牙釉質(zhì)的酸蝕特性研究[D];西南交通大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1841068