本文選題：邊緣適合性　切入點：邊緣形態(tài)　出處：《山東大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：目的 評估3種邊緣形態(tài)與3種粘接劑對全冠邊緣適合性的影響,并采用雙因素方差分析探討不同邊緣形態(tài)與粘接劑對全冠邊緣適合性是否存在交互作用。 材料與方法 制作預(yù)備體長6mm、直徑10mm、聚合度12°的塑料模型90個,按不同邊緣形態(tài)隨機分為三組,每一模型進(jìn)行四點標(biāo)記,制作鈷鉻金屬全冠,按標(biāo)記點就位。每組模型進(jìn)而被平均分為三個小組,分別采用聚羧酸鋅水門汀粘接劑(ZPCC)、CX玻璃離子水門汀粘接劑(GIC)和樹脂水門汀粘接劑(RC)進(jìn)行粘接。分組如下：A組：無角肩臺+ZPCC; B組：無角肩臺+GIC；C組：無角肩臺+RC；D組：直角肩臺+ZPCC；E組：直角肩臺+GIC； F組：直角肩臺+RC; G組：刃狀邊緣+ZPCC;H組：刃狀邊緣+GIC；Ⅰ組：刃狀邊緣+RC。每一全冠均采用10kg荷加壓至粘接劑完全固化。每一全冠在代型上粘固前后分別用SMZ745T體視顯微鏡于四個標(biāo)志點處對垂直邊緣縫隙進(jìn)行拍照,用Image-ProPlus6.0軟件進(jìn)行測量,計算粘固后冠垂直邊緣縫隙的浮升量,采用SPSS13.0軟件進(jìn)行雙因素方差析因分析。 結(jié)果 1.粘接前A、B、C、D、E、F、G、H、I組的垂直邊緣縫隙大小分別為(53.52±33.26)um、(56.46±34.76)um、(57.49±26.53) um、(53.21±35.19)um、(55.48±26.62)um、(55.39±35.89)um(58.74±27.63) um、(56.07±35.91) um、(53.86±25.38)um。方差分析顯示各組數(shù)據(jù)間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。 2.粘接后A、B、C、D、E、F、G、H、I組邊緣浮升量分別為(64.84±35.62)um、(47.47±28.27)um、(107.78±56.91)um、(69.68±39.44)um、(58.44±38.39)um、(131.90±66.18)um、(65.88±36.31)um、(50.70±27.63)um、(114.47±58.73)um。 3.單因素方差分析顯示同一種邊緣形態(tài)中C組與A組、B組,F組與D組、E組,I組與G組、H組兩兩之間比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。 4.單因素方差分析顯示當(dāng)應(yīng)用聚羧酸鋅水門汀粘接劑時,A、D、G三組之間兩兩比較邊緣浮升量差異均沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)；應(yīng)用CX玻璃離子水門汀粘接劑時,B、E、H三組之間兩兩比較邊緣浮升量差異均沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)；應(yīng)用樹脂水門汀粘接劑時,C、F、I三組之間兩兩比較邊緣浮升量差異均沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。 5.邊緣形態(tài)因素聯(lián)合粘接劑因素時,B組邊緣浮升量最小,F組最大。經(jīng)雙因素方差分析顯示P=0.0021,二者之間對全冠邊緣適合性有交互作用。 結(jié)論 在此研究限定的實驗條件下得出以下結(jié)論： 1.無論應(yīng)用何種粘接劑時,不同邊緣形態(tài)的樣本之間邊緣浮升量無明顯變化。 2.無論何種邊緣形態(tài),應(yīng)用樹脂水門汀粘接劑粘接時的邊緣浮升量明顯大于聚羧酸鋅水門汀粘接劑和玻璃離子水門汀粘接劑粘接時的邊緣浮升量。 3.考慮到邊緣適合性,邊緣形態(tài)與粘接劑相互之間對邊緣適合性的影響存在交互作用。鑄造金屬全冠修復(fù)時,建議選擇無角肩臺并選用玻璃離子水門汀粘接劑粘接。
[Abstract]:PurposeThe effects of three edge shapes and three adhesives on the edge suitability of the crown were evaluated, and the interaction between the different edge morphology and the adhesive on the edge suitability of the crown was investigated by means of two-factor analysis of variance (ANOVA).Materials and methods90 plastic models of 6 mm in length, 10 mm in diameter and 12 擄in degree of polymerization were made. The models were randomly divided into three groups according to different edge morphology. Each model was labeled with four points, and the whole cobalt-chromium crown was made and placed according to the labeling point.Each model was then divided into three groups, which were bonded with ZPC CX glass ionomer cement (GICI) and resin cement adhesive (RCc) respectively.Group 鈪，

本文編號：1701836