樁道超聲清洗對(duì)兩種根管封閉劑根尖微滲漏的影響
發(fā)布時(shí)間:2018-03-24 08:32
本文選題:根管充填 切入點(diǎn):根管充填材料 出處:《中國(guó)組織工程研究》2017年02期
【摘要】:背景:樁道超聲清洗可提高自粘接樹脂水門粘接纖維樁的粘接強(qiáng)度,但其對(duì)樁道根管根尖封閉的影響尚不明了。目的:探討樁道超聲清洗在兩種剩余根管充填物長(zhǎng)度時(shí),對(duì)兩種根管封閉劑根尖微滲漏的影響。方法:將80顆離體人上頜單根管前牙隨機(jī)分為A、B兩組,每組40顆,根管充填時(shí)分別使用Cortisomol和AH-Plus根管封閉劑,依據(jù)樁道預(yù)備后剩余根管充填物長(zhǎng)度和是否進(jìn)行樁道超聲清洗,兩組各隨機(jī)分為4個(gè)亞組(n=10):A1、B1組,剩余5 mm、不行超聲清洗;A2、B2組,剩余5 mm、超聲清洗;A3、B3組,剩余3 mm、不行超聲清洗;A4、B4組,剩余3 mm、超聲清洗。按照分組對(duì)標(biāo)本進(jìn)行處理后,使用染料滲透法和透明標(biāo)本技術(shù)在體視顯微鏡下測(cè)量根尖微滲漏。結(jié)果與結(jié)論:A1-A4組根尖微滲漏分別為(0.73±0.21),(1.37±0.55),(1.18±0.36),(2.05±0.62)mm,B1-B4組分別為(0.34±0.18),(0.47±0.14),(0.59±0.23),(1.39±0.50)mm。三因素方差分析顯示,超聲清洗、根管封閉劑、剩余根管充填物長(zhǎng)度均可影響根尖微滲漏(P0.05);A1和A2組、A3和A4組、B3和B4組、A2和A4組、B2和B4組間根尖微滲漏比較差異有顯著性意義(P0.05)。結(jié)果表明,使用Cortisomol根管封閉劑在剩余根管充填物長(zhǎng)度為5,3 mm時(shí),使用AH-Plus根管封閉劑在剩余根管充填物長(zhǎng)度為3 mm時(shí),超聲清洗可使根尖微滲漏增大;對(duì)于同一種根管封閉劑,剩余根管充填物長(zhǎng)度較長(zhǎng)時(shí),超聲清洗后的根尖微滲漏較小。
[Abstract]:鑳屾櫙:妗╅亾瓚呭0娓呮礂鍙彁楂樿嚜綺樻帴鏍?wèi)鑴傛按闂ň_樻帴綰ょ淮妗╃殑綺樻帴寮哄害,浣嗗叾瀵規(guī)々閬撴牴綆℃牴灝栧皝闂殑褰卞搷灝氫笉鏄庝簡(jiǎn).鐩殑:鎺㈣妗╅亾瓚呭0娓呮礂鍦ㄤ袱縐嶅墿浣欐牴綆″厖濉墿闀垮害鏃,
本文編號(hào):1657515
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/1657515.html
最近更新
教材專著