本文選題：排齦方法　切入點：排齦膏　出處：《實用口腔醫(yī)學(xué)雜志》2016年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：為對比臨床常用3種排齦方法的排齦效果,將270例需預(yù)備齦下肩臺的單冠修復(fù)者隨機(jī)分成3組(n=90),在制取印模前分別進(jìn)行單線法、雙線法及排齦膏法排齦,隨后從印模、模型質(zhì)量,牙齦出血、患者主觀感覺及排齦時間方面,綜合評價三者的優(yōu)劣。三者在修復(fù)體質(zhì)量方面無統(tǒng)計學(xué)差異(P=3.209),在排齦時間及患者滿意度方面,排齦膏組優(yōu)于排齦線組(P0.05)。
[Abstract]:In order to compare the gingival effect of three kinds of gingival retraction methods, 270 patients were randomly divided into three groups: single line method, double line method and gingival paste method. Model quality, gingival bleeding, subjective feeling of patients and gingival retraction time were comprehensively evaluated. There was no significant difference in restoration quality among the three groups. In gingival discharge time and patient satisfaction, gingival plaster group was better than gingival line group (P0.05).
【作者單位】： 濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院口腔修復(fù)科;
【分類號】：R783.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張津京;劉玉華;;排齦時間對排齦效果影響的臨床研究[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2011年05期

2 鄒波,林麗婷,嚴(yán)偉浩,朱文軍,周雅彬;一種新型排齦材料的臨床應(yīng)用[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2005年03期

3 張波;;二次排齦法臨床應(yīng)用[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2007年01期

4 羅黎;張紅霞;鐘智紅;;臨時冠在粘結(jié)前輔助排齦的應(yīng)用[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2007年08期

5 姜錦;;采用排齦膏技術(shù)無創(chuàng)性排齦[J];白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2007年04期

6 高久瑜;;三種排齦方法療效對比分析[J];山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2007年04期

7 孫學(xué)武;孫桂蘭;肖麗靜;;含不同排齦藥物排齦線排齦效果的比較研究[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2007年04期

8 竇林波;王梅;馬寧;;單線排齦和雙線排齦方法的效果比較[J];實用醫(yī)技雜志;2008年14期

9 肖俐娟;王敏;;常用的排齦方法及其對局部組織和全身系統(tǒng)的影響[J];國際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年S1期

10 王艷華;;化學(xué)機(jī)械排齦術(shù)的研究進(jìn)展[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年S1期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 武莉娜;國產(chǎn)雅靜排齦膏與兩種排齦線法對牙齦刺激性及排齦效果的比較[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2013年

2 趙寅華;三種不同排齦方法對牙周組織健康的影響[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2010年

3 孫學(xué)武;含不同藥物排齦線引起牙齦炎癥及其排齦效果的比較研究[D];青島大學(xué);2005年

4 劉璇;不同排齦方法對牙齦組織的影響[D];華北煤炭醫(yī)學(xué)院;2010年

5 徐曉華;可注射吸水膨脹性排齦材料的研制[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2012年

6 楊揚;不同排齦方法在口腔瓷固定修復(fù)中的應(yīng)用[D];大連醫(yī)科大學(xué);2014年

7 曾曉華;不同排齦藥物對牙齦炎癥的影響及排齦效果的比較[D];中南大學(xué);2008年

，

本文編號：1603720