本文選題：陶瓷托槽　切入點(diǎn)：金屬托槽　出處：《南昌大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的： 在人工唾液環(huán)境下對比不同托槽與金屬弓絲的摩擦力大小，為臨床選用托槽和金屬弓絲組合提供參考。 方法： 選5種托槽（國產(chǎn)金屬托槽、國產(chǎn)多晶陶瓷托槽、國產(chǎn)單晶陶瓷托槽、進(jìn)口金屬托槽、進(jìn)口單晶陶瓷托槽），每種托槽分為三組，分別與0.019×0.025英寸的不銹鋼方絲、0.018×0.025英寸的不銹鋼方絲、0.018英寸的不銹鋼圓絲組合，利用Instron萬能材料力學(xué)實(shí)驗(yàn)機(jī)，，在人工唾液環(huán)境下測量托槽與三種金屬弓絲的平均動(dòng)摩擦力，掃描電鏡下觀察托槽與弓絲滑動(dòng)前后槽溝底面的微觀形貌。 結(jié)果： 1、與三組弓絲組合下，進(jìn)口金屬托槽的摩擦力比其它四組托槽的摩擦力小，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。 2、與三組弓絲組合下，國產(chǎn)多晶陶瓷托槽摩擦力比其它四組托槽的摩擦力大，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。 3、與三組弓絲組合下，進(jìn)口單晶陶瓷托槽比國產(chǎn)單晶陶瓷托槽摩擦力略小，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。 4、五組托槽組合中，0.018英寸不銹鋼圓絲比0.019×0.025、0.018×0.025英寸的不銹鋼方絲摩擦力小，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。0.019×0.025英寸的不銹鋼方絲比0.018×0.025英寸的不銹鋼方絲摩擦力略大，但無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。 5、掃描電鏡下觀察托槽槽溝形態(tài)發(fā)現(xiàn)：未與不銹鋼弓絲滑動(dòng)前，進(jìn)口和國產(chǎn)金屬托槽槽溝形態(tài)相似,表面有散在不規(guī)則的淺坑陷；但國產(chǎn)金屬托槽表面的坑陷更大更深；國產(chǎn)單晶陶瓷托槽表面略粗糙；進(jìn)口單晶陶瓷托槽表面呈淺蜂窩狀；國產(chǎn)多晶陶瓷托槽槽溝的晶體顆粒呈不規(guī)則團(tuán)塊狀，大小不一。與不銹鋼弓絲滑動(dòng)后，進(jìn)口和國產(chǎn)金屬托槽槽溝表面均未見劃痕或殘留物；進(jìn)口單晶陶瓷托槽表面有殘留的附著物；國產(chǎn)單晶陶瓷托槽表面粗糙度增加；國產(chǎn)多晶陶瓷托槽表面可見較多金屬殘留物。 結(jié)論： 1、在本實(shí)驗(yàn)的托槽和弓絲范圍內(nèi)，進(jìn)口金屬托槽與0.019×0.025英寸不銹鋼方絲，0.018×0.025英寸不銹鋼方絲及0.018英寸不銹鋼圓絲組合時(shí)產(chǎn)生的摩擦力最�。粐a(chǎn)多晶陶瓷托槽產(chǎn)生的摩擦力最大。進(jìn)口單晶陶瓷托槽與國產(chǎn)單晶陶瓷托槽摩擦力相似。 2、與同種托槽組合下，0.019×0.025英寸不銹鋼方絲，0.018×0.025英寸不銹鋼方絲組的摩擦力相近，0.018英寸不銹鋼圓絲摩擦力最小。
[Abstract]:Objective:
In the artificial saliva environment, the friction force between the different brackets and metal bow wires is compared to provide reference for the selection of brackets and the combination of metal arch wires.
Method錛

本文編號：1566375