發(fā)布時間：2017-12-20 11:30

  本文關(guān)鍵詞：純鈦種植體表面不同粗化處理對種植體強度的影響　出處：《河北醫(yī)科大學》2016年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 純鈦種植體 噴砂 酸蝕 機械強度 抗折試驗 ISO14801:2007

【摘要】：目的:自上個世紀60年代以來,人工種植牙因具有美觀舒適,不會損傷鄰牙,且穩(wěn)定性良好等優(yōu)點,越來越為人們所接受,被稱為人類的第三幅牙齒。純鈦種植體經(jīng)表面粗化處理后,不僅能夠增加種植體的表面積,增強表面生物學活性,而且可以改善骨整合從而提高種植成功率。純鈦種植體經(jīng)化學酸蝕、高溫處理、高速噴砂等粗化處理后,對其表面甚至是內(nèi)部均有不同程度的影響,因而對其強度產(chǎn)生了影響。本研究選取二段式螺紋柱狀純鈦種植體為研究對象,采用噴砂-酸蝕的方法對其表面進行粗化處理,通過掃描電子顯微鏡和X射線能譜分析儀觀察和分析粗化處理后種植體的表面形貌和表面元素,并使用萬能試驗機檢測不同粗化處理后種植體抵抗側(cè)向加載的能力。探討不同粗化處理對純鈦種植體強度的影響,為純鈦種植體表面處理方法的設(shè)計提供理論依據(jù)。方法:1純鈦種植體的分組及表面粗化選取二段式螺紋柱狀純鈦種植體18枚及配套基臺和中央螺絲,實驗分為三組,編號A組、B組、C組,每組6枚純鈦種植體。將三組純鈦種植體分別使用丙酮、75%乙醇超聲清洗20min后,常溫干燥待用。A組(對照組):表面不做任何處理。B組(噴氧化鈦砂-常溫酸蝕組):80目氧化鈦砂粒,噴砂氣壓0.2MPa;用濃HCl/H_2SO_4混合酸常溫下酸蝕40min。C組(噴氧化鈦砂-高溫酸蝕組):80目氧化鈦砂粒,噴砂氣壓0.2MPa;用濃HCl/H_2SO_4混合酸60℃下酸蝕40min。2粗化處理后的純鈦種植體表面形貌的掃描電鏡觀察及能譜分析采用掃描電鏡觀察A、B、C三組純鈦種植體的表面形貌,使用能譜分析儀分析表面元素。3純鈦種植體抗折強度試驗使用萬能試驗機分別對三組純鈦種植體組件進行與其長軸成30°的側(cè)向加載,加載速度1mm/min,直至組件發(fā)生破壞,記錄加載過程中每個組件發(fā)生破壞時的力值。4統(tǒng)計學分析對三組種植體組件發(fā)生破壞時的力值用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學分析,對數(shù)據(jù)進行正態(tài)性和方差齊性檢驗,呈正態(tài)性分布的資料以均數(shù)±標準差(X—±s)表示。如果數(shù)據(jù)正態(tài)而且方差齊,用單因素方差分析和SNK-q檢驗;若數(shù)據(jù)不正態(tài)或者方差不齊,則用秩和檢驗,檢驗水準均為α=0.05。結(jié)果:1三組純鈦種植體表面形貌的掃描電鏡觀察A組:在低倍鏡(×35)下見表面光滑較平整。高倍鏡下(×2000、×5000、×8000)可見到方向一致的淺溝紋狀結(jié)構(gòu),偶見點狀凹陷。B組:在低倍鏡(×35)下見表面稍顯粗糙,均勻無雜質(zhì)。高倍鏡下(×2000、×5000、×8000)可見大量大小不一的窩洞、凹陷及裂隙,直徑約10~40μm,未見到明顯的二級窩洞。C組:在低倍鏡(×35)下見表面較粗糙,螺紋的溝部及斜面均勻無雜質(zhì),螺紋嵴部可見點狀或條索狀的凹陷或淺溝。高倍鏡下(×2000、×5000、×8000)可見大量大小不一的窩洞,直徑10~40μm。從這些一級窩洞內(nèi)還可以見到大量形狀不規(guī)則的二級窩洞,直徑1~5μm。2三組純鈦種植體表面能譜元素分析A、B、C三組種植體表面均為Ti元素,Ti元素的含量均大于99.50%。3三組純鈦種植體抗折強度試驗結(jié)果A組:596.25±21.42N,最大值623.52N,最小值570.19N;B組:589.20±14.12N,最大值609.01N,最小值568.08N;C組:557.17±17.91N,最大值580.90N,最小值537.95N。三組純鈦種植體抗折試驗力值有顯著性差異(P0.05)。兩兩比較結(jié)果,C與A、C與B組的試驗力值差異有顯著性(P0.05),A與B組的試驗力值差異無顯著性(P0.05)。三組種植體破壞失效的方式均為彎曲變形,彎曲的部位位于第一個螺紋根方溝部,肉眼可見微裂隙。結(jié)論:1種植體經(jīng)噴砂-高溫酸蝕后,其表面形貌較噴砂-常溫酸蝕更為理想,產(chǎn)生了二級窩洞,邊緣更為清晰、圓鈍,且種植體表面無雜質(zhì)元素殘留。2未經(jīng)表面粗化的種植體與噴砂-常溫酸蝕的種植體強度高于噴砂-高溫酸蝕的種植體強度,但三組種植體強度均高于后牙的最大咬合力范圍,均能夠滿足臨床應(yīng)用要求。3種植體經(jīng)噴砂-高溫酸蝕處理后,強度雖有所降低,但仍遠遠高于后牙的最大咬合力范圍,提示臨床上可以應(yīng)用噴砂-高溫酸蝕的粗化方法對種植體進行表面處理,以改善骨整合并提高種植成功率。
【學位授予單位】：河北醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R783.6

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余娜;肖麗;徐程;童紅敏;周毅;夏海斌;潘新華;;鈦種植體-骨間隙愈合界面成骨方式的激光共聚焦顯微鏡觀察[J];口腔頜面修復學雜志;2008年04期

2 姒蜜思;;鈦種植體種植相關(guān)因素研究進展[J];浙江醫(yī)學;2008年03期

3 何鯤;;種植體周圍牙槽骨對表面單純切削與氧化處理的鈦種植體反應(yīng)的比較[J];國際口腔醫(yī)學雜志;2009年03期

4 吳明月;何家才;侯愛兵;陳蓮子;;鈦種植體表面原位包裹大鼠骨髓基質(zhì)細胞的研究[J];安徽醫(yī)藥;2010年10期

5 崔曉明;陳良建;鄭遙;;一種新型多孔鈦種植體的制備與研究[J];科技導報;2012年Z1期

6 樊洪,陳治清,楊連舉;鈦種植體復合硫酸軟骨素A對骨愈合的影響[J];口腔頜面修復學雜志;2003年04期

7 高秋妮,鄒麗劍;純鈦種植體表面活性化處理研究進展[J];中華整形外科雜志;2005年05期

8 馬威,劉寶林,熊信柏,魏建華,時惠英;鈦種植體表面微弧氧化處理后的生物力學及組織形態(tài)學研究[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學雜志;2005年02期

9 廖娟;徐薇;莫安春;;純鈦種植體表面抗菌改性的研究進展[J];國際口腔醫(yī)學雜志;2007年03期

10 徐娟;張鄭瑤;周延民;;牙科純鈦種植體表面改性對抗菌性能的影響[J];武警醫(yī)學;2010年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 楊曉喻;梁星;;原子力顯微鏡下鈦種植體表面微觀形貌的研究[A];第四屆全國口腔種植學術(shù)會議論文集[C];2005年

2 張敏;陳治清;赤川安正;和田木昌良;左藤裕二;;等離子涂層鈦種植體-界面骨三維結(jié)構(gòu)研究[A];第四屆全國口腔種植學術(shù)會議論文集[C];2005年

3 張并生;李英;;一段式鑄造鈦種植體的動物體內(nèi)植入試驗[A];中華口腔醫(yī)學會第二次全國會員代表大會暨第七次全國口腔醫(yī)學學術(shù)會議論文匯編[C];2001年

4 劉麗;江巧紅;何福明;應(yīng)淑女;楊國利;趙士芳;;純鈦種植體表面納米摻鋅羥基磷灰石涂層的骨結(jié)合效果研究[A];中華口腔醫(yī)學會口腔材料學專業(yè)委員會第七次全國口腔材料學術(shù)交流會論文匯編[C];2011年

5 馬威;劉寶林;魏建華;王新木;;新型表面陶瓷化鈦種植體的骨組織相容性及其機理研究[A];第四屆全國口腔種植學術(shù)會議論文集[C];2005年

6 董福生;栗興超;孫士軍;;純鈦種植體粗化表面的構(gòu)建及形貌分析[A];第六屆全國口腔種植學術(shù)會議論文匯編[C];2009年

7 張磊;鲇川保則;陳建榮;RZ LeGeros;松家茂樹;古谷野潔;石川邦夫;;水熱處理法改善鈦種植體骨結(jié)合的研究[A];第六次全國口腔修復學學術(shù)會議論文摘要匯編[C];2009年

8 沈志堅;;先進陶瓷在牙科修復領(lǐng)域應(yīng)用的回顧與展望[A];第八屆全國口腔材料學術(shù)交流會暨中華口腔醫(yī)學會口腔材料專業(yè)委員會2013年會論文集[C];2013年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 路正剛;放療后純鈦種植體骨整合作用的變化及其影響因素的實驗研究[D];軍醫(yī)進修學院;2001年

2 沈建偉;儲存媒介與紫外線照射對多孔純鈦種植體表面的影響[D];浙江大學;2015年

3 趙靜輝;純鈦種植體表面氨基等離子體改性的實驗研究[D];吉林大學;2010年

4 宋應(yīng)亮;口腔鈦種植體結(jié)構(gòu)損壞及腐蝕的基礎(chǔ)應(yīng)用研究[D];第四軍醫(yī)大學;1997年

5 賀剛;納米羥基磷灰石/含氟磷灰石/TiO_2梯度涂層對鈦種植體表面改性的研究[D];四川大學;2006年

6 王培志;不同管徑TiO_2納米管對鈦種植體周圍骨再生的影響[D];南京醫(yī)科大學;2012年

7 江巧紅;多孔純鈦種植體表面BMP-2基因薄層的組裝、性能和生物學評價[D];浙江大學;2012年

8 李德華;鈦種植體表面改良噴砂處理對其骨性生物相容性影響的實驗研究[D];第四軍醫(yī)大學;1996年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜明亮;鈦種植體表面固定成骨細胞特異性識別多肽的實驗研究[D];安徽醫(yī)科大學;2015年

2 周星辰;種植體表面GL13K肽涂層對種植體骨結(jié)合影響的動物實驗研究[D];南昌大學醫(yī)學院;2015年

3 李璁;純鈦種植體表面不同粗化處理對種植體強度的影響[D];河北醫(yī)科大學;2016年

4 崔曉明;不同孔隙度多孔鈦種植體對成骨細胞功能影響的體外研究[D];中南大學;2008年

5 閆昊;不同表面形貌摻鍶磷灰石涂層鈦種植體的體內(nèi)實驗研究[D];第四軍醫(yī)大學;2012年

6 鄭遙;不同孔隙度多孔鈦種植體對骨整合影響的研究[D];中南大學;2008年

7 張雪健;不同時間條件下微弧氧化處理純鈦種植體與SLA表面的結(jié)構(gòu)成分對比分析[D];青島大學;2012年

8 郭恒;微弧氧化/溶膠-凝膠復合制備鈦種植體表面HA/TiO_2復合涂層的研究[D];第四軍醫(yī)大學;2007年

9 陳國慶;應(yīng)用基質(zhì)細胞趨化特性構(gòu)建新型鈦種植體表面的研究[D];安徽醫(yī)科大學;2012年

10 孫小娟;鈦種植體與不同軟組織間的界面研究[D];福建醫(yī)科大學;2004年

，

本文編號：1311937