本文關(guān)鍵詞：復(fù)合樹(shù)脂間粘接的微拉伸強(qiáng)度研究

  更多相關(guān)文章： 復(fù)合樹(shù)脂類(lèi) 牙黏合 牙應(yīng)力分析

【摘要】：目的:了解不同復(fù)合樹(shù)脂間粘接后的強(qiáng)度。方法:選用甲基丙烯酸基復(fù)合樹(shù)脂Clearfil APX(APX)及其配套粘接劑Clearfil SE Bond(SE)和環(huán)氧基復(fù)合樹(shù)脂F(xiàn)iltek P90(P90)及其配套粘接劑Filtek P90 System Adhesive(SA)。實(shí)驗(yàn)分為3組:(1)整塊組,將樹(shù)脂分層固化制成完整一體的樹(shù)脂塊;(2)直接充填組,將樹(shù)脂固化成塊后,表面打磨,再直接填充新樹(shù)脂,光固化;(3)粘接組,樹(shù)脂固化成塊后打磨,涂布粘接劑,再填充新樹(shù)脂,光固化。將上述樹(shù)脂試樣切成數(shù)條1 mm×1 mm×14 mm的樣品,檢測(cè)微拉伸強(qiáng)度,以O(shè)ne-Way ANOVA和LSD法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:(1)整塊組的微拉伸強(qiáng)度最高,APX為(81.11±1.79)MPa,P90為(82.07±1.42)MPa,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(2)直接充填組中,APX-APX為(43.54±2.99)MPa,P90-APX為(42.74±2.49)MPa,APX-P90為(41.28±1.96)MPa,P90-P90為(42.39±3.24)MPa,各亞組間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(3)粘接組中,比較上層樹(shù)脂的種類(lèi)顯示,用APX修復(fù)的微拉伸強(qiáng)度均顯著高于用P90修復(fù);比較底層樹(shù)脂的種類(lèi)顯示,當(dāng)上層樹(shù)脂粘接相同種類(lèi)的底層樹(shù)脂時(shí),其微拉伸強(qiáng)度要高于其對(duì)異種樹(shù)脂的粘接(P0.05);比較粘接劑的種類(lèi)系顯示,用SE粘接兩樹(shù)脂的微拉伸強(qiáng)度均顯著高于用SA粘接。(4)微拉伸強(qiáng)度排序?yàn)?整塊SE粘接APXSA粘接APXSE粘接P90=直接充填SA粘接P90。結(jié)論:底層樹(shù)脂表面經(jīng)打磨后,使用APX粘接修復(fù)的強(qiáng)度高于使用P90修復(fù),SE粘接兩樹(shù)脂的強(qiáng)度高于SA,底層樹(shù)脂的類(lèi)型對(duì)粘接強(qiáng)度影響不大。
【作者單位】： 北京大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院·口腔醫(yī)院牙體牙髓科;北京大學(xué)第三醫(yī)院口腔科;天津市口腔醫(yī)院牙體牙髓二科;
【分類(lèi)號(hào)】：R783.1
【正文快照】： 津市口腔醫(yī)院牙體牙髓二科,天津200041)△Corresponding author’s e-mail,kqlinyue@bjmu.edu.cn復(fù)合樹(shù)脂是修復(fù)牙體缺損的常用材料,臨床上在復(fù)合樹(shù)脂修復(fù)完成后,可能會(huì)出現(xiàn)形態(tài)不盡如人意或因咬合致修復(fù)體局部崩損的情況。以往文獻(xiàn)報(bào)道,復(fù)合樹(shù)脂固化即刻,表面形成氧阻聚層,層

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 田福聰;王曉燕;高學(xué)軍;;溫度循環(huán)對(duì)自酸蝕粘接劑與牙本質(zhì)粘接耐久性的影響[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2014年02期

2 謝海峰;陳晨;王曉菲;宋鑫;章非敏;;氧化鋯處理劑對(duì)氧化鋯陶瓷短期粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J];口腔醫(yī)學(xué);2013年08期

3 胡孝麗;許瓊麗;周娟;譚艷琴;陳士龍;;光固化膠粘劑性能的初步研究[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2014年01期

4 王本材;李�，�;王健平;劉霜;張嘉熙;楊玉娟;;不同表面處理方式在復(fù)合樹(shù)脂再修復(fù)技術(shù)中的對(duì)比研究[J];中國(guó)美容醫(yī)學(xué);2014年05期

5 梁聰;顧新華;張雄;;2種不同材料修復(fù)楔狀缺損的臨床療效評(píng)價(jià)[J];口腔醫(yī)學(xué);2014年03期

6 王丹楊;張凌;李芳;徐帥;陳吉華;;參與不同牙本質(zhì)粘接界面退變過(guò)程中基質(zhì)金屬蛋白酶種類(lèi)的研究[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2014年04期

7 張瑞鑫;馬兆峰;;拋光材料的粒度對(duì)復(fù)合樹(shù)脂表面粗糙度及潤(rùn)濕性的影響[J];口腔材料器械雜志;2014年02期

8 宋曉兵;楊楊;宮海環(huán);宋艾陽(yáng);朱松;;吸水性和溶解性對(duì)復(fù)合樹(shù)脂性能的影響及改進(jìn)方法的研究進(jìn)展[J];海南醫(yī)學(xué);2014年19期

9 胡孝麗;陳啟林;許明蓮;柴紅波;陳士龍;;改性納米二氧化硅在齒科光固化粘接劑中的應(yīng)用[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2014年12期

10 董世濤;張晗;劉國(guó)華;張麗敏;郭寅;閆大奇;賈占濤;;流動(dòng)性納米復(fù)合樹(shù)脂充填V類(lèi)洞微滲漏研究[J];臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志;2014年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉峗;調(diào)控鑷鈷基納米材料及納米基因載體的自噬效應(yīng)在腫瘤診療中的應(yīng)用[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2013年

2 王衛(wèi)國(guó);POSS改性牙科復(fù)合樹(shù)脂的制備與性能研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 孫晨;不同因素影響復(fù)合樹(shù)脂邊緣微滲漏的體外研究[D];山東大學(xué);2013年

2 謝金玲;三種牙本質(zhì)粘接劑粘結(jié)強(qiáng)度的對(duì)比研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2012年

3 隋瑞;納米ZrO_2增韌多孔復(fù)合填料復(fù)合樹(shù)脂吸水性、溶解性及微滲漏的研究[D];中南大學(xué);2013年

4 胡碩雪;納米二氧化鋯復(fù)合多孔氟金云母—氟磷灰石混合填料牙科復(fù)合樹(shù)脂的制備及表征[D];中南大學(xué);2013年

5 張輝;Geramage聚合瓷與光固化復(fù)合樹(shù)脂在活髓前牙美容修復(fù)中的療效對(duì)比研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

6 張文彥;復(fù)合樹(shù)脂的聚合收縮與Ⅰ類(lèi)洞聚合收縮應(yīng)力的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄺容;倪龍興;林媛;劉寶娟;;粘結(jié)劑的不同涂布方式對(duì)人牙本質(zhì)微拉伸強(qiáng)度的影響[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2006年06期

2 周麗靜;梁燕;;不同涂布方式對(duì)牙本質(zhì)粘結(jié)微拉伸強(qiáng)度的影響[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2012年10期

3 吳紅霞,吳友農(nóng),陳晨;修復(fù)方式及粘接劑類(lèi)型對(duì)牙本質(zhì)粘接微拉伸強(qiáng)度的影響[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2005年03期

4 魏文佳;駱小平;費(fèi)健;;試件形狀和光滑度對(duì)縱折牙牙本質(zhì)黏接微拉伸強(qiáng)度的影響[J];口腔材料器械雜志;2006年04期

5 郭彤;陳吉華;方明;;五種牙本質(zhì)粘結(jié)系統(tǒng)微拉伸強(qiáng)度的比較[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2010年04期

6 李瀟,汪維健,施長(zhǎng)溪,朱光第,趙信義;五種牙本質(zhì)濕黏結(jié)劑的微拉伸強(qiáng)度研究[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2003年06期

7 李瀟,施長(zhǎng)溪,趙信義,牛書(shū)銘;表面狀態(tài)對(duì)乙醇-水基黏接劑強(qiáng)度和界面的影響[J];口腔醫(yī)學(xué);2004年06期

8 李瀟;吳新榮;汪維健;;效前揮發(fā)對(duì)乙醇基牙本質(zhì)粘接劑微拉伸強(qiáng)度的影響[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2006年07期

9 孫亞州;陳亞明;;復(fù)合樹(shù)脂直接與間接修復(fù)的粘接微拉伸強(qiáng)度測(cè)試研究[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2009年02期

10 羅璇;張曉f^;;三種牙本質(zhì)黏結(jié)劑從涂布到光固化揮發(fā)時(shí)間對(duì)其微拉伸強(qiáng)度的影響[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2012年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 高杰;吳補(bǔ)領(lǐng);陳婷;陳露;;不同酸蝕體系粘接微拉伸強(qiáng)度的比較研究[A];全國(guó)第三次牙體牙髓病學(xué)臨床技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 金曉婷;釉質(zhì)表面粗糙度對(duì)單組份自酸蝕粘接劑微拉伸強(qiáng)度的影響[D];浙江大學(xué);2009年

2 鄭鐵麗;離體牙儲(chǔ)存方式對(duì)牙本質(zhì)粘結(jié)系統(tǒng)微拉伸強(qiáng)度的影響[D];武漢大學(xué);2005年

3 呂昕;光照強(qiáng)度對(duì)牙本質(zhì)濕粘接微拉伸強(qiáng)度及復(fù)合樹(shù)脂抗壓和抗拉強(qiáng)度的影響[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2001年

4 任國(guó)亨;IDS與DDS技術(shù)粘結(jié)三種不同材質(zhì)嵌體的微拉伸強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)研究[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1285972