本文關(guān)鍵詞：唇裂術(shù)后上唇部瘢痕組織中血管密度與生成模式的研究

  更多相關(guān)文章： 唇裂 上唇瘢痕 增生性瘢痕 血管新生 微血管密度

【摘要】：目的:通過對(duì)唇裂術(shù)后上唇部增生性及正常性瘢痕在微血管密度及血管生成模式的研究,對(duì)上唇部瘢痕與其他部位軟組織瘢痕的微血管密度及血管生成模式的差異進(jìn)行探討,為唇部軟組織增生性瘢痕的區(qū)別診斷以及減輕上唇部手術(shù)后瘢痕的形成提供參考依據(jù)。方法:本研究選取2012年10月至2014年9月于青島市海慈醫(yī)療集團(tuán)口腔頜面外科就診行單側(cè)完全性唇裂二期整復(fù)術(shù)患者,收集上唇部瘢痕共31例。依據(jù)臨床表現(xiàn)對(duì)瘢痕進(jìn)行分類后行常規(guī)蘇木精-伊紅(HE)染色,對(duì)染色后標(biāo)本進(jìn)行觀察并依據(jù)HE染色后組織病理學(xué)表現(xiàn)對(duì)臨床分組進(jìn)行校正及統(tǒng)一,共收集增生性瘢痕標(biāo)本11例、正常性瘢痕標(biāo)本20例。對(duì)兩組瘢痕組織以CD34行免疫組織化學(xué)染色,對(duì)染色后上唇部瘢痕進(jìn)行觀察并于200倍鏡下拍攝照片,經(jīng)計(jì)算每張照片面積為0.7704mm2,以Image J軟件“閾值”功能根據(jù)CD34表達(dá)對(duì)微血管進(jìn)行顯色,對(duì)微血管觀察計(jì)數(shù)后計(jì)算瘢痕內(nèi)微血管密度。以Image J軟件對(duì)血管最大徑、最小徑進(jìn)行測(cè)量,對(duì)最大徑:最小徑比率進(jìn)行計(jì)算,以上述測(cè)量數(shù)據(jù)對(duì)兩組瘢痕組織內(nèi)微血管生成模式進(jìn)行描述并對(duì)比分析。以SPSS17.0軟件包對(duì)兩組間所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析。結(jié)果:在微血管密度方面,上唇部增生性瘢痕中可觀察到血管分布不均,分支較多,局部血管生成明顯增多,呈簇集樣表現(xiàn)。正常性瘢痕中表皮下可見毛細(xì)血管叢,真皮下膠原纖維內(nèi)血管生成很少,未觀察到成簇或成團(tuán)的血管內(nèi)皮細(xì)胞團(tuán)。上唇增生性瘢痕中微血管密度較上唇部正常性瘢痕中微血管密度明顯增高(P0.01)。在血管生成模式方面,上唇部增生性瘢痕中可見可見較多扭曲及形狀不規(guī)則管腔及血管內(nèi)皮細(xì)胞團(tuán),而正常性瘢痕中血管分支不多并且管腔形成較均勻。上唇部增生性瘢痕中血管最大徑、最小徑均較上唇部正常瘢痕組明顯增大(P0.05),而上唇部增生性瘢痕中血管最大徑:最小徑比值也明顯高于上唇部正常瘢痕組(P0.01)。結(jié)論:上唇部增生性瘢痕中微血管密度較上唇部正常性瘢痕組明顯增高;上唇部增生性瘢痕較上唇部正常性瘢痕中生成的血管管徑差異較大,分布不均,迂曲、變異較多。這表明上唇部瘢痕中微血管密度的明顯增高以及血管生成模式的不均一、變異較多可能都與上唇部瘢痕的發(fā)生發(fā)展有關(guān)。
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R782.2

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李小靜,孟剛,寧金龍,張林;CD34組化法在研究瘢痕微血管構(gòu)筑中的應(yīng)用[J];中華創(chuàng)傷雜志;2000年08期

，

本文編號(hào)：1244511