本文關(guān)鍵詞：三種不同工藝的飾瓷與氧化鋯的結(jié)合性能比較

  更多相關(guān)文章： CAD/CAM 氧化鋯 飾瓷 新工藝

【摘要】：目的:通過(guò)比較傳統(tǒng)涂塑飾瓷、熱壓鑄飾瓷與CAD/CAM工藝飾瓷與氧化鋯間的剪切結(jié)合強(qiáng)度,來(lái)探討CAD/CAM工藝飾瓷與氧化鋯的結(jié)合性能是否優(yōu)于另外兩種傳統(tǒng)工藝加工飾瓷。方法:為了模擬氧化鋯全瓷冠橋的制作過(guò)程,試件的加工盡量遵守廠(chǎng)家提供的程序。先用CAD/CAM系統(tǒng)加工氧化鋯試件30個(gè),試件形狀圓盤(pán)狀,厚5mm,頂部有一直徑10mm圓形平面。將30個(gè)試件隨機(jī)平均分為A、B、C三組。在A(yíng)、B、C三組氧化鋯的圓形平面中心分別用涂塑工藝、熱壓鑄工藝和CAD/CAM工藝制作直徑為4mm高3mm的飾瓷各10個(gè)。用萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)測(cè)試剪切強(qiáng)度,對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行單因素方差分析和SNK多重檢驗(yàn)。用體視顯微鏡觀(guān)察斷裂模式。結(jié)果:1、A組和B組的剪切結(jié)合強(qiáng)度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;2、C組的剪切強(qiáng)度高于A(yíng)、B兩組(P0.05)。3、斷裂模式:A組主要表現(xiàn)為混合性失敗模式,B組和C組主要表現(xiàn)表現(xiàn)為粘結(jié)性失敗模式。結(jié)論:IPS e.max CAD-on工藝飾瓷與氧化鋯的結(jié)合強(qiáng)度大于涂塑飾瓷和熱壓鑄飾瓷。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：R783.2

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 殷家悅;張忠提;艾紅軍;司文捷;包揚(yáng);;釔穩(wěn)定氧化鋯基底材料與飾面瓷結(jié)合性能的實(shí)驗(yàn)研究[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2009年06期

2 白曉雪;孫勇;陳紅亮;;種植體與引導(dǎo)新生骨結(jié)合性能影響因素的研究進(jìn)展[J];西南國(guó)防醫(yī)藥;2013年04期

3 張念;陳曄;安靖;;Upcera氧化鋯基底材料與IPS E.max Ceram飾面瓷結(jié)合性能的研究[J];中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志;2011年03期

4 王曉潔;;GGW鈦黏結(jié)瓷與鈦的結(jié)合性能[J];中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù);2011年38期

5 陳湘濤;李春茹;邵偉然;;氧化鋯支架材料與Vintage alpha瓷結(jié)合性能相關(guān)研究[J];黑龍江醫(yī)藥科學(xué);2009年02期

6 蔣序;;著色氧化鋯基底材料與其飾面瓷的結(jié)合性能[J];中國(guó)組織工程研究;2012年29期

7 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 曾燕群;吳音;司文捷;;全瓷修復(fù)體氧化鋯基底與不同飾面材料結(jié)合性能的研究[A];第十七屆全國(guó)高技術(shù)陶瓷學(xué)術(shù)年會(huì)摘要集[C];2012年

2 趙士芳;嚴(yán)洪海;王樹(shù)人;;表面氧化改性鈦材的基礎(chǔ)研究[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)成立大會(huì)暨第六次全國(guó)口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1996年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 劉明智;三種不同工藝的飾瓷與氧化鋯的結(jié)合性能比較[D];南昌大學(xué);2016年

2 劉萍;三種預(yù)成樁與非金屬核結(jié)合性能的對(duì)照研究[D];四川大學(xué);2006年

3 劉超;飾瓷工藝對(duì)氧化鋯基底與飾面瓷結(jié)合性能影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];山東大學(xué);2012年

4 龔晴昕;燒結(jié)溫度對(duì)氧化鋯/飾面瓷結(jié)合性能的影響[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1137529