不同封閉材料和自酸蝕粘接系統(tǒng)用于窩溝封閉的臨床研究
本文關(guān)鍵詞:不同封閉材料和自酸蝕粘接系統(tǒng)用于窩溝封閉的臨床研究
更多相關(guān)文章: 封閉材料 自酸蝕粘接系統(tǒng) 保留率 操作時間
【摘要】:[目的]在本項(xiàng)目前期實(shí)驗(yàn)室研究結(jié)果的基礎(chǔ)上,模擬臨床簡易條件下進(jìn)行操作,比較樹脂型窩溝封閉劑、流體樹脂、復(fù)合體、玻璃離子四類材料結(jié)合自酸蝕粘接系統(tǒng)在口腔內(nèi)實(shí)施窩溝封閉術(shù)后,觀察并測量窩溝封閉后3、6、12個月的封閉材料保留率,用臨床數(shù)據(jù)進(jìn)一步驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)室結(jié)果,為西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)特別是云南邊疆少數(shù)民族地區(qū)因地制宜推廣簡便有效的窩溝封閉方式提供臨床依據(jù)。[方法]隨機(jī)抽取50名志愿者,將每人的4顆上頜前磨牙作為一個實(shí)驗(yàn)組,每顆牙用一種窩溝封閉方式完成窩溝封閉,通過隨機(jī)數(shù)表抽取隨機(jī)數(shù),除以24取余數(shù)確定每組的4顆上頜前磨牙具體的窩溝封閉方式(EC:自酸蝕粘接劑+樹脂型窩溝封閉劑;EZ-自酸蝕粘接劑+流體樹脂;ED:自酸蝕粘接劑+復(fù)合體;GC:玻璃離子)術(shù)前術(shù)后照相并記錄操作時間。在完成窩溝封閉后3、6、12個月復(fù)查時以相同方式照相,采用Digimizer圖像測量軟件測量封閉材料保留率。[結(jié)果].完成窩溝封閉后3、6、12個月復(fù)查時,各組封閉材料均有不同程度的脫落,使用自酸蝕粘接劑+樹脂型封閉材料(EC組)的保留率最低,平均操作時間為165.16秒,封閉后3、6、12個月的保留率分別為59.99%、10.49%、6.50%;自酸蝕粘接劑+流體樹脂組(B組)平均操作時間為171.46秒,3、6、12個月的保留率分別為90.55%、50.77%、31.84%;自酸蝕粘接劑+復(fù)合體組(C組)平均操作時間最長,為179.96秒;保留率最高,3、6、12個月的保留率分別為81.79%、79.12%、68.38%;玻璃離子組(D組)平均操作時間最短,3、6、12個月的保留率分別為63.88%、41.37%、27.82%,為62.10秒。每兩組間的操作時間均有顯著性差異(P0.05)[結(jié)論]在本實(shí)驗(yàn)?zāi)M的簡易條件下采用樹脂型封閉材料、流體樹脂、復(fù)合體配合使用自酸蝕粘接系統(tǒng)實(shí)施窩溝封閉,保留率較低。其中自酸蝕粘接劑+樹脂型封閉材料的保留率最低;流體樹脂短期(3個月)內(nèi)的保留率最高,超過半年后保留率明顯下降;自酸蝕粘接劑+復(fù)合體長期的保留率最高。玻璃離子的操作時間最短。綜上所述,在簡易條件下采用樹脂型封閉材料、流體樹脂、復(fù)合體配合使用自酸蝕粘接系統(tǒng)進(jìn)行窩溝封閉的材料建議首選復(fù)合體:從操作時間方面進(jìn)行比較,自酸蝕粘接劑+樹脂型窩溝封閉劑、自酸蝕粘接劑+流體樹脂、自酸蝕粘接劑+復(fù)合體、玻璃離子四組中,玻璃離子操作時間最短,在簡易條件下玻璃離子也可以考慮作為備選封閉材料。
【關(guān)鍵詞】:封閉材料 自酸蝕粘接系統(tǒng) 保留率 操作時間
【學(xué)位授予單位】:昆明醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:R788.1
【目錄】:
- 中文摘要4-6
- 英文摘要6-8
- 前言8-10
- 材料與方法10-17
- 結(jié)果17-24
- 討論24-30
- 結(jié)論30-31
- 參考文獻(xiàn)31-35
- 全文總結(jié)35-37
- 綜述37-48
- 參考文獻(xiàn)44-48
- 攻讀學(xué)位期間獲得的學(xué)術(shù)成果48-49
- 致謝49
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 魯統(tǒng)斌,徐煒;窩溝封閉防齲臨床治療體會[J];職業(yè)與健康;2002年04期
2 潘湘清,邢秀蓮;窩溝封閉對農(nóng)村小學(xué)生的防齲應(yīng)用[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2002年02期
3 王燕軍,徐冬梅;窩溝封閉防治六齡齒患齲的臨床療效觀察[J];中國初級衛(wèi)生保健;2003年05期
4 黨同斌;張國輝;;窩溝封閉的研究進(jìn)展[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2008年26期
5 韓永成;張輝;王鵬;孫正;尚克帥;;北京市兒童免費(fèi)窩溝封閉項(xiàng)目市民滿意度調(diào)查[J];廣東牙病防治;2011年02期
6 張雯;;窩溝封閉的護(hù)理配合[J];中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué);2011年08期
7 陳香;;兒童第一恒牙磨牙窩溝封閉的健康教肓體會[J];中國民族民間醫(yī)藥;2011年13期
8 司燕;鄭樹國;;窩溝封閉防齲[J];中國實(shí)用口腔科雜志;2012年10期
9 王雅俐;王志強(qiáng);莎日娜;;窩溝封閉技術(shù)研究進(jìn)展[J];內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2013年03期
10 劉惠榮;窩溝封閉兩年臨床實(shí)驗(yàn)[J];國外醫(yī)學(xué)參考資料.口腔醫(yī)學(xué)分冊;1978年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉慶廷;;搞好社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)推廣窩溝封閉技術(shù)[A];FDI、CSA臨床口腔進(jìn)展學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1999年
2 蔡錦萍;;窩溝封閉護(hù)理配合初探[A];全國口腔科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2002年
3 韓瑞華;;1200例六齡齒窩溝封閉防齲三年療效分析[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會第二次全國會員代表大會暨第七次全國口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2001年
4 呂冉;;156名兒童窩溝封閉效果觀察[A];中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會兒少衛(wèi)生分會第九屆學(xué)術(shù)交流會、中國教育學(xué)會體育與衛(wèi)生分會第一屆學(xué)校衛(wèi)生學(xué)術(shù)交流會、中國健康促進(jìn)與教育協(xié)會學(xué)校分會第三屆學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2011年
5 王應(yīng)文;;窩溝封閉失敗原因分析[A];玉溪市醫(yī)學(xué)會第十屆口腔學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年
6 楊崢;;窩溝封閉防齲臨床效果觀察[A];2011廣東省預(yù)防醫(yī)學(xué)會學(xué)術(shù)年會資料匯編[C];2011年
7 任玉梅;;2009-2010學(xué)年度平谷區(qū)中小學(xué)生窩溝封閉狀況分析[A];中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會兒少衛(wèi)生分會第九屆學(xué)術(shù)交流會、中國教育學(xué)會體育與衛(wèi)生分會第一屆學(xué)校衛(wèi)生學(xué)術(shù)交流會、中國健康促進(jìn)與教育協(xié)會學(xué)校分會第三屆學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2011年
8 胡玉萍;;光固化窩溝封閉劑效果觀察及護(hù)理體會[A];玉溪市醫(yī)學(xué)會第十屆口腔學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年
9 何望丹;李文顏;;窩溝封閉預(yù)防恒牙釉面齲三年療效觀察[A];FDI、CSA臨床口腔進(jìn)展學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1999年
10 ;第一恒磨牙窩溝封閉療效分析[A];2012年河南省五官科優(yōu)質(zhì)服務(wù)護(hù)理管理與?谱o(hù)士培養(yǎng)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王曉敏;窩溝封閉保護(hù)孩子的牙[N];健康報;2005年
2 江陽;7歲左右做“窩溝封閉”防齲率可達(dá)90%[N];衛(wèi)生與生活報;2007年
3 鄭靈巧邋白瑩 通訊員 馬彥明;北京又有12萬名兒童免費(fèi)“窩溝封閉”[N];健康報;2007年
4 ;防齲齒最好窩溝封閉[N];吉林農(nóng)村報;2008年
5 記者 鄭靈巧;北京兒童窩溝封閉比例超美國健康目標(biāo)[N];健康報;2010年
6 通訊員 蘇玉軍 梁夏 記者 楊月清;西安市部分兒童可免費(fèi)牙齒窩溝封閉[N];陜西日報;2010年
7 記者 陳良江 通訊員 詹雅 倪睿;杭州將長期開展適齡學(xué)生窩溝封閉工作[N];杭州日報;2010年
8 沈陽市口腔醫(yī)院鐵西分診主任 董健;窩溝封閉 保護(hù)牙齒[N];衛(wèi)生與生活報;2010年
9 本報記者 唐夏;窩溝封閉 為兒童牙齒穿上防護(hù)衣[N];中國消費(fèi)者報;2010年
10 副主任醫(yī)師 徐樹森 曹培虹 通訊員 徐海英;窩溝封閉 給牙齒穿上防護(hù)衣[N];大眾衛(wèi)生報;2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張洪月;三種酸蝕方法及兩種封閉材料對窩溝封閉的邊緣微滲漏影響[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年
2 張世煒;不同封閉材料和自酸蝕粘接系統(tǒng)用于窩溝封閉的臨床研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2016年
3 李琳;不同窩溝封閉材料用于校園群體防治的初步研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年
4 周妮;不同粘結(jié)系統(tǒng)及封閉材料應(yīng)用于窩溝封閉的體外研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2014年
5 龐鳴;廣西南寧市口腔衛(wèi)生項(xiàng)目窩溝封閉3年效果評價及經(jīng)濟(jì)效益分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2015年
6 丁艷;小學(xué)生群體性窩溝封閉質(zhì)量和防齲效果評價[D];青島大學(xué);2013年
7 馬曉楠;兩種窩溝封閉材料微滲漏的實(shí)驗(yàn)研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2014年
8 周麗俐;遵義市兒童口腔健康—窩溝封閉綜合干預(yù)試點(diǎn)研究[D];遵義醫(yī)學(xué)院;2011年
9 吳雅靜;第一恒磨牙齲病流行病學(xué)調(diào)查和窩溝封閉預(yù)處理技術(shù)評價[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2009年
10 任飛;廣州市幼兒園3歲幼兒齲病的流行病學(xué)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2010年
,本文編號:1117013
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/1117013.html