本文關(guān)鍵詞：電動牙刷對兩種常用粘接劑粘接強度的影響

  更多相關(guān)文章： 電動牙刷 聚羧酸鋅水門汀 樹脂粘接劑 剪切強度

【摘要】：目的采用體外模擬刷牙的方式,探究固定修復(fù)體粘固之后多長時間使用電動牙刷刷牙,能夠盡量減小對聚羧酸鋅水門汀和PanaviaTM F樹脂粘接劑粘接強度的影響。并評價長期使用電動牙刷對聚羧酸鋅水門汀和PanaviaTM F樹脂粘接劑粘接強度的影響,為社會人群口腔保健提供實驗依據(jù)。方法將收集好的108顆離體前磨牙用管狀模具包埋于室溫固化型自凝樹脂材料中,并露出頰面。用高速手機磨除頰面釉質(zhì),用水砂紙流水下均勻打磨頰側(cè)牙本質(zhì)粘接面。制作直徑4mm,高2mm的54個鈷鉻合金試件以及54個氧化鋯試件。用聚羧酸鋅水門汀將30個鈷鉻合金試件粘接到牙本質(zhì)面上,用PanaviaTM F將30個氧化鋯試件粘接到牙本質(zhì)面上,并分別分成A1-A5組和B1-B5組(n=6)。每1-4組分別在粘接后即刻、12h、24h、48h后使用電動牙刷刷洗30sec,5組為對照組。刷洗后進行剪切強度試驗,記錄各組試件粘接面被破壞時的切力值及破壞模式。計算出剪切強度值,數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件包對數(shù)據(jù)進行分析。剩余的鈷鉻合金試件和氧化鋯試件分別用聚羧酸鋅水門汀和PanaviaTM F粘接在牙本質(zhì)粘接面上,分別分為C1、C2,D1、D2組(n=12),C1、D1組使用電動牙刷刷洗300min,C2、D2為對照組,進行剪切強度試驗,記錄各組試件粘接面被破壞時的切力值及破壞模式。計算出剪切強度值,數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件包對數(shù)據(jù)進行分析。結(jié)果1聚羧酸鋅水門汀A1組(即刻)剪切強度為:2.600±0.731MPa;A2組(12h)的剪切強度為:4.176±0.491MPa;A3組(24h)的剪切強度為:5.103±0.478MPa;A4組(48h)的剪切強度為:5.865±0.843MPa;A5組(對照組)的剪切強度為:5.969±0.564MPa。其中A1組(即刻),A2組(12h)和A3組(24h)均與對照組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),A4組(48h)與對照組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。PanaviaTM F樹脂粘接劑B1組(即刻)剪切強度為:8.564±2.446MPa;B2組(12h)的剪切強度為:11.484±1.504MPa;B3組(24h)的剪切強度為:15.153±1.768MPa;B4組(48h)的剪切強度為:15.501±1.424MPa;B5組(對照組)的剪切強度為:15.647±1.248MPa。其中B1組(即刻)、B2組(12h)均與對照組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),B3組(24h)、B4組(48h)均與對照組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。使用聚羧酸鋅水門汀粘接的鈷鉻合金A組試件,和使用PanaviaTM F樹脂粘接劑粘接的氧化鋯B組試件,其離斷面均多為Ⅱ型,以內(nèi)聚破壞為主。2聚羧酸鋅水門汀C1組(300min)剪切強度為:5.159±1.023MPa;C2組(對照組)的剪切強度為:5.888±0.797MPa。經(jīng)SPSS19.0軟件分析得出C1組與對照組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。PanaviaTM F樹脂粘接劑D1組(300min)剪切強度為:15.617±1.385MPa;D2組(對照組)的剪切強度為:15.853±1.286MPa。經(jīng)SPSS19.0軟件分析得出D1組與對照組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。使用聚羧酸鋅水門汀粘接鈷鉻合金的C組試件,其離斷面類型多為Ⅰ型,粘接劑主要殘留在牙體上。使用PanaviaTM F樹脂粘接劑粘接氧化鋯的D組試件,其離斷面多為Ⅲ型,粘接劑主要殘留在試件上。結(jié)論1使用聚羧酸鋅水門汀粘接修復(fù)體48h之后,才可使用電動牙刷刷牙。使用PanaviaTM F樹脂粘接劑粘接修復(fù)體24h之后,才可以使用電動牙刷刷牙。2長期使用電動牙刷,可降低聚羧酸鋅水門汀的粘接強度,對PanaviaTM F樹脂粘接劑的粘接強度無影響。
【關(guān)鍵詞】：電動牙刷 聚羧酸鋅水門汀 樹脂粘接劑 剪切強度
【學(xué)位授予單位】：華北理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R783.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 第1章 修復(fù)體粘接后可以使用電動牙刷的時間11-23
• 1.1 材料與方法11-14
• 1.1.1 實驗材料與設(shè)備11
• 1.1.2 實驗方法11-14
• 1.2 結(jié)果14-15
• 1.2.1 粘固后不同時機用電動牙刷刷洗對聚羧酸鋅水門汀剪切強度的影響14
• 1.2.2 粘固后不同時機用電動牙刷刷洗對PanaviaTM F剪切強度的影響14-15
• 1.2.3 離斷面類型統(tǒng)計15
• 1.3 討論15-20
• 1.3.1 電動牙刷15-16
• 1.3.2 粘接劑的粘接機制16-17
• 1.3.3 粘接材料對全冠固位的影響因素17-19
• 1.3.4 電動牙刷高頻振動對粘接劑的影響19-20
• 1.4 結(jié)論20
• 參考文獻20-23
• 第2章 長期使用電動牙刷對兩種粘接劑剪切強度的影響23-33
• 2.1 材料與方法23-25
• 2.1.1 實驗材料與設(shè)備23
• 2.1.2 實驗方法23-25
• 2.2 結(jié)果25-27
• 2.2.1 長期使用電動牙刷對聚羧酸鋅水門汀粘接強度的影響25-26
• 2.2.2 長期使用電動牙刷對PanaviaTM F粘接強度的影響26
• 2.2.3 離斷面類型統(tǒng)計26-27
• 2.3 討論27-31
• 2.3.1 剪切強度測試在修復(fù)粘接中的重要性27-28
• 2.3.2 試件的處理28
• 2.3.3 實驗所用粘接劑的粘接性能28-29
• 2.3.4 刷牙方法29
• 2.3.5 離體牙的選擇和貯存29-30
• 2.3.6 長期使用電動牙刷對粘接劑的影響30-31
• 2.4 結(jié)論31
• 參考文獻31-33
• 第3章 綜述 兩種常用牙刷對口腔健康影響的研究進展33-40
• 3.1 常見的牙刷種類33
• 3.2 刷牙的方法33-34
• 3.3 比較兩種牙刷對牙周組織健康的影響34-35
• 3.4 比較兩種牙刷對去除牙齒著色效果的研究35
• 3.5 兩種牙刷對牙體組織磨損的研究35-36
• 3.6 兩種牙刷對修復(fù)體材料的影響36-37
• 參考文獻37-40
• 結(jié)論40-41
• 附錄41-43
• 致謝43-44
• 導(dǎo)師簡介44-45
• 作者簡介45-46
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集46

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張玉潔;梁銳英;吳文慧;徐艷麗;;2種脫敏劑對牙本質(zhì)表面微結(jié)構(gòu)及聚羧酸鋅水門汀剪切強度的影響[J];實用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2014年01期

2 芮娜;張瑋;張建華;羅寧;張鳳格;;Panavia~(TM)F樹脂粘接劑與氧化鋯陶瓷粘接穩(wěn)定性的研究[J];山西醫(yī)藥雜志;2014年11期

，

本文編號：1103510