本文關(guān)鍵詞：玻璃纖維樁不同粘接方法粘接強(qiáng)度的系統(tǒng)評(píng)價(jià)和Meta分析

  更多相關(guān)文章： 樁核 粘接 系統(tǒng)評(píng)價(jià)

【摘要】：目的:系統(tǒng)回顧玻璃纖維樁與根管內(nèi)牙本質(zhì)粘接的體外隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn),用Meta分析的方法比較全酸蝕、自酸蝕和自粘接三種玻璃纖維樁的粘接方法在不同條件下其粘接強(qiáng)度是否存在差異,以此指導(dǎo)臨床在不同條件下玻璃纖維樁粘接方法的選擇。方法:計(jì)算機(jī)檢索Pubmed(建庫(kù)~2015年10月)、Embase(建庫(kù)~2015年10月)及The Cochrane Library(建庫(kù)~2015年10月)中有關(guān)纖維樁粘接修復(fù)的文獻(xiàn);手工檢索中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,上�？谇会t(yī)學(xué)雜志,實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,口腔醫(yī)學(xué)研究,國(guó)際口腔醫(yī)學(xué)雜志等期刊中2005年1月至2015年10月有關(guān)纖維樁粘接修復(fù)的文獻(xiàn)。篩選其中有關(guān)纖維樁不同粘接方法修復(fù)粘接效果的體外隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)。提取合乎納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù),按粘接方法不同分為3組,第1組為全酸蝕的粘接方法與自酸蝕的粘接方法對(duì)比;第2組為全酸蝕的粘接方法與自粘接的粘接方法對(duì)比;第3組為自酸蝕的粘接方法與自粘接的粘接方法對(duì)比。每一組又按照干預(yù)措施的不同組合分為8個(gè)亞類((1)完善根管治療+硅烷化+樁道沖洗;(2)完善根管治療+硅烷化+未樁道沖洗;(3)完善根管治療+未硅烷化+樁道沖洗;(4)完善根管治療+未硅烷化+未樁道沖洗;(5)未根管治療+硅烷化+樁道沖洗;(6)未根管治療+硅烷化+未樁道沖洗;(7)未根管治療+未硅烷化+樁道沖洗;(8)未根管治療+未硅烷化+未樁道沖洗)。用RevMan5.3軟件對(duì)納入的文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),Stata12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:通過(guò)計(jì)算機(jī)檢索到相關(guān)文獻(xiàn)2797篇(Pubmed 960篇,Embase 1716篇,Cochrane 121篇);手工檢索到相關(guān)文獻(xiàn)21篇。共獲取文獻(xiàn)2818篇,其中合乎納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)37篇。有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的結(jié)果為:第1組第4類(完善根管治療+未硅烷化+未樁道沖洗)和第6類(未根管治療+硅烷化+未樁道沖洗),結(jié)果顯示在該分類情況下粘接強(qiáng)度為全酸蝕方法優(yōu)于自酸蝕方法;第2組第5類(未根管治療+硅烷化+樁道沖洗)和第7類(未根管治療+未硅烷化+樁道沖洗)的結(jié)果顯示在該分類情況下粘接強(qiáng)度為自粘接方法優(yōu)于全酸蝕方法;第3組第4類(完善根管治療+未硅烷化+未樁道沖洗)、第5類(未根管治療+硅烷化+樁道沖洗)和第6類(未根管治療+硅烷化+未樁道沖洗)的結(jié)果顯示在該分類情況下粘接強(qiáng)度為自粘接方法優(yōu)于自酸蝕方法。結(jié)論:1.現(xiàn)有的研究結(jié)果尚不能判斷根管內(nèi)牙本質(zhì)粘接使用何種粘接方法更為優(yōu)越,仍需更多隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的結(jié)果。2.在未行樁道沖洗的情況下,無(wú)論是否完善根管治療和進(jìn)行硅烷化處理,全酸蝕方法的粘接效果均優(yōu)于自酸蝕方法的粘接效果。3.在未行根管治療和進(jìn)行了樁道沖洗的情況下,無(wú)論是否進(jìn)行硅烷化處理,自粘接方法的粘接效果均優(yōu)于全酸蝕方法的粘接效果。4.在未行根管治療和進(jìn)行了硅烷化的情況下,無(wú)論是否樁道沖洗,自粘接方法的粘接效果均優(yōu)于自酸蝕方法的粘接效果;在完善根管治療和未硅烷化未樁道沖洗的情況下,自粘接方法的粘接效果優(yōu)于自酸蝕方法的粘接效果。
【關(guān)鍵詞】：樁核 粘接 系統(tǒng)評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：西南醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R783
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-8
• 前言8-11
• 材料與方法11-19
• 結(jié)果19-56
• 討論56-62
• 結(jié)論62-63
• 參考文獻(xiàn)63-70
• 英漢縮略詞對(duì)照表70-71
• 致謝71-72
• 粘接材料在固定義齒修復(fù)中的應(yīng)用 綜述72-79
• 參考文獻(xiàn)77-79

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邱憬;陳亞明;光寒冰;;不同表面及處理對(duì)瓷修補(bǔ)粘接強(qiáng)度影響的實(shí)驗(yàn)研究[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2010年03期

2 趙信義;;牙齒粘接強(qiáng)度的測(cè)定及其影響因素[J];口腔材料器械雜志;2010年03期

3 張振亮;傅柏平;;測(cè)試微拉伸粘接強(qiáng)度的影響因素[J];國(guó)際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2012年05期

4 疏新紅;采用硅烷增強(qiáng)鈦與聚甲基丙烯酸樹脂之間的粘接強(qiáng)度[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);1996年06期

5 管利民,陳治清,張敏,邱靜;非調(diào)和型正畸粘接劑的粘接強(qiáng)度考察[J];口腔材料器械雜志;1997年02期

6 朱亞萍;郭建青;傅柏平;;不同粘接劑和瓷表面處理對(duì)粘接強(qiáng)度的研究[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2014年08期

7 李冬梅;郭天文;馬楚凡;王寶成;;不同噴砂粒度的預(yù)處理對(duì)鈦與不同瓷聚合體粘接強(qiáng)度的影響[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年03期

8 王迎捷;陳吉華;李雅卿;周強(qiáng);;硅烷化過(guò)程中不同加熱溫度對(duì)瓷和樹脂粘接強(qiáng)度的影響[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2010年01期

9 蘇莉;白玉興;厲松;;新型正畸粘接劑聚合特征和剪切粘接強(qiáng)度的研究[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2010年06期

10 肖喜梅;邢路;許海平;江U，

本文編號(hào)：1010036