載脂蛋白E基因多態(tài)性與阿爾茨海默病發(fā)病年齡的關系
本文關鍵詞:載脂蛋白E基因多態(tài)性與阿爾茨海默病發(fā)病年齡的關系
更多相關文章: 載脂蛋白E基因 阿爾茨海默病 發(fā)病年齡
【摘要】:背景和目的載脂蛋白E4基因(ApoEε4)是遲發(fā)型家族性阿爾茨海默病(late-onset familial alzheimer’s disease,FAD)和遲發(fā)型散發(fā)性阿爾茨海默病(late-onset sporadic alzheimer’s disease,SAD)的發(fā)病的危險因素,且研究發(fā)現(xiàn)ApoEε4等位基因與阿爾茨海默病(alzheimer’s disease,AD)的發(fā)病年齡可能有關。由于ApoEε4在不同類型AD中的分布差異性較大,這種效應在不同種族間及不同類型的AD間存在差異。國內(nèi)有關此方面的研究較少,且主要集中研究是ApoE基因與晚發(fā)性AD的發(fā)病年齡的關系。本研究旨在探索ApoE基因多態(tài)性與中國漢族遲發(fā)型家族性阿爾茨海默病和遲發(fā)型散發(fā)性阿爾茨海默病發(fā)病年齡的關系。方法本研究共收集238例(年齡65歲)AD患者,其中FAD共40例(一級親屬有癡呆家族史),SAD共198例。應用PCR-RLFP方法對ApoE基因型進行檢測。應用χ2檢驗比較不同類型AD患者ApoE等位基因及基因型分布的差異性。單因素方差分析不同基因型和SAD及FAD的發(fā)病年齡的相關性,應用一般線性模型分析遲發(fā)型散發(fā)性阿爾茨海默病患者的發(fā)病年齡的影響因素。結果238例AD的發(fā)病年齡為(73.8±6.1)歲,其中40例FAD平均發(fā)病年齡為(71.7±5.2)歲,198例SAD的平均發(fā)病年齡(74.3±6.2)歲,FAD的發(fā)病年齡比SAD的發(fā)病年齡早,其差異具有顯著性(P0.05)。遲發(fā)家族性和散發(fā)性阿爾茨海默病的ApoE等位基因和基因型分布差異無顯著性;不同基因型對FAD的發(fā)病年齡無顯著性差異(F=1.124,P=0.352),而在AD和SAD中,5種基因型的發(fā)病年齡的總體比較有顯著性差異(分別為:F=3.615,P=0.007;F=2.525,P=0.042),發(fā)病年齡的高低順序依次為:ε2/3ε3/3ε3/4ε2/4ε4/4。在AD、FAD及SAD患者中,其ε2(+)與ε2(-)發(fā)病年齡的相比較,差異無顯著性。3種不同ε4基因攜帶狀態(tài),在AD和SAD患者中,其發(fā)病年齡相比較,差異有顯著性(分別為:F=6.223,P=0.002;F=4.316,P=0.0015),其攜帶ε4基因的發(fā)病年齡明顯較非ε4攜帶者提前,并且發(fā)病年齡的提前與攜帶ε4基因有劑量依賴關系,而在FAD患者中無顯著性差異(F=1.728,P=0.192)。應用一般線性模型分析,在對SAD患者的其他因素做了完全校對后,顯示高血壓、高血脂和腦卒中對發(fā)病年齡影響無顯著,3種不同ε4基因攜帶狀態(tài)與SAD的發(fā)病年齡的差異仍具有顯著性,而糖尿病史對其發(fā)病年齡具有邊緣性統(tǒng)計學顯著性差異(P=0.058)。結論FAD的發(fā)病年齡比SAD的發(fā)病年齡較早;FAD和SAD的ApoE等位基因和基因型分布差異無顯著性;ApoEε4等位基因和基因型可以降低SAD的發(fā)病年齡,呈現(xiàn)劑量依賴性,而對FAD的發(fā)病年齡無顯著影響。
【關鍵詞】:載脂蛋白E基因 阿爾茨海默病 發(fā)病年齡
【學位授予單位】:鄭州大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:R749.16
【目錄】:
- 中文摘要4-6
- Abstract6-8
- 英文縮寫詞表8-10
- 前言10-12
- 研究對象與方法12-21
- 結果21-25
- 討論25-30
- 結論30-31
- 參考文獻31-34
- 綜述 載脂蛋白E基因與阿爾茨海默病的關系34-48
- 參考文獻43-48
- 個人簡歷、在學期間發(fā)表的學術論文48-49
- 致謝49
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳守義,楊根興,陸美玲;癱瘓型灰髓炎的發(fā)病年齡與肢體縮短[J];臨床兒科雜志;1983年03期
2 王為民;;癲癇病因與發(fā)病年齡的關系探討(附400例臨床CT分析)[J];蘭州醫(yī)學院學報;1993年02期
3 胡得意;陳仁裕;胡永衛(wèi);黃大錕;;2005-2008年浙江省永嘉縣風疹發(fā)病年齡特征分析[J];疾病監(jiān)測;2009年09期
4 牛光學;少年脈管炎6例報告[J];新醫(yī)學;1985年10期
5 郜艷暉,姜慶五,丁保國,王如鴻,王飛霞,趙根明,鄒宇華;病例對照家系研究中發(fā)病年齡的家庭相關分析方法[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計;2005年04期
6 吳育珍;;麻風發(fā)病年齡與流行程度的關系[J];中國麻風雜志;1989年03期
7 郭寧,殷圓圓,蘇慶軍;2000例癲癇患者發(fā)病年齡與致病因素分析[J];中國臨床醫(yī)學;2004年06期
8 方輝;生花生仁中毒4例[J];新醫(yī)學;1986年04期
9 高紅;趙德本;袁曉密;;小兒肺不張26例臨床X線分析[J];遼寧醫(yī)學雜志;1993年02期
10 張衛(wèi)華;沈福民;;家族性系統(tǒng)性紅斑狼瘡發(fā)病年齡分析[J];中華皮膚科雜志;1997年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 趙志剛;;急性腹痛的診治體會[A];第二十五屆航天醫(yī)學年會暨第八屆航天護理年會論文匯編[C];2009年
2 崔冉;徐建華;徐勝前;王芬;帥宗文;;35例老年系統(tǒng)性紅斑狼瘡臨床特點分析[A];2011年華東六省一市風濕病學學術年會暨2011年浙江省風濕病學學術年會論文匯編[C];2011年
3 邢潔;勵韶君;魯盈;;老年系統(tǒng)性紅斑狼瘡臨床特點及誤診分析[A];2011年華東六省一市風濕病學學術年會暨2011年浙江省風濕病學學術年會論文匯編[C];2011年
4 李海波;劉榮清;;發(fā)病年齡不同的原發(fā)性干燥綜合征的免疫學異常及臨床特點的比較[A];全國第十屆中西醫(yī)結合風濕病學術會議論文匯編[C];2012年
5 于文紅;李志新;;發(fā)病年齡對精神分裂癥患者個人整潔度和生活質量的影響[A];第七屆全國心理衛(wèi)生學術大會論文匯編[C];2014年
6 牛建國;韓麗英;;天津市北辰區(qū)結核病人性別及發(fā)病年齡分析[A];2005年中國防癆協(xié)會全國學術會議論文集[C];2005年
7 鞠瑩;安萍;李佰君;聞穎;劉勁陽;王春美;;118例風疹流行特點及臨床分析[A];中華醫(yī)學會第七次全國感染病學術會議論文匯編[C];2001年
8 靳建軍;施舉紅;陸慰萱;朱元玨;;顯微鏡下多血管炎肺受累的臨床特點[A];中華醫(yī)學會呼吸病學年會——2011(第十二次全國呼吸病學學術會議)論文匯編[C];2011年
9 張薇;蘇靜秋;潘華;何秀麗;;風疹237例臨床分析[A];中華醫(yī)學會第14次全國皮膚性病學術年會論文匯編[C];2008年
10 趙桂榮;袁微;劉昕;;肺結核發(fā)病情況[A];吉林省預防醫(yī)學會學術年會論文集[C];2004年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 健康時報特約記者 蔣銳 謝 靜;宮頸癌平均發(fā)病年齡降到35歲[N];健康時報;2006年
2 記者 甘貝貝;我國宮頸癌平均發(fā)病年齡44.7歲[N];健康報;2012年
3 吳力勇 李波 記者 姚艷春;直腸癌發(fā)病年齡趨于年輕化[N];黑龍江日報;2004年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 倪莉莎;糖尿病視網(wǎng)膜病變發(fā)病危險因素分析[D];上海交通大學;2014年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 陳晟;中國東部漢族馬查多—約瑟夫病患者發(fā)病年齡相關修飾基因研究[D];福建醫(yī)科大學;2015年
2 胡章;原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進癥的臨床資料分析[D];吉林大學;2016年
3 劉月華;載脂蛋白E基因多態(tài)性與阿爾茨海默病發(fā)病年齡的關系[D];鄭州大學;2016年
4 王一凡;高血壓和載脂蛋白E基因多態(tài)性對阿爾茨海默病發(fā)病年齡的影響[D];鄭州大學;2016年
5 周琦;載脂蛋白E基因多態(tài)性與中國漢族人群馬查多—約瑟夫病臨床表型關系的研究[D];福建醫(yī)科大學;2014年
6 王仁誠;妊娠滋養(yǎng)細胞腫瘤148例病例分析[D];河北醫(yī)科大學;2014年
7 張艷艷;P53與MDM2基因多態(tài)性與肝細胞癌發(fā)病年齡和發(fā)病風險的關聯(lián)研究[D];廣西醫(yī)科大學;2012年
,本文編號:938970
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jsb/938970.html