發(fā)布時間：2017-09-21 07:42

  本文關鍵詞：精神分裂癥HTP測驗與BPRS的相關性研究

  更多相關文章： 精神分裂癥 房樹人動力測驗 簡明精神病量表 相關分析

【摘要】：目的： 本文擬通過比較分析精神分裂癥患者與正常人群房樹人(HTP)動力測驗的繪畫作品,探究精神分裂癥患者在HTP動力測驗中的反應特征和評價指標；并嘗試對作品的特征進行解釋,探索精神分裂癥的心理成因；通過HTP動力測驗與簡明精神病量表(BPRS)結果的相關性研究,探討HTP動力測驗是否可作為臨床上診斷精神分裂癥的輔助工具。 方法： 綜合運用(1)文獻研究法：在中國期刊網(1979-2013)、Pub Med數(shù)據(jù)庫查閱相關文獻,了解國內外房樹人繪畫測驗研究概況；(2)問卷法：運用簡明精神病量表(BPRS)對實驗組患者進行施測；(3)繪畫測試和作品分析(4)統(tǒng)計法：建立數(shù)據(jù)庫,卡方檢驗和相關分析等相關方法進行統(tǒng)計學檢驗。 結果： 本研究結果顯示：(1)在整體繪畫方面,精神分裂癥患者繪畫在畫面很小、畫面內容單調、畫面事物機械刻板、畫面線條清淡、畫面線條反復描繪特征上得分顯著高于正常人群(P0.01),在有太陽、畫面氣氛祥和特征上得分顯著低于正常人群(P0.05)；(2)在房屋繪畫方面,精神分裂癥患者在房子很小、房子變形或歪曲、門關著、墻壁線條清淡歪斜特征上得分顯著高于正常人群(P0.01),在屋頂有修飾、房子為平頂、窗戶開著、門前有路特征上得分顯著低于正常人群(P0.05)；(3)在樹木繪畫方面,精神分裂癥患者在樹木像花草或樹苗、樹很小、樹根部無修飾、沒有地平線、樹干輕度描繪特征上得分顯著高于正常人群(P0.05),在樹底下有花草、樹干很長、樹冠畫出紙外、樹上有果實或花朵特征上得分顯著低于正常人群(P0.05)；(4)在人物繪畫方面,精神分裂癥患者在變形的人、畫人線條斷續(xù)短促、大頭、用亂線畫出頭發(fā)、圈狀眼珠、口張開、無表情或木訥感、表情與所作事情不符、畫出一根根手指、手指是尖的、腿很細特征上得分顯著高于正常人群(P0.05),而在畫人線條反復描繪、頭部適度刻畫、表情快樂和平、穿著適度描繪特征上得分顯著低于正常人群(P0.05)。(5)房樹人繪畫測驗中畫面很小、樹很小、口張開這些繪畫特征與BPRS中焦慮抑郁因子的得分顯著相關(P0.05)；(6)畫面簡單排列、氣氛快樂祥和、線條清淡短促、窗開著、墻線清淡、樹像花草樹苗、樹很小這些繪畫特征與BPRS中缺乏活力因子的得分顯著相關(P0.05)；(7)沒有地平線、頭很大、亂線畫出頭發(fā)這些繪畫特征與BPRS中思維障礙因子的得分顯著相關(P0.05)；(8)線條反復描繪、變形的人、頭很大這些特征與BPRS中激活性因子的得分顯著相關(P0.05)；(9)口張開、手指是尖的這些繪畫特征與BPRS中敵對猜疑因子的得分顯著相關(P0.05)。 結論： (1)精神分裂癥患者的HTP動力測驗作品在整體特征、房屋特征、樹木特征、人物特征方面與正常人群有顯著差異； (2)HTP動力測驗能從情緒、思維、自我意識、人際知覺、態(tài)度等多個層面和角度反映患者的心理特質,揭示精神分裂癥發(fā)病的心理因素； (3)房樹人動力測驗中部分特征與BPRS各因子的評分具有一致性。但HTP動力測驗是否可用于臨床精神分裂癥的診斷,但仍待進一步研究。
【關鍵詞】：精神分裂癥 房樹人動力測驗 簡明精神病量表 相關分析
【學位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：R749.3
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 引言10-11
• 第一章 緒論11-16
• 第一節(jié) 研究背景11-15
• 一、精神分裂癥的診斷和評估11-13
• 二、繪畫測驗研究概況13-15
• 第二節(jié) 研究目的與意義15-16
• 一、研究目的15
• 二、研究意義15-16
• 第二章 研究對象和方法16-19
• 第一節(jié) 研究對象16
• 一、入組標準16
• 二、入組情況16
• 第二節(jié) 研究方法16-17
• 一、文獻分析法17
• 二、量表和問卷測量法17
• 三、房樹人測驗與繪畫作品分析17
• 四、統(tǒng)計法17
• 第三節(jié) 研究工具17-18
• 一、簡明精神病量表(BPRS)17
• 二、房樹人繪畫測驗17-18
• 第四節(jié) 計分和統(tǒng)計方法18-19
• 一、計分方法18
• 二、統(tǒng)計方法18-19
• 第三章 研究結果19-30
• 第一節(jié) 入組情況19-27
• 一、畫面整體情況19-21
• 二、房屋繪畫情況21-22
• 三、樹木繪畫情況22-24
• 四、人物繪畫情況24-27
• 第三節(jié) 實驗組BPRS評估結果27
• 第四節(jié) 實驗組HTP繪畫特征與BPRS各因子的相關分析27-30
• 一、焦慮抑郁因子28
• 二、缺乏活力因子28
• 三、思維障礙因子28
• 四、激活性因子28-29
• 五、敵對猜疑因子29-30
• 第四章 討論與分析30-39
• 第一節(jié) HTP繪畫作品分析30-36
• 一、繪畫整體特征心理分析30-31
• 二、房屋的心理分析31-33
• 三、樹木特征的心理分析33-34
• 四、人物特征的心理分析34-36
• 第二節(jié) 精神分裂癥HTP與BPRS各因子的相關性36-39
• 一、焦慮抑郁因子36
• 二、缺乏活力因子36-37
• 三、思維障礙因子37
• 四、激活性因子37
• 五、敵對猜疑因子37-39
• 第五章 結論與展望39-42
• 第一節(jié) 結論39
• 第二節(jié) 創(chuàng)新性39-40
• 第三節(jié) 不足40
• 第四節(jié) 展望40-42
• 結語42-43
• 參考文獻43-46
• 附錄46-60

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 鄭瞻培;;精神分裂癥當今診斷縱橫觀[J];上海精神醫(yī)學;2009年06期

2 陳曦;趙玉平;;房樹人測驗(HTP)的研究及應用[J];社會心理科學;2012年Z1期

3 徐卉;;房樹人繪畫測驗及其應用展望[J];銅陵職業(yè)技術學院學報;2012年04期

4 熊日先;;對精神分裂癥診斷的幾個問題探討[J];中國民康醫(yī)學;2012年08期

5 謝麗亞;SHTP測驗[J];中國心理衛(wèi)生雜志;1994年02期

6 謝麗亞，葉秀紅;精神分裂癥患者統(tǒng)合型“房樹人繪畫測驗”測試結果分析[J];中國心理衛(wèi)生雜志;1994年06期

，

本文編號：893228