目的分析不同臨床并發(fā)疾病或臨床特征對老年癡呆(AD)患者癡呆嚴(yán)重程度的具體影響。方法2017年8月至2019年8月,對廣東同江醫(yī)院67例AD患者和103名健康居民(認(rèn)知正常組)進(jìn)行調(diào)查研究。結(jié)合簡易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)和蒙特利爾認(rèn)知評估量表(MOCA)對AD患者癡呆程度進(jìn)行定量評定,分析并比較不同基本情況、神經(jīng)系統(tǒng)癥狀、臨床特征患者癡呆MMSE和MOCA量表評分的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)果 2組對象MOCA量表評分比較,認(rèn)知正常組MOCA量表總分高于AD組,認(rèn)知正常組MOCA量表各維度評分均高于AD組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。AD伴發(fā)高血壓的患者M(jìn)OCA評分(18.6±1.6)低于無高血壓患者(20.5±1.6),AD伴發(fā)高血壓的患者M(jìn)MSE評分(19.4±4.3)低于無高血壓患者(23.9±3.5)。AD伴發(fā)缺血性腦卒患者M(jìn)OCA評分(18.8±5.7)低于無高血壓患者(22.5±5.3),AD伴發(fā)缺血性腦卒患者M(jìn)MSE評分(20.4±4.3)低于無高血壓患者(23.6±3.7),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。AD伴發(fā)尿失禁表現(xiàn)患者M(jìn)OCA評分(9.7±8...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料：
    1.2 調(diào)查內(nèi)容及方法：
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：
2 結(jié)果
    2.1 調(diào)查對象基本情況：
    2.2 2組對象MOCA量表評分的比較：
    2.3 不同疾病史AD患者M(jìn)OCA得分、MMSE得分的比較：
    2.4 不同神經(jīng)系統(tǒng)疾病或癥狀A(yù)D患者M(jìn)OCA得分、MMSE得分的比較：
3 討論



本文編號：4013376