目的探討艾司西酞普蘭聯(lián)合喹硫平治療首發(fā)抑郁癥的臨床療效以及對(duì)認(rèn)知功能和神經(jīng)因子的影響,為抑郁癥的臨床治療提供依據(jù)。方法選擇2018年1月至2019年1月天津市安定醫(yī)院收治的215例首發(fā)抑郁癥患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為研究組(117例)和對(duì)照組(98例)。研究組給予艾司西酞普蘭聯(lián)合喹硫平治療,對(duì)照組給予艾司西酞普蘭治療,連續(xù)治療8周。分別在治療前和治療2、4、8周末,采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)估治療效果,應(yīng)用重復(fù)成套神經(jīng)心理狀態(tài)測(cè)驗(yàn)(RBANS)評(píng)估認(rèn)知功能,應(yīng)用治療時(shí)出現(xiàn)的癥狀量表(TESS)評(píng)定安全性。分析比較治療前后兩組患者S100B蛋白(S100B)、髓鞘間隙蛋白(MBP)、血清神經(jīng)營養(yǎng)因子(BDNF)水平變化情況。用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、配對(duì)t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)。結(jié)果治療前,兩組患者HAMD評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療8周后,兩組HAMD評(píng)分均較本組治療前明顯下降,研究組總有效率(92.3%)明顯高于對(duì)照組(78.6%),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在治療第2、4周末,研究組HAMD評(píng)分均明顯低...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 生化指標(biāo)的檢測(cè)
    1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前后HAMD評(píng)分比較
    2.2 兩組患者治療前后RBANS評(píng)分比較
    2.3 兩組患者治療前后神經(jīng)因子水平比較
    2.4 兩組患者不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號(hào)：3923845