強(qiáng)迫癥的特點(diǎn)是反復(fù)出現(xiàn)的令人痛苦的闖入性思維,以及為了緩解強(qiáng)迫思維引起的焦慮、而采取的反復(fù)的、儀式化的行為,其對(duì)不相關(guān)的信息的抑制困難表現(xiàn)為強(qiáng)迫性思維和沖動(dòng)。認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究表明強(qiáng)迫癥患者在額葉-紋狀體-丘腦-皮質(zhì)環(huán)路(Cortico-striatal-thalamic-cortical circuits,CSTC)異常是導(dǎo)致其抑制控制缺陷的關(guān)鍵,特別是環(huán)路中的眶額葉皮層和前扣帶回與強(qiáng)迫癥抑制控制有著密切的聯(lián)系。從認(rèn)知抑制角度來(lái)看,強(qiáng)迫癥患者在與他們癥狀相關(guān)的威脅線(xiàn)索上集中大部分的注意資源,以至于限制了他們?cè)谧⒁庀嚓P(guān)信息的同時(shí)忽略不相關(guān)的矛盾信息的能力。強(qiáng)迫癥狀的發(fā)生可能是由于注意控制異常所致,即由于轉(zhuǎn)移注意焦點(diǎn)能力的損害產(chǎn)生注意固著所致。然而已有的研究對(duì)強(qiáng)迫癥與注意控制功能之間的關(guān)系還存在不一致性,有的研究發(fā)現(xiàn)強(qiáng)迫癥個(gè)體存在注意控制缺陷而有的研究卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象。另外,注意的認(rèn)知神經(jīng)理論提出兩種注意信號(hào)決定對(duì)威脅刺激的選擇性注意:(1)警覺(jué)假說(shuō):強(qiáng)迫癥個(gè)體在識(shí)別和注意強(qiáng)迫相關(guān)刺激時(shí)表現(xiàn)出較低的感知閾限;(2)維持假說(shuō):強(qiáng)迫癥個(gè)體很難將注意脫離威脅刺激或者在加工后期過(guò)度地將注意資源集...

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1注意網(wǎng)絡(luò)范式流程圖

但是該研究并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)強(qiáng)迫癥個(gè)體的執(zhí)行功能網(wǎng)絡(luò)的缺陷(陶睿etal.,2012)。圖1注意網(wǎng)絡(luò)范式流程圖1.4注意偏向轉(zhuǎn)變（Attentionalbiasmodification，ABM）任務(wù)考慮到強(qiáng)迫癥的嚴(yán)重性，以及其對(duì)隨后個(gè)體功能的不利影響，預(yù)防和早期干預(yù)是非常....

圖2-1ANT任務(wù)單個(gè)trail流程圖

圖2-1ANT任務(wù)單個(gè)trail流程圖.2.4實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)為2組別（高強(qiáng)迫清洗傾向組、低強(qiáng)迫清洗傾向組）×4線(xiàn)索條件（雙重線(xiàn)索、空間索、無(wú)線(xiàn)索、中心線(xiàn)索）×2Flanker材料類(lèi)型（一致，不一致）的三因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，其組別為組間變量，線(xiàn)索條件和Flanke....

圖2-3兩組被試的三個(gè)注意網(wǎng)絡(luò)分?jǐn)?shù)圖

圖2-3兩組被試的三個(gè)注意網(wǎng)絡(luò)分?jǐn)?shù)圖3.4研究一的討論（1）實(shí)驗(yàn)控制的有效性本研究選取高低強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體作為被試，雖然兩組被試都是正常被試沒(méi)有達(dá)到強(qiáng)迫的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，但是高強(qiáng)迫清洗傾向組的焦慮和抑郁水平都顯著高于低強(qiáng)迫清洗傾向組BDI：15.91vs8.69；STAI-S....

圖3-1圖片喚醒度、愉悅度、污染威脅程度示意圖

西南大學(xué)碩士學(xué)位論文圖片庫(kù)以及可公開(kāi)獲得的網(wǎng)絡(luò)圖片中選取70張強(qiáng)迫相關(guān)污染威脅圖片。隨機(jī)選取20150張圖片的喚醒度、愉悅度、污染威脅度進(jìn)行1-9級(jí)評(píng)定。如圖3-1。喚醒度數(shù)字越圖片越能引起人的注意；愉悅度數(shù)字1代表非常不愉快，數(shù)字5代表中性，數(shù)字9....

本文編號(hào)：3922738