發(fā)布時(shí)間：2024-02-22 18:30

　　目的對(duì)比首次發(fā)病分裂樣精神障礙及精神分裂癥患者的臨床特征。方法隨機(jī)選取2016年10月至2019年10月我院首次發(fā)病分裂樣精神障礙患者40例,將這些患者作為分裂樣精神障礙組,另隨機(jī)選取同期我院精神分裂癥患者40例作為精神分裂癥組,統(tǒng)計(jì)分析兩組患者的一般資料、發(fā)病情況、BPRS評(píng)分。結(jié)果分裂樣精神障礙組患者的病前性格外向性比例顯著高于精神分裂癥組,內(nèi)向性比例顯著低于精神分裂癥組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但兩組患者的性別、年齡、既往史、家族史、婚姻狀況、文化程度、職業(yè)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。分裂樣精神障礙患者中有患病前誘因比例顯著高于精神分裂癥組,1 d內(nèi)起病比例顯著高于精神分裂癥組,1個(gè)月以上起病比例顯著低于精神分裂癥組,入院前接受正規(guī)治療比例顯著低于精神分裂癥組,主訴胡言亂語(yǔ)比例顯著高于精神分裂癥組,猜疑、生活懶散、易激惹比例均顯著低于精神分裂癥組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但兩組患者的入院前用藥史之間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。分裂樣精神障礙組患者的激活性評(píng)分顯著高于精神分裂癥組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)...

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者的一般資料比較
    2.2 兩組患者的發(fā)病情況比較
    2.3 兩組患者的BPRS評(píng)分比較
3 討 論



本文編號(hào)：3907078