溫陽宣肺疏肝法治療抑郁性神經(jīng)癥患者療效觀察
發(fā)布時間:2023-02-09 19:26
目的觀察溫陽宣肺疏肝法治療抑郁性神經(jīng)癥的臨床療效。方法將2018年3月—2019年5月河北省中醫(yī)院內(nèi)科接診的180例抑郁性神經(jīng)癥患者隨機分為治療組98例和對照組82例,治療組口服基于溫陽宣肺疏肝法的解郁湯,對照組口服鹽酸帕羅西汀片,2組均連續(xù)治療3個月,統(tǒng)計2組患者臨床療效,觀察2組治療前后漢密爾頓抑郁量表(HAMD,24項)評分、抑郁自評量表(SDS)評分、中醫(yī)癥狀等級量表評分及Asberg藥物不良反應(yīng)量表評分變化情況。結(jié)果治療組總有效率為94.9%(93/98),明顯高于對照組的81.7%(67/82),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);2組治療后HAMD、SDS評分及中醫(yī)癥狀等級量表評分均明顯低于治療前(P均<0.05),且治療組中醫(yī)癥狀評分明顯低于對照組同期(P均<0.05);2組治療后Asberg藥物不良反應(yīng)量表評分均較治療前明顯降低(P均<0.05),且治療組降低程度更明顯(P<0.05)。結(jié)論溫陽宣肺疏肝法治療抑郁性神經(jīng)癥臨床療效肯定,可以明顯改善患者的抑郁情緒及主要癥狀,且不良反應(yīng)少。
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 治療方法
1.3 觀察指標
1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié) 果
2.1 2組治療前后HAMD評分與SDS評分比較
2.2 2組臨床療效比較
2.3 2組治療前后中醫(yī)癥狀等級量表評分比較
2.4 2組治療前后Asberg藥物不良反應(yīng)量表評分比較
3 討 論
本文編號:3739115
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 治療方法
1.3 觀察指標
1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié) 果
2.1 2組治療前后HAMD評分與SDS評分比較
2.2 2組臨床療效比較
2.3 2組治療前后中醫(yī)癥狀等級量表評分比較
2.4 2組治療前后Asberg藥物不良反應(yīng)量表評分比較
3 討 論
本文編號:3739115
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jsb/3739115.html
最近更新
教材專著