探討重復經顱磁刺激治療雙相抑郁的療效和安全性
發(fā)布時間:2023-02-08 15:48
目的探究對雙相抑郁(BDD)患者施以重復經顱磁刺激(rTMS)治療的臨床效果及安全性。方法 38例BDD患者,隨機分為對照組及觀察組,各19例。兩組患者均接受拉莫三嗪治療,在此基礎上,對照組患者施以假刺激治療,觀察組患者施以rTMS進行聯(lián)合治療。比較兩組患者的治療效果、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)和臨床療效總評量表-病情嚴重程度(CGI-SI)評分以及不良反應發(fā)生情況。結果觀察組患者的總有效率為73.68%,高于對照組的42.11%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療前,兩組患者的HAMD和CGI-SI評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者的HAMD和CGISI評分均較本組治療前降低,且觀察組降低程度優(yōu)于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者的不良反應發(fā)生率為5.26%,與對照組的10.53%比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論對BDD患者施以rTMS治療可以早期改善患者的癥狀,提高治療效果,安全性好,具有突出的臨床應用價值。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標及判定標準
1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 兩組患者治療效果比較
2.2 兩組患者治療前后的HAMD和CGI-SI評分比較
2.3 兩組患者的不良反應發(fā)生情況比較
3 討論
本文編號:3737947
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標及判定標準
1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 兩組患者治療效果比較
2.2 兩組患者治療前后的HAMD和CGI-SI評分比較
2.3 兩組患者的不良反應發(fā)生情況比較
3 討論
本文編號:3737947
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jsb/3737947.html
最近更新
教材專著