目的?探討血清1,5-脫水葡萄糖醇(1,5-AG)與輕度認(rèn)知功能障礙的相關(guān)性。方法選擇2019年11月至12月我院門診健康體檢人群80例,根據(jù)MCI診斷標(biāo)準(zhǔn)及蒙特利爾認(rèn)知評估(MoCA)量表中文版認(rèn)知功能測試結(jié)果,將其分為輕度認(rèn)知功能障礙(MCI)組(33例)和正常對照(NC)組(47例)。收集兩組研究對象的人口學(xué)資料、臨床資料;測定血糖相關(guān)指標(biāo),包括1,5-AG、空腹血糖(FPG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、餐后2 h血糖(2 h-PPG);用焦慮自評量表(SAS)、老年抑郁量表(GDS)分別評估焦慮、抑郁情緒。采用線性相關(guān)分析和多元線性回歸分析研究血糖相關(guān)指標(biāo)與MCI的相關(guān)性。結(jié)果兩組研究對象人口學(xué)資料、臨床資料和SAS、GDS評分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。MCI組MoCA評分低于NC組(P<0.01),1,5-AG水平低于NC組(P=0.023),FPG和2 h-PPG水平均高于NC組(P=0.041、0.027)。線性相關(guān)分析顯示,MoCA評分與FPG、2 h-PPG、HbA1c水平呈負(fù)相關(guān)(P均<0.05),與1,5-AG水平無相關(guān)性(P=0....

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象和方法
    1.1 研究對象
    1.2 資料收集
    1.3 神經(jīng)心理學(xué)測試
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 MCI組和NC組臨床資料、神經(jīng)心理測試結(jié)果比較
    2.2 MCI組和NC組血糖相關(guān)指標(biāo)比較
    2.3 認(rèn)知功能與血糖相關(guān)指標(biāo)的線性相關(guān)分析結(jié)果
    2.4 血糖相關(guān)指標(biāo)影響MoCA量表評分和其認(rèn)知域延遲回憶評分的多元線性回歸分析
3 討 論



本文編號：3736897