目的觀察文拉法辛聯(lián)合利培酮治療精神病性抑郁癥的效果。方法 100例精神病性抑郁癥患者,分為對照組和觀察組,每組50例。對照組患者采取文拉法辛治療,觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上采取文拉法辛聯(lián)合利培酮治療。對比兩組患者臨床治療效果、以及治療前后漢密爾頓抑郁量表（HAMD）、精神病評定量表（BRPS）、臨床療效總評量表（CGT-SI）評分情況。結(jié)果觀察組患者臨床治療總有效率96.00%高于對照組的92.00%,差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。治療后,觀察組患者HAMD、BRPS、CGT-SI評分分別為（7.3±4.2）、（25.6±6.1）、（1.7±0.3）分均低于對照組的（9.6±4.5）、（28.2±4.9）、（2.3±1.3）分,差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論文拉法辛聯(lián)合利培酮治療精神病性抑郁癥的效果,顯著高于單一采取文拉法辛治療所產(chǎn)生的效果,值得在臨床中推廣。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標及判定標準
    1.4統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床治療效果對比
    2.2 兩組患者治療前后HAMD、BRPS、CGT-SI評分情況對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]文拉法辛聯(lián)合利培酮治療精神病性抑郁癥的療效觀察[J]. 孟祥雨.  中國冶金工業(yè)醫(yī)學雜志. 2020(01)
[2]基于DTI技術(shù)對針刺聯(lián)合鹽酸文拉法辛治療抑郁癥的療效研究[J]. 王佩蓉,楊春玉,連中,周勇燦,陳仙萍,俞連紅.  中國針灸. 2019(06)
[3]文拉法辛聯(lián)合利培酮治療精神病性抑郁癥的效果觀察[J]. 董廣進,孫海平,高偉.  當代醫(yī)學. 2019(04)
[4]度洛西汀與文拉法辛治療老年抑郁癥的療效及對血清腦源性神經(jīng)生長因子、5-羥色胺、去甲腎上腺素的影響[J]. 李季,楊靖,劉安昌.  中國老年學雜志. 2018(24)
[5]檳榔十三味丸聯(lián)合文拉法辛對輕中度抑郁癥患者生活質(zhì)量、社會功能及炎性因子的影響[J]. 蔡楚蘭,黃橋生.  中華中醫(yī)藥學刊. 2018(11)
[6]文拉法辛與艾司西酞普蘭治療抑郁癥的循證藥物經(jīng)濟學評價[J]. 杜彪,杜揚,謝星星,范小冬,張春燕,孔文強.  中國藥房. 2017(11)
[7]文拉法辛聯(lián)合利培酮治療精神病性抑郁癥對照研究[J]. 蔡美香,陳曉明.  海峽藥學. 2014(04)



本文編號：3710401