目的:探討鹽酸美金剛對(duì)重性抑郁癥患者血清中腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子（BDNF）及臨床療效的影響。方法:利用隨機(jī)數(shù)字表法將105例重性抑郁癥患者隨機(jī)分為研究組（n=52）與對(duì)照組（n=53）。兩組給予舍曲林治療,在此基礎(chǔ)上研究組加用20 mg/d鹽酸美金剛,對(duì)照組加用安慰劑,治療6周。比較兩組治療2、4、6周時(shí)BDNF水平、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評(píng)分及漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評(píng)分。采用治療中出現(xiàn)的癥狀量表（TESS）評(píng)估不良反應(yīng)。結(jié)果:兩組HAMD、HAMA評(píng)分均隨著治療時(shí)間增長而減少,研究組HAMD、HAMA評(píng)分下降幅度與對(duì)照組比較差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。治療后,兩組BDNF水平均隨著治療時(shí)間增長而增高,研究組增高幅度與對(duì)照組比較差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。研究組血清BDNF增加率與HAMD減分率呈正相關(guān)（r=0.296,P＜0.05）。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論:鹽酸美金剛聯(lián)合舍曲林在治療6周內(nèi)較單用舍曲林能更迅速、更有效降低重性抑郁癥患者的臨床癥狀,其原因可能是升高了患者體內(nèi)的BDNF水平。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對(duì)象和方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 方法
        1.2.1 治療方法
        1.2.2 量表評(píng)定
        1.2.3 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)檢查
        1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組HAMD和HAMA評(píng)分比較
    2.3 兩組血清BDNF水平比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)比較
    2.5 研究組血清BDNF與HAMD、HAMA評(píng)分的相關(guān)性分析
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]氯胺酮抗抑郁治療臨床研究進(jìn)展[J]. 馮若冰,肖樂,胡永東.  北京醫(yī)學(xué). 2019(07)
[2]抑郁癥患者血清腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子、神經(jīng)元特異性烯醇化酶和S-100B的表達(dá)及相關(guān)性[J]. 王恒飛.  中國老年學(xué)雜志. 2017(05)
[3]抑郁癥患者血清腦源性神經(jīng)生長因子水平與抗抑郁劑治療早期療效的關(guān)系[J]. 沈仲夏,陳海支,蔡敏,耿松,郭萍,朱毅平,陳華.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2017(01)
[4]鹽酸美金剛治療血管性癡呆患者臨床觀察[J]. 姚明榮,費(fèi)玉娥,濮正平,陳菲,王蓮娥,查顯友.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2015(04)
[5]舍曲林治療抑郁癥對(duì)照研究的Meta分析[J]. 陽中明,李進(jìn).  臨床合理用藥雜志. 2013(15)
[6]NMDA受體NR2B亞單位拮抗劑與神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病[J]. 周越菡.  中山大學(xué)研究生學(xué)刊(自然科學(xué)、醫(yī)學(xué)版). 2008(03)
[7]NMDA受體NR2B亞單位拮抗劑與神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病[J]. 周越菡.  中山大學(xué)研究生學(xué)刊(自然科學(xué)、醫(yī)學(xué)版). 2008 (03)
[8]BDNF和NT-3對(duì)胚胎大鼠脊髓神經(jīng)元生長發(fā)育的影響[J]. 劉麗敏,黃海霞,高建新.  首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2002(03)

博士論文
[1]氣體信號(hào)分子硫化氫對(duì)慢性不可預(yù)知性應(yīng)激所致大鼠抑郁樣行為的作用及機(jī)制[D]. 侯曉怡.華中科技大學(xué) 2014

碩士論文
[1]新型ATP敏感性鉀通道開放劑埃他卡林對(duì)束縛所致小鼠抑郁樣行為的改善作用及機(jī)制[D]. 楊丹丹.南京醫(yī)科大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3697989