目的探究認(rèn)知行為聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭治療抑郁癥的效果。方法選取2018年1月～2019年5月我院收治的88例抑郁癥患者,將2018年1～9月入院的患者設(shè)為對(duì)照組（n=44,應(yīng)用單一草酸艾司西酞普蘭治療）,而2018年10月～2019年5月入院的患者設(shè)為聯(lián)合組（n=44,應(yīng)用認(rèn)知行為聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭治療）,觀察兩組患者治療后不同時(shí)間點(diǎn)的漢密爾頓焦慮量表（HAMD）、臨床療效總體量表之病情嚴(yán)重程度（CGI-SI）以及漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評(píng)分情況。結(jié)果在治療的第2、4及8周,聯(lián)合組患者的CGI-SI、HAMD以及HAMA評(píng)分均低于對(duì)照組;兩組患者治療第2、4及8周的CGI-SI、HAMD以及HAMA評(píng)分均低于治療前;聯(lián)合組的有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組的不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論對(duì)抑郁癥患者采用認(rèn)知行為聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭的方式治療可以有效緩解病情嚴(yán)重程度,改善抑郁及焦慮情緒,對(duì)臨床治療抑郁癥具有指導(dǎo)價(jià)值。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對(duì)照組
        1.2.2 聯(lián)合組
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前后CGI-SI評(píng)分的比較
    2.2 兩組患者治療前后HAMD評(píng)分的比較
    2.3 兩組患者治療前后HAMA評(píng)分的比較
    2.4 兩組患者治療后有效率的比較
    2.5 兩組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]艾司西酞普蘭聯(lián)合唑吡坦治療抑郁癥伴失眠患者的臨床療效觀察[J]. 馮治文.  黑龍江醫(yī)藥. 2019(03)
[2]基于認(rèn)知行為和母嬰關(guān)系療法的圍產(chǎn)期抑郁預(yù)防干預(yù)路徑及效果評(píng)價(jià)[J]. 周立平,鄒文霞,潘繼紅,李麗婷,彭麗,黃麗玲,蔡文智.  中國護(hù)理管理. 2019(03)
[3]抑郁癥患者認(rèn)知融合和經(jīng)驗(yàn)性回避與抑郁水平的關(guān)系[J]. 楊翠茹,劉健,劉露,陳秀紅,邱麗芳.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2019(03)
[4]認(rèn)知-行為療法對(duì)有意性急性農(nóng)藥中毒患者的干預(yù)效果評(píng)價(jià)[J]. 樊落,桂莉,劉文文.  解放軍護(hù)理雜志. 2019(01)
[5]舍曲林聯(lián)合家庭認(rèn)知治療對(duì)重度抑郁癥患者攻擊行為的影響[J]. 陳巧平,朱艷橋,麥思資,梁春梅,關(guān)紀(jì)紅,張宇翔.  廣東醫(yī)學(xué). 2019(01)
[6]抗抑郁藥物在綜合性醫(yī)院門診中的應(yīng)用情況及人群特點(diǎn)分析[J]. 宗哲,劉鑫,張四喜.  中國醫(yī)藥. 2019(01)
[7]米氮平對(duì)抑郁癥伴睡眠障礙患者抑郁癥狀、PSQI評(píng)分及睡眠結(jié)構(gòu)的影響[J]. 劉燕朋,周進(jìn)濤,連俊紅.  實(shí)用藥物與臨床. 2018(12)
[8]認(rèn)知行為治療對(duì)自殺癥狀療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià)和meta分析[J]. 張迎黎,馮飛,梁煒,方莉,周云飛,位照國,劉鐵榜.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2019(01)
[9]草酸艾司西酞普蘭治療乳腺癌伴抑郁癥患者的效果[J]. 劉力,孫清雨.  中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(11)
[10]草酸艾司西酞普蘭聯(lián)合小劑量奧氮平治療抑郁癥的療效與安全性觀察[J]. 朱培俊,唐琳,楊國平.  貴州醫(yī)藥. 2018(08)



本文編號(hào)：3688134